آیا اتهام تهدید به قتل به برادر من وارده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. برادر من توی واتساپ عکس یه فندک که شبیه به اسلحه کلت بوده رو برای یکی می‌فرسته و بهش میگه اینو واسه یکی دیگه آماده کردم زیاد سربه سرم نزار واسه تو حرومش میکنما .. بعد هم پیام رو پاک می‌کنه و چند بار دیلیت اکانت می‌کنه و دوباره واتساپ رو با همون شماره نصب می‌کنه . اون شخص از پیامها اسکرین شات گرفته و بجای اینکه خودش شکایت کنه دختر خاله ش شکایت کرده به اتهام تهدید به قتل .. البته بازپرس با یه نگاه به عکس میگه این کلت اسباب بازیه و از لوله اون مشخصه . آیا دختر خاله ش می‌تونه بجای اون شخص شکایت کنه و اسم خودش رو به عنوان شاکی ثبت کنه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دخترخاله در این پرونده ذی‌نفع و دارای سمت نیست و نمی‌تواند به جای دیگری شکایت کند، مگر اینکه خط و اکانت واتساپ به نام خود او باشد. همچنین ارسال این تصویر و پیام برای اثبات تهدید به قتل کافی به نظر نمی‌رسد و اسکرین‌شات به‌تنهایی دلیل قاطعی نیست.

اینکه شکایت پذیرفته یا رد شود، مستقیماً به مالکیت خط واتساپ و تشخیص بازپرس از محتوای پیام بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان شکایت شخص ثالث در جرم تهدید

تنها شخصی که مستقیماً تهدید شده یا مالک خط و اکانت دریافت‌کننده پیام است حق شکایت دارد و دخترخاله به دلیل نداشتن سمت و ذی‌نفع نبودن نمی‌تواند اقامه دعوا کند؛ در صورت اثبات این موضوع، قرار منع تعقیب صادر خواهد شد. از طرفی صرف ارسال عکس فندک و اسکرین‌شات معمولاً برای اثبات تهدید به قتل کافی نبوده و قصد و نیت مرتکب نیز بررسی می‌شود. با این حال، قانون هر نوع تهدیدی را جرم دانسته و فندک بودن اسلحه می‌تواند صرفاً از موارد تخفیف باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرزاد رضایی

فرزاد رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۸ نظر)

با درود

ماده ۶۹۹ تعزیرات: هر کس دیگری را به هر نحو تهدید به قتل یا ...، ماده قانونی هر نحو تهدید را به قتل را تقویت کرده و اینکه وسیله آلت قتاله بوده یا نه و یا درخواست مال داشته یا نداشته از مصادیق تهدید محسوب کرده و مجازات آن را تا هفتاد ضربه شلاق یا دو ماه تا دو سال حبس در نظر گرفته البته از جرائم قابل گذشت محسوب میشه و اینکه فندک بوده از کیفیات مخففه است که دادگاه می تونه تخفیف قائل بشه
البته دختر خاله تهدید شده ذینفع نبوده و سمتی ندارد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، صاحب اکانتی که تهدید شده میتواند به جرم تهدید از برادر شما شکایت نماید، ممکن است صاحب اکانت دخترخاله شخص موردنظر بوده باشد.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اولا برنامه واتساپ قابل پیگیری و بررسی نیست
دوما دختر خاله یا هر کس دیگری نمیتواند بجای شاکی اصلی اقامه دعوی کند
سوما اسکرین شات به تنهایی در دادگاه قابل اثبات نیست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود خیر دختر خاله سمتی ندارد تا شکایت نماید، ثانیا، به نظر به صرف ارسال استیکر تهدید به قتل محقق نشده است.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
خیر چون ذینفع نیست شکایت ایشان رد می شود .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

صاحب شماره واتس اپ میتواند

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اگر برای دادسرامحرز شود که شکایت کننده کسیکه تهدید شده نیست منع تعقیب صادر میکند

مصطفی زمانی

مصطفی زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام باید مطمئن شد مالک خط چه کسی بوده است شاید خط به دختر خاله تعلق داشته

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در مورد این موضوعات که مربوط به واتساپ و اسکرین شات بوده معمولا سخت گیری نمی‌شود درست است که تهدید جرم و مجازات دارد منتها باید قصد و نیت و دلیل طرف از تهدید مشخص شود و اینکه آیا دشمنی و خصومتی بین طرفین وجود داشته یا خیر و صرفا شخص ذینفع و صاحب خط و اکانت می‌تواند شکایت کند

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

دختر خاله سمتی ندارد و ذی نفع نمی باشد.

بهناز عوض فرد

بهناز عوض فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۱۴ نظر)

سلام روز بخیر دلایل برای احراز تهدید به قتل کافی نیست

زهرا ثابت

زهرا ثابت

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و درود
با ارسال یک استیکر تهدید به قتل محرز نمی باشد.

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
اولا برنامه واتساپ قابل پیگیری و بررسی نیست
ثانیا دختر خاله سمتی ندارد.
ثالثا با ارسال استیکر تهدید محقق نمی شود .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
خیر مالک خط باید شکایت کند دختر خاله ایشان ذی نفع نیستند.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر دلیل کافی برای تهدید به قتل وجود ندارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام دلیل کافی برای تهدید به قتل نمی باشد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

خیر مگر تهدید متوجه ایشان باشد و این موضوع قابل اثبات باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام ۱۶ مهر ۱۴۰۰
خیر مگر تهدید متوجه ایشان باشد و این موضوع قابل اثبات باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید