دعوای خلع ید وراث فروشنده علیه متصرف ملک دارای مبایعه‌نامه عادی و سابقه تصرف ۵۰ ساله

پرسیده شده ۹ ساعت پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

شخصی زمینی با سند نسق یا اصلاحات ارضی را حدود ۵۰ سال پیش از طریق مبایعه‌نامه عادی با اثر انگشت فروشنده و شهود خریداری کرده است. این ملک در تمام این پنجاه سال در تصرف خریدار و خانواده‌اش بوده است. اکنون هم خریدار و هم فروشنده اولیه فوت کرده‌اند و ورثه فروشنده با استناد به باقی ماندن سند رسمی ملک به نام مورث خود، دادخواست اثبات مالکیت و خلع ید علیه وراث خریدار مطرح کرده‌اند. در این وضعیت، سند رسمی اصلاحات ارضی اولویت دارد یا مبایعه‌نامه عادی همراه با تصرف طولانی‌مدت؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سند رسمی در ابتدا اولویت دارد، اما تصرف پنجاه‌ساله و مبایعه‌نامه اماره‌ای قوی هستند و متصرف باید دعوای تقابل برای اثبات وقوع بیع و الزام به تنظیم سند مطرح کند.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده به زمان دقیق معامله و دلایل اثبات صحت مبایعه‌نامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اولویت سند رسمی و لزوم طرح دعوای متقابل

طبق قانون ثبت، مالک کسی شناخته می‌شود که سند رسمی به نام اوست و سند اصلاحات ارضی در ابتدا مقدم شمرده می‌شود. با این حال تصرف پنجاه‌ساله اماره‌ای قوی بر مالکیت است و دادگاه به آن و شهادت شهود توجه می‌کند. برای جلوگیری از خلع ید، وراث خریدار باید دادخواست تقابل مبنی بر اثبات وقوع عقد بیع و الزام به تنظیم سند رسمی ارائه دهند تا صحت معامله در دادگاه احراز شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

حسین عزمی پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

از نظر قانون ثبت ماده ۲۲ آن دولت کسی را مالک می شناسند که نام وی در دفتر املاک ثبت شده باشد وبر اساس آن ملک به ثبت رسیده باشد
البته تصرف که به عنوان اماره قانونی هست هم عده ای از قضات به آن توجه می کنند
در مواجهه با این پرونده توصیه می شود دارنده تصرف نیز دعوای تقابل مبنی بر ابطال سند رسمی اگر دلایل داردویا اثبات وقوع عقد بیع والزام به تنظیم سند رسمی حسب مورد مطرح نماید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۲ نظر)

سند رسمی اصلاحات ارضی مقدم است و سند عادی با تصرف طولانی به تنهایی آن را باطل نمی‌کند اما وراث خریدار می‌توانند با دعوای اثبات مالکیت یا الزام به تنظیم سند رسمی و استناد به تصرف پنجاه ساله شهود و اثر انگشت دفاع کنند اگر انتقال بعد از اصلاحات ارضی بوده باشد انتقال مالک اولیه باطل است و کار دشوارتر می‌شود حتما وکیل ملکی بگیرید

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۰۹ نظر)

سند رسمی اصلاحات ارضی مقدم است، اما تصرف ۵۰ ساله شما اماره قوی بر مالکیت است و باید در دادگاه صحت معامله و انتقال را اثبات کنید.

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در املاک ثبت‌شده، سند رسمی اصولاً ملاک شناسایی مالک است اما مبایعه‌نامه عادی، اثر انگشت، شهادت شهود و تصرف ۵۰ساله می‌توانند در اثبات وقوع معامله مؤثر باشند. مطابق رأی وحدت رویه ۶۷۲، خلع ید فرع بر احراز مالکیت است. بنابراین باید وضعیت ثبتی ملک و اعتبار معامله بررسی و دفاع مقتضی مطرح شود؛ تصرف طولانی به‌تنهایی موجب مالکیت نیست.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۸ نظر)

کسی است که نامش در دفتر املاک ثبت شده به عنوان مالک شناخته میشود اما برخی قضات به تصرف هم به عنوان یک نشانه قانونی توجه می‌کنند ولی اصل سند مالکیت می باشد بنابراین در این پرونده توصیه می‌شود با توجه به همان مبایعه نامه دعوای ابطال سند یا اثبات بیع و الزام به تنظیم سند را مطرح نمایید

محمود وکیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و درود
وجود مبایعه نامه دلیلی بر وقوع بیع و انتقال مالکیت می باشد و عدم انتقال سند رسمی نمی تواند دلیل مالکیت فروشنده باشد.
با توجه به مبایعه نامه عادی، بامشاوره لازم و وجود شرایط لازم می توانید دعوای تقابل متناسب را مطرح نمایید

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

درود سند رسمی اعتبار بیشتری نسبت به سند عادی دارد و محاکم شخصی که مطابق ماده 22 قانون ثبت اسم ایشان در دفتر املاک ثبت شده را به عنوان مالک می‌شناسند ولی اشخاص دیگر می‌تواند دادخواست‌ اثبات مالکیت.الزام به تنظیم سند و ابطال سند رسمی مطرح کنند

نوشین اشگرف

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

صرف وجود سند اصلاحات ارضی به نام فروشنده، لزوماً به معنای برتری قطعی ورثه او نیست. مبایعه‌نامه عادی، اثر انگشت فروشنده، شهادت شهود و تصرف مستمر پنجاه‌ساله خریدار، همگی می‌توانند در اثبات معامله مؤثر باشند. با این حال، تصرف طولانی‌مدت به‌تنهایی مالکیت را ثابت نمی‌کند و اعتبار معامله به وضعیت ثبتی ملک و مدارک موجود بستگی دارد. بهتر است ورثه خریدار با ارائه مبایعه‌نامه و سایر دلایل، از خود دفاع کنند و موضوع را با وکیل متخصص املاک بررسی کنند.

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام
شما دلایل مثبت مالکیت خود و فروش ملک توسط فروشنده مثل مبایعه نامه و سند عادی را به دادگاه ارائه کنید و همچنین به تصرف در ملک و سایر دلایل و قرائن در دادگاه برای اثبات مالکیت خود اقدام و دفاع نمایید

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

سلام وقت بخیر
سند رسمی اصلاحات ارضی مقدم می باشد،اما خریدار نیز می تواند به طرفیت وراث فروشنده دعوای الزام به تنظیم سند رسمی ملک را مطرح نماید

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام
با توجه به اظهارات شما و بر اساس قانون در صورت تنظیم قرارداد مبایعه نامه ، خریدار مالک ملک مورد معامله محسوب خواهد شد . خریدار و یا ورثه خریدار می بایست دادخواست اثبات وقوع عقد بیع و الزام به تنظیم سند رسمی مالکیت را به طرفیت فروشنده و یا ورثه فروشنده اقامه نمایند
خریدار می بایست با ارائه دلائل و مستندات و معرفی شهود وقوع عقد بیع و مالکیت خود را اثبات نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱۲ نظر)