اعتبار حقوقی امضای رونوشت تقسیم‌نامه ماترک و ادعای عدم رضایت وراث

پرسیده شده ۶ ساعت پیش۵ پاسخ ثبت شده

یک فقره تقسیم‌نامه ماترک تنظیم شده و اصل آن نزد وکیل است. روز بعد، با وجود اینکه برخی وراث اعلام کردند به این تقسیم رضایت ندارند، همگی برگه کپی تقسیم‌نامه را که در اختیار وکیل بود امضا کردند. آیا این برگه‌ای که امضا شده از نظر قانونی اعتبار دارد و قابل استناد است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا درباره اعتبار این برگه اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی معتقدند با وجود مخالفت صریح قبلی امضای کپی معتبر نیست، اما برخی دیگر امضای بعدی همه وراث را به عنوان سند عادی و توافق معتبر و قابل استناد می‌دانند.

اعتبار نهایی این برگه به قصد واقعی افراد از امضا و چگونگی اعلام مخالفت قبلی در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار رونوشت امضاشده تقسیم‌نامه ماترک

در این زمینه دو دیدگاه وجود دارد. یک نظر بر این است که اگر مخالفت صریح برخی وراث محرز باشد، صرف امضای رونوشت بدون رضایت واقعی فاقد اعتبار قانونی و غیرقابل استناد است. در مقابل، نظر دیگر تأکید دارد که امضای همه وراث روی کپی، در صورت احراز اصالت، سند عادی محسوب می‌شود و مخالفتِ قبل از امضا به‌تنهایی مانع از اعتبار توافق بعدی نخواهد بود، مگر اینکه ثابت شود امضا صرفاً جهت اطلاع یا رؤیت برگه بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام واحترام
بله، کپی تقسیم‌نامه در صورت امضای همه وراث، در صورت احراز اصالت امضاها و پذیرش مفاد آن، می‌تواند به‌عنوان سند عادی و دلیل توافق قابل استناد باشد. البته اگر امضا صرفاً برای تأیید دریافت یا اطلاع بوده، اعتبار آن متفاوت است.
مخالفت قبلی برخی وراث به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری امضای بعدی نیست.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

خیر، صرفِ امضای برگه کپیِ تقسیم‌نامه (که اصل آن نزد وکیل است) بدون رضایت واقعی و با اعلام مخالفت برخی وراث، به‌تنهایی اعتبار قانونی ندارد و قابل استناد نیست؛ مگر اینکه امضا نشانه تنفیذ و رضایت بعدی باشد که در فرض مخالفت صریح، چنین نیست.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله برگه امضاشده توسط همه وراث قابل استناد است زیرا امضای مجدد پس از اعتراض به معنای تایید تقسیم‌نامه است مگر ثابت شود فقط برای رویت کپی یا تحت اکراه بوده است
کپی بودن مانع اعتبار نیست اما اگر اختلاف شود طرف مقابل ممکن است اصالت را انکار کند و شما باید از دادگاه الزام به ارائه اصل از وکیل را بخواهید

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

باسلام
با توجه به اینکه وراث حتی با وجود اعتراض به نفسم ذیل آنرا امضا نموده اند نشان دهنده رضایت شان بعد هر اعتراض می‌باشد بنابر این آن برگه قابل استناد می‌پاشد

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

درود؛

امضای ذیل برگه ولو اینکه بر روی کپی باشد، به استناد مواد ۵۹۱ و ۵۹۹ قانون مدنی و مواد ۱۲۸۴ و ۱۲۹۱ قانون مدنی به‌منزله پذیرش و انعقاد عقد لازم تقسیم است و ادعای نارضایتی شفاهی پیش یا پس از امضا، مسموع نبوده و تقسیم‌نامه نافذ و لازم‌الاتباع است مگر اینکه طبق ماده ۶۰۱ قانون مدنی بطلان آن به جهت غبن فاحش یا اشتباه در حصه اثبات شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سمانه پیرانی

مشاوره از ۴۵۰٬۰۰۰ تومان