چرا به تهران و باید به شهر کرج ارسال شود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در دادگاه خانواده شهر کرج حکم حجر شخصی صادر و قیم نیز توسط همان شعبه تعیین و منصوب شده البته قیم ساکن شهر سنندج میباشد و اکنون شخص محجور اقدام به دادخواست رفع حجر نموده و این دادخواست به شعبه سرپرستی ارایه شده و با معرفی محجور به پزشکی قانونی در نهایت تقاضای محجور رد شده بعلت نداشتن شرایط خروج از حجر و قیم هم بدون اطلاع بوده سپس محجور مجدد اعتراض میزند و مجدد توسط شعبه سرپرستی به پزشکی قانونی معرفی برای کمیسیون پنج نفره و همزمان شعبه سرپرستی پرونده را به دادگاه شهر محل اقامت قیم سنندج برای ادامه پرونده ارسال میکند و پس از ده روز دادگاه پرونده را بعلت اینکه دادگاه اولیه که حکم حجر و قیومیت را صادر کرده صالح به رسیدگی است عودت میدهد و همچنین اشاره به رای وحدت رویه شماره ۷۵۳ دیوان عالی کشور میکند و پرونده را خطاب به شعبه ۱۰ دادسرای امور سرپرستی ناحیه ۲۵ تهران ارسال میکند شعبه ۱۰ ناحیه ۲۵ تهران اشتباه شده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رسیدگی به ادعای رفع حجر و کلیه اقدامات بعدی باید در همان دادگاه اولیه‌ای انجام شود که حکم حجر و قیمومت را صادر کرده است، بنابراین ارسال پرونده به سنندج بی‌‌جهت بوده است.

این یک قاعده کلی درباره صلاحیت مرجع قضایی است، اما بررسی اشتباه رخ‌داده در ارسال پرونده به تهران مستلزم رویت اوراق است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صلاحیت دادگاه اولیه در رسیدگی به رفع حجر

مرجع قضایی که ابتدا حکم حجر و قیمومت را صادر کرده، صالح به رسیدگی به تمام اقدامات بعدی و از جمله ادعای رفع حجر است. به همین دلیل ارسال پرونده به دادگاه شهر محل اقامت قیم صحیح نبوده و پرونده باید نزد همان مرجع صادرکننده حکم اولیه باشد. نظر دادگاه در خصوص صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم اولیه درست است. با این حال برای بررسی علت ارسال پرونده به دادسرای تهران و اظهارنظر قطعی، ملاحظه اوراق پرونده ضرورت دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
نظر دادگاه صحیح است زیرا تمام اقدامات بعدی با مرجع قضایی است که ابتدا حکم حجر و قیمومت را صادر کرده است.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
جهت اظهار نظر قطعی در اینخصوص ملاحظه و بررسی اوراق پرونده لازم و ضروری می باشد..

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

ارسال پرونده به سنندج بی جهت بوده و دادگاه صادر کننده جکم حجر باید به ادعای رفع حجر رسیدگی کند .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید