نحوه طرح دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین و تعیین خواندگان

پرسیده شده ۱ هفته پیش۸ پاسخ ثبت شده

شخصی که به بنده بدهکار بوده، شش ماه قبل از صدور حکم قطعی اقدام به فروش خودروی خود کرده و پس از آن با ادعای اعسار، حکم تقسیط بدهی را دریافت نموده است. اکنون پس از گذشت چند سال و در حالی که اقساط بدهی تسویه نشده، از طریق استعلام متوجه این انتقال شده‌ام. آیا برای طرح دادخواست ابطال معامله، باید دعوا را صرفاً علیه بدهکار مطرح کنم یا خریدار و ایادی بعدی نیز باید طرف دعوا قرار گیرند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای ابطال معامله به قصد فرار از دین، طرح دعوا فقط علیه بدهکار کافی نیست و باید خریدار و تمام ایادی بعدی نیز طرف دعوا قرار گیرند، در غیر این صورت قرار عدم استماع صادر خواهد شد.

این قاعده کلی تعیین خواندگان است، اما موفقیت در پرونده شما به زمان ایجاد دین و اثبات آگاهی خریدار از قصد بدهکار بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم طرف دعوا قراردادن بدهکار و خریداران

در دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین، باید بدهکار، خریدار و تمام اشخاصی که خودرو بعداً به آن‌ها منتقل شده را توأمان طرف دعوا قرار دهید تا حکم علیه همه قابل اجرا باشد و دادخواست رد نشود. صرف گرفتن حکم اعسار یا نپرداختن اقساط به‌تنهایی موجب ابطال معامله نخواهد بود. با توجه به وقوع معامله پیش از صدور حکم، باید تاریخ ایجاد دین، واقعی بودن مبلغ معامله و علم خریدار به قصد فرار از دین را در دادگاه مستند و اثبات کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

محمدرضا جمال پاکدامن

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام،برای ابطال معامله به قصد فرار از دین، دعوا باید علیه بدهکار و خریدار معامله مطرح شود؛ صرف طرح دعوا علیه بدهکار کافی نیست.
اگر خودرو به اشخاص بعدی منتقل شده، ایادی بعدی نیز باید طرف دعوا قرار گیرند تا حکم ابطال نسبت به زنجیره انتقال‌ها قابلیت اجرا داشته باشد.
با توجه به فاصله شش‌ماهه معامله تا صدور حکم، ابتدا باید تاریخ ایجاد دین، قطعی‌شدن دین، زمان انتقال، ثمن معامله و علم خریدار به قصد فرار از دین دقیقاً بررسی و مستندسازی شود؛ صرف اعسار یا عدم پرداخت اقساط به‌تنهایی موجب ابطال معامله نیست.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

دعوای ابطال معامله (معامله به قصد فرار از دین) را باید علیه بدهکار و خریدار (و ایادی بعدی که مال به آن‌ها منتقل شده) توأمان مطرح کنید تا حکم علیه همه آن‌ها قابل اجرا باشد.

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

سلام وقت بخیر بهتر است همه طرف دعوی قرار گیرند تا دادخواست رد نشود

شاهین زینلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و درود
طرح دعوی ابطال معامله به جهت صوری بودن و به قصد قرار از دین را باید علیه بدهکار اصلی و خریداران بعدی مطرح کنید در غیر اینصورت قرار عدم استماع صادر می‌شود.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . دعوا را باید علیه بدهکار و تمام ایادی بعدی طرح کنید

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۸ نظر)

اگر خواسته شما ابطال معامله به دلیل صوری بودن و قصد فرار از دین است، اصولاً باید دعوا را علیه بدهکار و خریدار مطرح کنید؛ اگر خودرو به اشخاص دیگری نیز منتقل شده و ابطال انتقال‌های بعدی را می‌خواهید، ایادی بعدی هم باید طرف دعوا قرار گیرند.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳ نظر)

نمی‌توانید دعوا را فقط علیه بدهکار مطرح کنید بلکه باید خریدار خودرو را نیز به‌عنوان خوانده اصلی طرف دعوا قرار دهید و اگر خودرو توسط همان خریدار به شخص دیگری منتقل شده باشد ایادی بعدی نیز باید در دعوا طرف دعوا قرار گیرند تا ابطال معامله و اسناد بعدی نسبت به همه آن‌ها قابل اجرا باشد

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۹ نظر)

بدهکار و خریدار (و ایادی بعدی در صورت انتقال) باید طرف دعوا قرار گیرند. همچنین تقدم تاریخ دین بر معامله، علم خریدار به قصد فرار از دین و نامتعارف بودن ثمن باید اثبات شود؛ صرف اعسار یا عدم پرداخت اقساط کافی نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

محمدرضا جمال پاکدامن

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱ نظر)