لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام و خسته نباشید، خواهشا اینجانب را راهنمایی نمایید تا به حق خود برسم، ممنون. اینجانب از شخصی مبلغ ۱۰ میلیون قرضالحسنه گرفتم و در عوض مبلغ ۲۰ میلیون سفته تحویل دادم و بعد از مدتی چون نتوانستم پرداخت کنم، همان شخص سفتهها را اجرا گذاشته و محکوم به ۲۰ میلیون شدهام. میخواستم همان شخص را به دادگاه بخوانم تا از روی قرآن قسم یاد کند که چقدر به اینجانب پرداخت کرده، ولی نمیدانم موضوع دادخواست را چی بنویسم؟ ممنون از راهنمایی شما بزرگواران.
با سلام
دعوی استرداد سفته مطرح نموده و دفاعیات خود را بیان نمایید
با سلام میتوانی دادخواست استرداد بدهید
سوگند اینجا دلیل نیست دادخواست استرداد سفته به استناد ضمانتی بودن در صورت وجود دلیل راه صحیح است
درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بایستی مستند به مدارک و شواهد خود دادخواست استرداد سفته مطرح کنید، چرا که وجود سفته دال بر بدهکاری شماست
باسلام
در این مورد شما سوگندکارساز نخواهدبود وباید دفاع نمایید که سفته بابت ضمانت بوده
باسلام
در صورتی می توان خواهان اتیان سوگند باشید که هیچ دلیل و مدرکی وجود نداشته باشد که بتوان به آن استناد کرد ولی در این میان سفته ای وجود دارد که دلیل بر بدهکاری شما می باشد مگر اینکه بتوانید بابت ضمانت بودن سفته را اثبات کنید.
با سلام
بایستی در جلسه رسیدگی به دعوای مطالبه وجه سفته، دفاعیات خود را ارائه می نمودید. در حال حاضر چنانچه رای قطعی صادر شده است اقدام قانونی متصور نیست.
دادخواست استرداد سفته به دلیل ضمانتی بودن مطرح نمایید و دلایل خود را ارائه دهید.
با سلام
در این موضوع نمی توانید به سوگند استناد کنید چون طرف مقابل از شما سفته دارد و داشتن سفته دلیل بر بدهکاری شما به ایشان است مگر بتوانید خلاف آن را اثبات کنید.
باسلام، اتیان سوگند ناظر بر فرضی از که شما دلایل و مدارکی نداشته باشید درصورتیکه طرف مقابل شما دارنده سفته می باشد.
سوگند در تعارض با ادله اعلا از اعتبار برخوردار نیست مگر به رضایت شخص مخاطب
باسلام؛
در جلسه رسیدگی می بایست درخواست اتیان سوگند خوهان را مطرح می نمودید.
سلام
می توانید شکایت کیفری به عنوان جرم دریافت ربا بر علیه شخص مطرح کنید و به مبلغ سفته ها استناد کنید.
درود اسناد تجاری اعم از چک یا سفته وصف تجریدی دارند
یعنی همین که طرف مقابل شما سفته را در اختیار دارد دلیلی بر بدهی شماست.
وقتی دلیل وجود دارد قسم موضوعیتی ندارد.
اگر به حساب شما ده میلیون واریز کرده مستند شما فیش واریزی است و نه قسم.در صورتی که شاهد داشته باشید که ده میلیون قرض گرفتید و بیست میلیون سفته ضمانت دادید راهی برای طرح دعوی وجود خواهد داشت. البته که قطعیت ندارد.
سلام و عرض ادب
مرقوم فرموده اید که ۲۰ میلیون محکوم شده ام و سپس سوال کرده اید که عنوان دادخواست را چه بنویسید؟؟
اگر در پرونده رسیدگی به مطالبه وجه این سفته ها، به پرداخت مبلغ سفته ها محکوم شده اید یعنی حکم صادر و قطعی شده که دیگر پرونده مختومه است و از اعتبار امر مختوم برخوردار میباشد یعنی امکان طرح دعوای مجدد با موضوع همان سفته ها و به طرفیت همان فردی که علیه شما حکم گرفته است، وجود ندارد و شما باید دفاعیات خود را در جریان دادرسی بدوی و قبل از صدور حکم یا قبل از قطعیت حکم و در مرحله تجدیدنظر ارائه مینمودید و یا طرح دعوای متقابل در برابر مطالبه وجه سفته نموده و ادعای ربوی بودن میکردید اما با قطعیت یافتن حکم، امکان تقدیم دادخواست مجدد برایتان متصور نیست و ادله ربوی بودن نیز حین دادرسی مکتوم نبوده لذا امکان اعاده دادرسی نیز منتفی بنظر میرسد مگررر تحت شرایط خاص و با دلالت و راهنمایی تخصصی وکیل، امکان اعاده دادرسی از نوع خلاف شرع بین، متصور باشد.
لکن درصورتیکه برداشت بنده اشتباه باشد و حکم هنوز قطعی نشده و امکان تجدیدنظر و دفاع داشته باشید؛ راه پیشنهادی این است:
جنابعالی اگر ۱۰ میلیون قرض الحسنه ای که گرفته اید از طرف مقرض به حساب بانکی یا کارت بانکی اتان واریز شده بوده است؛ میتوانید از طریق مراجعه به بانک، به رسید گردش حساب و کارت بانکی خود در تاریخ صدور سفته دسترسی پیدا کنید و لذا به استناد مبلغ واریز شده به حسابتان وفق صورتحساب بانکی و مقایسه آن با مبلغ ۲۰ میلیونی جمع سفته های صادره به همان روز و تاریخ که اثبات میکند این دو مبلغ، در مقابل هم بوده اند؛ اثبات کنید که رقم ۱۰ میلیون مازاد سفته ها، ربا بوده و لذا به استناد ربوی بودن مبلغ، از محکومیت خود به ۱۰ میلیون مازاد، برائت بجویید البته این امر مستلزم ارجاع امر به کارشناس توسط دادگاه نیز هست که کاملا احراز شودغیر از واریز آن ۱۰ تومن قرض الحسنه، مراودات مالی و بدهی دیگری فی مابین طرفین نبوده و لذا ۱۰ تومن مازاد مبلغ سفته ها، وجهی نداشته و ربوی و بلاوجه است و همه اینها نیز درصورتی است که حکم قطعی نشده باشد و امکان تجدیدنظر و دفاع داشته باشید ...
و درصورتیکه مبلغ از طریق کارت به کارت بانکی منتقل نشده و امکان اثبات با توجه به اسناد بانکی وجود نداشته باشد؛ در مرحله بعدی استناد به شهادت شهود یا اتیان سوگند، میتواند از سایر دفاعیات مؤثر باشد لکن هم میتوان درخواست سوگند از طرف مقابل کرد که اگر سوگند بخورد ( چه به دروغ یا راست) ادعای شما رد میشود ولی اگر سوگند نخورد، سوگند به شما رد میشود و با سوگند خودتان ادعایتان ثابت میشود و هم میتوان درخواست سوگند تکمیلی به استناد شهادت یک نفر مرد وفق ماده ۲۷۷ ق.مدنی نمود.
اینکه ۱۰ تومن داده نیاز به قسم و آیه ندارد مگر اینکه دستی پول داده که در اینجا شما با نداشتن شاهد و سند در موضع ضعف قرار گرفته و احتمال موفقیتتان بسیار کم می شود
