نحوه استناد به تناقضگوییهای متهم در جلسه دادگاه کیفری
ادامهٔ متن پرسشبستن
متهم در جلسه مواجهه حضوری در دادسرا اظهار داشته که مدت ۱۵ سال است شکات را ندیده و هیچ تماسی با آنها نداشته و توهینی نکرده است و حتی حاضر به ادای سوگند است. همسر متهم نیز شهادت داده که ندیده و نشنیده متهم در تماس تلفنی توهین کند. با این حال، پس از نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی، متهم در آخرین دفاع مدعی شده که یکی از شکات با تحریک اقوام شکایت کرده و متهم صرفاً به دلیل مشکلات کاری در پرونده قبلی در شورای حل اختلاف عذرخواهی کرده تا پرونده مختومه شود، در حالی که توهینی نکرده است. با توجه به این تناقضات و تعیین وقت رسیدگی در دادگاه کیفری، شاکی در جلسه دادگاه باید چه مواردی را مطرح و چگونه دفاع کند؟
جمعبندی پاسخ وکلا
در دادگاه باید تناقض میان ادعای عدم تماس پانزدهساله و عذرخواهی در شورای حل اختلاف را مطرح کنید و آن را اقرار ضمنی بدانید. همچنین درخواست استعلام سوابق تماس، پرونده شورا و ارائه مدارکی مثل پیامک یا شهادت شهود توصیه میشود.
این شیوه دفاع بر اساس اظهارات متهم است اما تاثیر نهایی آن به ادله تکمیلی و مدارک موجود در پرونده شما بستگی دارد.