با سلام یکی از بستگانم چند سال پیش ملکی مربوط به پدرم را که بیسواد بود با همدستی صاحب بنگاه در بنگاه به نام خود کرد و تنها شاهد نیز همین صاحب بنگاه بود. پدرم مدتی بعد فوت کردند و من به تازگی نسخه کپی از قولنامه را پیدا کردم و متوجه این قضیه شدم. آیا امکان باطل کردن این معامله به دلیل نبود شاهد هست؟
ضمنا این فرد راننده و امین پدرم بود و با سواستفاده از بیسوادی ایشان بیشتر املاک و پولهای بانک پدرم را بالا کشید و ما نتوانستیم هیچ کدام را اثبات کنیم.
به هرحال بار اثبات ادعا بر دوش شماست و شما بایستی این مساله را به نحوی از انحاء اثبات نمایید. توصیه میشود مدارک را به نظر وکیلی رسانید تا ایشان نیز به صورت دقیق مدارک و مبایعهنامه را بررسی نمایند.
ـ.
با توجه به اصل صحت عقد و قراردادها، نمی توان به صرف عدم حضور شاهد را دلیلی بر بی اعتباری سند محسوب نمود..
برای اقدام در اینخصوص شما به دلایل و مدارک معتبری دال بر نقص و بی اعتباری قولنامه به دلایلی اعم از عدم پرداخت و یا وصـول ثمن معامله و یا شرایط خاص بیـماری و عدم هوشیاری و یا تزلزل تصمیم گیری وی و غیـره نیاز دارید..
بهتر است مدارک و قولنامه ها توسط وکیل رویت شوند اگر ثابت شود معاملات انجام شده شرایط اصلی صحت را نداشته اند یا صوری بوده اند یا پدر شما در شرایط حجر بوده اند معاملات باطل خواهند بود به همین سبب لزوم اخذ مشاوره با وکیل ضرورت دارد.
مطابق با قواعد حقوقی، شاهد جزء شرایط صحت معامله نیست و فقدان شاهد در مبایعه نامه خللی به اعتبار آن وارد نمی کند. البته در مقام دفاع در دادگاه می توانید به این مورد اشاره و پیرامون آن استدلال کنید.
قولنامه اگر شرایط قانونی را داشته معتبر هست و صرف نبود شاهد دلیل بر بی اعتباری قولنامه نیست،برای ادعای خود باید دلیل و مدرک ارائه دهید،صرف ادعا کافی نیست
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
