بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

فروش ملک ۹ سال قبل با ثمن طلا، ادعای عدم پرداخت ثمن‌

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

با سلام، بنده یک ملک را سال ۹۴ به صورت مبایعه‌نامه از پدرم خریدم و بابت ثمن به ایشان طلا دادم. حالا پدرم بعد از گذشت ۹ سال منکر دریافت ثمن شده است اما در مبایعه‌نامه اقرار به دریافت ثمن کرده است و اعلام داشته‌اند که خریدار هیچ دینی به گردن فروشنده ندارد، اما الان می‌گوید پولی نگرفته و مبایعه‌نامه باطله؛
۱. آیا ایشان می‌تواند مبایعه‌نامه را فسخ کند؟
۲. من باید اثبات کنم ثمن پرداخته‌م یا ایشان اثبات کنند که ثمنی دریافت نکرده‌اند؟
۳. چون حدود ده سال از مبایعه‌نامه گذشته، آیا حق فسخی که بابت عدم پرداخت ثمن شامل ایشان می‌شود از بین رفته است؟(هیچ حق فسخی در مبایعه‌نامه قید نشده است).

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قرارداد به قوت خود باقی است و فروشنده به دلیل اقرار کتبی به دریافت ثمن و گذشت ۹ سال، حق فسخ ندارد و خودش باید ادعای عدم دریافت پول را اثبات کند.

این پاسخ کلی بر پایه اقرار کتبی است، اما اگر فروشنده اصالت سند یا امضا را زیر سوال ببرد شرایط تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد ادعای فسخ با اقرار کتبی به دریافت ثمن

با توجه به اقرار کتبی فروشنده در مبایعه‌نامه مبنی بر دریافت ثمن و تسویه کامل، معامله صحیح و نافذ است و امکان فسخ آن وجود ندارد. همچنین به دلیل گذشت ۹ سال و فوریت داشتن حق فسخ، ادعای ایشان مسموع نخواهد بود. بار اثبات عدم پرداخت ثمن بر عهده فروشنده است، مگر اینکه ایشان مدعی جعل یا عدم اصالت خود مبایعه‌نامه شود که در این صورت بار اثبات بر دوش شما قرار می‌گیرد.

منابع: ماده ۱۰ قانون مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
فاطمه عبداللهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

سلام اگر پدر شما ادعای بطلان مبایعه‌نامه را بابت عدم پرداخت ثمن کرده اند بار اثبات بر عهده ایشان می‌باشد اما در صورتیکه که ایشان ادعای جعلی بودن مبایعه‌نامه را کرده اند بار اثبات به عهده شما میباشد

امین ولی زاده ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود ، بنابه اظهارات شما و شرایط مذکور ، به استناد اصل صحت و لزوم قراردادها و مطابق ماده ۱۰ قانون مدنی ،قراردادها نسبت به کسانی که آنرا منعقد نموده‌اند نافذ است مگر خلافش ثابت شود.
بنابراین باید فروشنده باید ادعای خود را که ثمن پرداخت نشده ،با ادله اثبات دعوی در دادگاه ثابت کنند.

فائزه احمدی
فائزه احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۴۶۲ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر اصل برصحت معامله و پرداخت ثمن میباشد ومدعی عدم پرداخت میبایست ادعای خود را اثبات نمایید

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر قرارداد مزبور صحیح، نافذ و غیرقابل فسخ است. با توجه اقرار مندرج در مبایعه نامه، ادعای وی راجع به عدم دریافت ثمن مسموع نمی باشد.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۹ مشاوره موفق

سلام اصل ب صحت قرارداد است و با توجه به گذشت مدت طولانی و مفاد قرارداد ادعای پدر مسموع نیست

ابوالفضل جهان بخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام خیر این قرارداد صحیح می باشد و ایشان باید اثبات کند که ثمن دریافت نکرده است.

فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،اصل بر صحت و لزوم قراردادهاست. با توجه به اقرار مندرج در قرارداد اثبات خلافش با فروشنده است.

زینب جوام ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام خیر با توجه به اقرار ایشان مبنی بر مطالبه ثمن و همینطور فوری بودن حق فسخ و گذشت مهلت نه سال ادعای ایشان راه به جایی نمیبرد.

امیر محمد کریمی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۵۷ مشاوره موفق

خیر این قرارداد صحیح است.
ایشان باید اثبات کند ثمن دریافت نکرده است.
حق فسخی وجود ندارد.

ترمه پوراصغریان ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۶ مشاوره موفق

با سلام
خیر فسخ امکان پذیر نیست و با توجه به اقرار دریافت ثمن فروشنده باید عدم دریافت را اثبات کند.

محمدرضا توکلی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۱۱ مشاوره موفق

با سلام اصل بر صحت معاملات است و خلاف آن می بایست اثبات شود

ندا نظری قهنویه ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

سلام به توجه به اقرار دریافت ثمن‌ در مبایعه نامه فسخ قابل اعمال نیست

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
طبق اصل صحت این معامله صحیح محسوب می شود

حسین حسن زاده ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اقرار فروشنده به دریافت کامل ثمن ، اگر کتبی باشد در مبایعه نامه، کافیست و همچنین گذشت مدت زمان طولانی از بیع و سکوت فروشنده نشانه ای بر بی حقی ایشان تلقی میشود.

۱۵ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید