علت صدور قرار عدم استماع در دعوای اعلام بطلان معامله صوری و نحوه اقدام در مرحله تجدیدنظر
ادامهٔ متن پرسشبستن
مادرم پیش از فوت، ملکی را به صورت صوری به نام دایی‌ام انتقال داده بود تا پس از فوت ایشان ملک را به ورثه برگرداند، اما پس از گذشت چهار سال از انتقال مجدد امتناع می‌کند. اخیراً دادخواستی با خواسته «ابطال سند رسمی، اعلام بطلان معامله، الزام به تنظیم سند رسمی، دستور موقت و مطالبه خسارات دادرسی» مطرح کردیم. در متن دادخواست ادله صوری بودن (از جمله ثمن ناچیز، تصرف مستمر مورث، شهادت شهود، اقرارهای پیامکی و صوتی) به طور کامل شرح داده شد. در جلسه رسیدگی، خوانده حاضر نشد و لایحه‌ای نیز ارائه نداد. با این حال، دادگاه قرار عدم استماع دعوا صادر کرده و استدلال نموده که صوری بودن صراحتاً در ستون خواسته قید نشده و ابتدا باید صوری بودن اثبات و سپس ابطال سند تقاضا شود. آیا خواسته «اعلام بطلان معامله» شامل صوری بودن نمی‌شود و ایراد پرونده کجاست؟ آیا تجدیدنظرخواهی نتیجه‌بخش است یا باید مجدداً طرح دعوا کرد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
ایراد دادگاه شکلی است و حق شما از بین نرفته است؛ می‌توانید به این قرار تجدیدنظرخواهی کنید یا دادخواست جدیدی با ذکر صریح جهتِ صوری بودن ثبت نمایید.
این یک قاعده کلی شکلی است و انتخاب بین اعتراض یا ثبت دادخواست تازه، به وضعیت مهلت تجدیدنظرخواهی شما بستگی دارد.
