موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام ، در پرونده حقوقی مطالبه وجه موضوع به کارشناسی ارجاع شده و هم در کارشناسی یکنفره و هم سه نفره طرف مقابل به صورت کتبی و لایحه اقرار به اخذ مبالغ نموده اما در کارشناسی سه نفره به دلیل سهل و انگاری و بی دقتی یکی از مبالغ را محرز ندانسته اند و همان نظریه علیرغم اعتراض و تجدید نظر خواهی مبنای رای قطعی گردیده . حال با شکایت از کارشناسان انها مدعی شده اند که به اقرار متهم کاری نداشته و مدارک را به موقع به ایشان ندادم در حالی که مدارک هم کاملا در موعد مقرر در اختیارشان بوده و پذیرفته شده اما در اظهار نظر ان را محرز ندانسته اند.
ایا کارشناسان می توانند بدون توجه به اقرار طرف به بهانه نداشتن مدرک موضوع دریافت وجه را رد کنند؟
،
سلام
ور صورت اقرار، اقرار بر کارشناسی مقدم است یعنی حتی اگر کارشناسی گفته باشد پول را نگرفته ولی خودش اقرار کند که مول را دریافت کرده است، ملاک رای قاضی بر اقرار است.
،
با سلام
کارشناسان با توجه به مدارک و مستنداتی که در اختیار آنها قرار داده شده است، نظر خود را اعلام می نمایند.
در این مورد با توجه به اقرار شخص مقابل و قطعی شدن رای درخواست اعاده دادرسی مطرح نمایید.
باسلام باارائه آن مدرکی که کارشناس مدعیست به موقع به ایشان ندادیداعاده دادرسی مطرح کنیدانشالله نتیجه خواهیدگرفت چراکه زمانیکه اقرارصورت میگیرددیگرنیازی به کارشناسی نیست،
سلام
توجه به اقرار اگر نزد مقامات قضایی و یا در لوایح تقدیمی باشد، در حیطه و اختیارات قاضی صادر کننده رای میباشد. لذا کارشناس صرفا بر اساس مدارک طرفین اظهارنظر می کند
کارشناسی دلیل مستقلی از اقرار است و جنبه کشفی علمی دارد، معمولا در کارشناسی ها به اظهارات طرفین هم بعنوان بخشی از اسناد توجه می شود ولی کارشناس چون در حیطه تخصص اش حسابرسی بوده روی اعداد و ارقام مکتوب متمرکز می شود
باسلام کارشناس صرفا با توجه به مدارک و مستندات موجود در پرونده و مدارک در اختیار اظهار نظریه کارشناسی می کندو نظریه کارشناسی ارائه می دهد و قاضی پرونده بمنظورصدور حکم به مستندات و ادله پرونده نظر می کندحال .طبق ماده ۱۲۵۸ از قانون مدنی که دلائل اثبات دعوی را احصا کرده واقراررا در صدر ادله اثبات دعوی قرار داده لذا با توجه به فرمایش شما اقرار به دریافت وصول را ثابت می کند و نیازی به ادله دیگری نیست.ماجور و محفوظ.
با سلام و وقت بخیر.اظهارات طرفین یکی از مبانی صدور قرار کارشناسی میباشد.اصولا کارشناسان به مدارک ارائه شده توجه میکنند و نسبت به آن نظریه صادر مینمایند.
