موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
یکی از نوههای پدر من با شهادت عمو و پدر خود یک وکالتنامه تامالاختیار از پدر من حدود سه سال پیش (در ۸۳ سالگی ایشان) گرفت و ایشان را به نوعی فریب داد که نوه مذکور قرار است کارهای اداری بکند، در حالی که اختیارات این وکالتنامه خیلی فراتر بوده است.
چند ماه پیش، این فرد وکیل، بعد از به کما رفتن پدر من و اطمینان از مرگ قریبالوقوع ایشان، درست چند روز قبل از مرگ پدرم این خانه را بدون اطلاع من و برادر ارشد خانواده برای کوتاه کردن دست من و برادرم به نام خود زد. تا جایی که ما میدانیم ثمنی برای معامله در حساب پدر ما نریخته است.
حال من چند سؤال داشتم:
۱- با توجه به رای وحدت رویه ۸۴۷، آیا ابطال سند و استرداد ملک سرراست میباشد؟
۲- آیا قبل از آمدن نامه انحصار وراثت، من به عنوان یکی از وراث میتوانم دادخواست بدهم؟
۳- آیا وکیل مذکور میتواند ادعا کند که ثمن معامله را مدتها قبل به شکل نقدی یا طلا داده است؟ (برای توجیه نریختن ثمن)
۴- و اینکه اگر ایشان هبهنامهای را مثلا سال پیش از پدر ما گرفته باشد تکلیف چیست؟
سلام باید شرایط دقیق تر بررسی شود اما اجمالا در پاسخ سوال ۱- نیاز به بررسی دارد ۲ خیر قبل از حصر وراثت نمیشود البته میتوانید استشهادیه را جای حصر وراثت قرارداده و حصر را در جلسه ارائه دهید اما ریسک نکنید بهتر است ۳- چنین ادعایی براحتی پذیرفته نمیشود تقریبا بعید است ۴- تحت شرایطی شاید بشود باطل نمود
درود وقت بخیر حتما نیاز به بررسی وکالت نامه و اختیارات اعطایی دارد برای ابطال وکالتنامه باید سوءاستفاده وکیل و عدم رعایت غبطه ی موکل را بتوانید اثبات نمایید و حتما نیاز به گواهی انحصار وراثت دارید.
بادرود
در اسرع وقت میتوانید اقدامات زیر را را پیگیری کنید
ابتدا مطالعه کامل وکالت نامه توسط وکیل (برای بررسی حدود اختیارات).
سپس جمعآوری مدارک پزشکی اثبات کهولت و ضعف اراده پدر.
متعاقبا دادخواست ابطال سند و معامله به استناد رای ۸۴۷ و سوءاستفاده از وکالت.
درخواست تامین دلیل (برای جلوگیری از انتقال مجدد ملک یا تضییع آن)
و البته ابتداعا اقدام برای صدور گواهی انحصار وراثت.
با سلام و درود
ببینید برای ابطال سند اول باید بتونید اثبات کنید که پدر شما رو فریب داده اند .
خیر ، باید حتما انحصار وراثت مشخص بشود .
باید وکالت نامه مشاهده بشه چون ممکنخ ایشون وکیل در هبه کردن این ملک هم بوده باشند ، که در صورت نیاز به وجود ثمن نیست .
اگر هبه نامه در صحت نوشته شده باشد ; به نحوی که حکایت از انعقاد هبه کند ، خللی به آن وارد نیست . البنه برای ارائه ی جواب دقیق تر باید هبهب نامه ی احتمالی رویت شود .
برای هرگونه اقدامی باید ابتدا گواهی حصروراثت را دریافت نمایید .
چنانچه مدعی هستید در دریافت وکالتنامه تقلبی صورت گرفته یا حال و وضعیت جسمی و روانی پدرتان در زمان اعطای وکالت به نحوی بوده که قادر به تشخیص مصلحت خود نبوده ابتدا باید موضوع مورد ادعا را در محکمه اثبات کرده و سپس نسبت به ابطال انتقالات بعدی درخواست ابطال نمایید .
در خصوص رای وحدت رویه ۸۴۷ نیز در صورتیکه حقوق موکل رعایت نشده باشد امکان پذیر است .
سلام برخی همکاران محترم پاسخ مفصل و درستی ارایه نموده اند چون مبحث کارشما حقوقی و پیچیده است و باید احتمالات در نظرگرفته شود توصیه میکنم حتما وکیل بگیرید میتوانید از خدمات سایت بهرمند شوید تا درصد موفقیت شما بسیار افزایش پیدا کنید انشالله بحقتان خواهید رسید
سلام وقتت بخیر
با توجه به شرایطی که شرح دادید و بر اساس اطلاعات حقوقی موجود به سؤالات شما به ترتیب پاسخ میدهم.
سؤال ۱: با توجه به رای وحدت رویه ۸۴۷، آیا ابطال سند و استرداد ملک سرراست میباشد؟
رای وحدت رویه شماره ۸۴۷ هیئت عمومی دیوان عالی کشور (مورخ ۲۵/۲/۱۴۰۳) تصریح میکند که اگر وکیل در وکالتنامهای با اختیار فروش مال به هر قیمت یا به هر شخص (حتی به خود)، ملکی را به قیمتی غیرمتعارف و بهاصطلاح ثمن بخس (بسیار پایینتر از ارزش واقعی) به خود یا دیگری منتقل کند، این اقدام فضولی تلقی شده و بدون تنفیذ موکل، معامله باطل است. در مورد شما، اگر بتوانید ثابت کنید که وکیل (نوه مذکور) از اختیارات خود سوءاستفاده کرده و مصلحت پدرتان را رعایت نکرده است (مثلا با انتقال ملک به خود بدون پرداخت ثمن مناسب یا بدون اطلاع سایر وراث)، امکان طرح دعوای ابطال سند رسمی به دلیل عدم رعایت مصلحت موکل وجود دارد.
با این حال، ابطال سند و استرداد ملک بههیچوجه «سرراست» نیست. این فرآیند نیازمند طرح دعوا در دادگاه صالح (معمولا دادگاه محل وقوع ملک برای اموال غیرمنقول) و ارائه مدارک و ادله محکم است. دادگاه باید بررسی کند که آیا وکیل از حدود اختیارات خود تخطی کرده یا مصلحت موکل را نادیده گرفته است. همچنین، اگر ملک به شخص ثالثی منتقل شده باشد، باید تمام ایادی (افراد دخیل در نقلوانتقال) طرف دعوا قرار گیرند، وگرنه دعوا با ایراد شکلی مواجه میشود. بنابراین، این فرآیند پیچیده و زمانبر است و نیازمند مستندات قوی مانند عدم پرداخت ثمن یا قیمت غیرمتعارف معامله است.
سؤال ۲: آیا قبل از آمدن نامه انحصار وراثت، من به عنوان یکی از وراث میتوانم دادخواست بدهم؟
بله، شما بهعنوان یکی از وراث میتوانید قبل از صدور گواهی انحصار وراثت دادخواست بدهید، اما این موضوع به نوع دعوای شما بستگی دارد. اگر دعوای شما مربوط به ابطال سند رسمی یا معاملهای باشد که وکیل در زمان حیات پدرتان انجام داده است، میتوانید بهعنوان ذینفع یا وارث، دادخواست را مطرح کنید، زیرا این دعوا ممکن است به حقوق شما از ماترک متوفی مرتبط باشد.
با این حال، برای برخی دعاوی مرتبط با تقسیم ترکه یا سهمالارث، داشتن گواهی انحصار وراثت ضروری است، زیرا این گواهی مشخص میکند که چه کسانی وراث قانونی هستند و سهم هر یک چقدر است. در مورد ابطال سند، از آنجا که فوت پدرتان رخ داده و وکالت با فوت موکل باطل میشود (ماده ۶۷۸ قانون مدنی)، شما میتوانید بهعنوان وارث دعوای ابطال سند را مطرح کنید، حتی اگر گواهی انحصار وراثت هنوز صادر نشده باشد. توصیه میشود همزمان برای دریافت گواهی انحصار وراثت نیز اقدام کنید، زیرا ممکن است در مراحل بعدی رسیدگی به دعوا، دادگاه این گواهی را مطالبه کند.
برای طرح دعوا، باید دادخواست خود را از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی به شورای حل اختلاف یا دادگاه صالح (بسته به نوع دعوا) ارائه دهید. همچنین، میتوانید درخواست دستور موقت برای جلوگیری از نقلوانتقال ملک تا زمان رسیدگی به دعوای اصلی را مطرح کنید.
سؤال ۳: آیا وکیل مذکور میتواند ادعا کند که ثمن معامله را مدتها قبل به شکل نقدی یا طلا داده است؟
بله، وکیل (نوه مذکور) میتواند چنین ادعایی مطرح کند، اما بار اثبات این ادعا بر عهده اوست. طبق اصول حقوقی، در صورت اختلاف بر سر پرداخت ثمن معامله، اصل بر عدم پرداخت است و مدعی پرداخت (در اینجا وکیل) باید ثابت کند که ثمن را پرداخت کرده است. اگر او ادعا کند که ثمن را بهصورت نقدی یا طلا پرداخت کرده، باید مدارک یا ادلهای مانند رسید پرداخت، شهادت شهود معتبر، یا اسناد بانکی ارائه دهد. در غیر این صورت، ادعای او قابل پذیرش نخواهد بود.
از سوی دیگر، اگر در مبایعهنامه یا سند رسمی ذکر شده باشد که ثمن دریافت شده است، بار اثبات بر عهده شما (بهعنوان مدعی عدم پرداخت) خواهد بود تا ثابت کنید که چنین پرداختی انجام نشده است. بنابراین، بررسی دقیق اسناد معامله و حسابهای بانکی پدرتان در این مرحله بسیار مهم است. اگر هیچ اثری از پرداخت ثمن در حسابها یا داراییهای پدرتان وجود نداشته باشد، این موضوع میتواند به نفع شما در دادگاه باشد.
سؤال ۴: اگر ایشان هبهنامهای را مثلا سال پیش از پدر ما گرفته باشد تکلیف چیست؟
اگر وکیل ادعا کند که ملک از طریق هبهنامه (رسمی یا عادی) به او منتقل شده است، وضعیت حقوقی متفاوتی ایجاد میشود. هبه عقدی است که در آن مالک (واهب) مالی را بهصورت رایگان به دیگری (متهب) تملیک میکند. طبق قانون مدنی، هبه در شرایطی معتبر است که شرایط صحت عقد (مانند قصد و رضای طرفین، اهلیت واهب، و قبض مال توسط متهب) رعایت شده باشد.
اعتبار هبهنامه: اگر هبهنامه بهصورت رسمی در دفتر اسناد رسمی ثبت شده باشد، از اعتبار قانونی بالایی برخوردار است و اثبات بطلان آن دشوارتر خواهد بود. اما اگر هبهنامه عادی باشد، برای اموال غیرمنقول (مانند خانه) طبق ماده ۴۷ قانون ثبت اسناد و املاک، فاقد اعتبار قانونی است و نمیتوان از آن بهعنوان دلیل در دادگاه استفاده کرد، مگر اینکه شرایط خاصی برای اثبات وجود داشته باشد.
رجوع از هبه: هبه اصولا عقدی جایز است و واهب میتواند از آن رجوع کند، مگر در مواردی خاص. یکی از این موارد، هبه به فرزند یا نوه است که در این صورت، هبه لازم میشود و واهب (پدربزرگ) نمیتواند از آن رجوع کند. همچنین، با فوت واهب یا متهب، امکان رجوع از هبه از بین میرود. از آنجا که پدرتان فوت کردهاند، اگر هبهنامه معتبر باشد، دیگر قابل رجوع نیست.
ابطال هبهنامه: شما میتوانید ادعای بطلان هبهنامه را مطرح کنید، بهویژه اگر معتقد هستید که پدرتان در زمان تنظیم هبهنامه فاقد اهلیت (به دلیل کهولت سن یا بیماری) بوده یا تحت فریب و اجبار قرار گرفته است. اثبات این موضوع نیازمند ادله قوی مانند گزارش پزشکی، شهادت شهود، یا سایر مستندات است.
در نهایت، اگر هبهنامه وجود داشته باشد، باید بررسی شود که آیا شرایط قانونی آن رعایت شده یا خیر. اگر هبهنامه عادی باشد و برای ملک تنظیم شده باشد، به دلیل عدم ثبت رسمی، احتمالا فاقد اعتبار است و میتوانید دعوای ابطال آن را مطرح کنید.
توصیه نهایی
با توجه به پیچیدگیهای حقوقی این پرونده، از جمله احتمال وجود هبهنامه، سوءاستفاده از وکالتنامه، و مسائل مربوط به ثمن معامله، پیشنهاد میشود هرچه سریعتر با یک وکیل متخصص در امور ملکی و قراردادها مشورت کنید. همچنین، میتوانید درخواست دستور موقت برای جلوگیری از نقلوانتقال ملک را به دادگاه ارائه دهید تا از اقدامات بعدی وکیل جلوگیری شود. جمعآوری مدارک مانند اسناد بانکی پدرتان، وکالتنامه، و هرگونه مدرک مرتبط با وضعیت سلامت روانی و جسمانی ایشان در زمان تنظیم وکالتنامه یا هبهنامه، در موفقیت دعوای شما نقش کلیدی دارد.
