با توجه به استعلام دادگاه و ثابت شدن عرصه به غیر ایا باز هم نیازه من برای دریافت خسارت اول بطلان معامله را بخواهم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام
من خانه ای خریدم عرصه و عیان که بعد از چند وقت متوجه شدم عرصه متعلق بغیر می باشد چک آخرم رو پاس نکردم فروشنده دادخواست مطالبه چک رو داد من نیز دادخواست مطالبه خسارت طبق نظر کارشناس رسمی دادگستری
که بعد از جلسه دادگاه من محکوم به پرداخت چک شدم و دادخواستم در جسله ای دیگر رسیدگی شد و از صحیح بودن معامله گفته شده بود و برای دریافت خسارت باید اول بطلان معامله رو خواستار باشم رد شد که الان پرونده در دادگاه تجدید نظر هست
سوال
۲) قانون تبعض صفقه ۴۴۱و ۴۴۲ برای این مورد من قابل اجرا هست بعضی از وکلا میگن قابل تجزیه نیست
۳) در صورت تکرار دادخواست چه عنوانی استفاده کنم که بتونم خسارت فقط عرصه رو بگیرم عیانی مشکلی نداره

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا درباره امکان استفاده از خیار تبعض صفقه اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی آن را غیرقابل اجرا می‌دانند و گروهی معتقدند در صورت قابلیت تجزیه، باید ابتدا بطلان بخش مربوط به عرصه خواسته شود تا بتوان ثمن آن را پس گرفت.

این شرایط به متن قرارداد بستگی دارد و پرونده شما ممکن است با توجه به نحوه تفکیک عرصه و اعیان مسیر متفاوتی پیدا کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان جبران خسارت در تعارض عرصه و اعیان

درباره امکان استفاده از خیار تبعض صفقه در این پرونده نظر یکسانی وجود ندارد و برخی وکلا این خیار را در این مورد غیرقابل استناد می‌دانند. در مقابل، گروهی از وکلا مطرح کرده‌اند که اگر عرصه و اعیان قابل تجزیه باشند، برای دریافت خسارت یا پس گرفتن ثمن، ابتدا باید بطلان معامله نسبت به همان بخش مستحق‌للغیر خواسته شود. همچنین امکان طرح خیار تخلف وصف نیز پیشنهاد شده که به دلیل فوری بودن، نیاز به احراز شرایط در متن مبایعه‌نامه دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

خیار تبعض صفقه وقتی حاصل می شود که عقد بیع نسبت به بعض مبیع به جهتی از جهات باطل باشد ، در این صورت مشتری حق خواهد داشت بیع را فسخ نماید یا به نسبت قسمتی که بیع واقع شده است قبول کند و نسبت قسمتی که بیع باطل بوده است ثمن را استرداد کند . لذا تا زمانی که شما تقاضای ابطال بخشی از مبیع که مستحق للغیر بوده را نکرده باشید امکان استفاده و استناد به خیار تبعض صفقه را نخواهید داشت .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
چطوری عرصه وعیان مالکیتش جداست

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

به مورد شما تبعض صفقه تعلق نمیگیرد باید مبایعه نامه به رویت احدی از وکلا برسد و استدلال شود که ایا خیار تخلف وصف دارید یا خیر فقط خیار تخلف وصف فوری است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

با سلام
قرارداد شما باید بررسی و ملاحظه شود اگر کل ملک اعم از عرصه و اعیان قابل تجزیه نباشند با توجه به مستحق اللغیر درآمدن مبیع معامله باطل است اما اگر عرصه و اعیان قابل تجزیه اند می توانید نسبت به قسمتی که مستحق االغیر درآمده است تقاضای فسخ و استرداد ثمن بدهید.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، این مساله بدون بررسی مدارک مشخص نخواهد شد، بهتر است مدارک به رویت احدی از وکلا رسانده شود تا نظر مقتضی را ایشان پس از بررسی مدارک، اعلام نمایند.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
با خیار تبعض الصفقه نمی توانید فسخ کنید.

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

نمونه ای از خیار تبعض صفقه در عقد بیع املاک مطابق با نظر مشورتی قوه قضائیه

🔹تاریخ نظریه:۱۳۹۹/۰۸/۲۷
🔹شماره نظریه:۷/۹۹/۹۸۳

✅استعلام:
۱- چنانچه به موجب عقد بیع یک باب خانه مسکونی یا بیع یک واحد اپارتمان فروخته شود و پس از از بیع کشف شود عرصه موقوفه است : ۱- ایا بیع نسبت به عرصه و اعیان هر دو باطل است؟ ۲-ایا بیع نسبت به اعیان صحیح است و بیع منحصرا نسبت به عرصه باطل است و خریدار میتواند بیع را نسبت به اعیان قبول و نسبت به عرصه، ثمن را استرداد کند؟

🔶پاسخ:
۱- و ۲- در فرض سؤال که پس از بیع یک باب خانه مسکونی و یا یک واحد اپارتمانی مشخص شده است که عرصه ملک موقوفه است: اولا، قانونگذار ایران در تبصره یک ماده واحده قانون ابطال اسناد فروش رقبات، اب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۶۳ و تبصره ۴ ماده واحده مصوب ۱۳۷۱ با اصلاحات و الحاقات بعدی، حقوق مکتسبه مستاجرین و متصرفین ارضی موقوفه را به رسمیت شناخته است. ثانیا، چنانچه در فرض سؤال بایع، در عرصه موقوفه دارای حق مکتسب یا حق اولویت باشد و به همین سبب در ملک موقوفه اعیانی احداث کرده باشد، بدون انکه قصد وقف این اعیانی را داشته باشد، اعیانی احداثی متعلق به وی است و به موقوفه و موقوف علیهم تعلق ندارد. همچنین است فرضی که پیش از اقدام به وقف، حقوق مکتسبهای برای این فرد از حیث احداث اعیانی در ملک ایجاد شده باشد؛ وقف بعدی عرصه به این حقوق خللی نمیرساند. ثالثا، در صورت وجود حق مکتسب برای بایع، چنانچه عقد بیع نسبت به عرصه و اعیان هر دو صورت گرفته باشد، عقد بیع نسبت به عرصه باطل است؛ اما بر فروش اعیانی ایرادی مترتب نیست. در این صورت، خریدار میتواند با استفاده از خیار تبعض صفقه، عقد بیع را فسخ کند و یا به نسبت قسمتی که بیع واقع شده است )اعیانی(، ان را قبول و با رعایت ماده ۴۴۲ قانون مدنی نسبت به قسمتی که بیع باطل بوده است (عرصه)، ثمن را مسترد کند.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر فسخ به استناد تبعض صفقه امکانپذیر نیست چون که مبیع نسبت به قسمتی از مورد معامله باطل نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام فسخ مستندومستدل به تبعض صفقه امکان پذیر نمی باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید