موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
شخصی به نام ناصر و پدرش با معرفی حقیر «بابک» اقدام به پیشخرید دو خودرو از پسرخاله بنده نمودند.
پسرخاله بنده «شایان» نتوانست در موعد مقرر دو خودرو را به ناصر و پدرش تحویل دهد و حقیر از بابت معرفی دو سفته به اندازه قیمت خودرو به ناصر داده و تحویل او دادم.
الان پدر ناصر از پسرخاله بنده «شایان» شکایت کرده و او را محکوم به تحویل دو خودرو نموده و خود ناصر سفتههای حقیر را به اجرا گذاشته و حقیر را محکوم کرده است. مستند و قابل اثبات است که سفته حقیر از بابت ضمانت عدم تحویل خودرو از ناحیه پسرخالهام «شایان» بوده است. با عنایت به اینکه چنین برداشت میشود که نمیتوان یک طلب را از دو نفر مطالبه کرد، آیا حقیر میتوانم اقدام به طرح دعوی نموده و حقوق خود را درخواست نمایم؟
بله، از نظر حقوقی اصل بر این است که یک دین یا تعهد را نمیتوان دو بار مطالبه کرد (جلوگیری از دارا شدن بلاجهت یا ایفای ناروا). از آنجا که سفتههای شما صرفا بابت «ضمانت» انجام تعهد (تحویل خودروها) بوده است، در صورتی که متعهد اصلی (شایان) ملزم به تحویل خودروها شده باشد، وصول همزمان سفتهها از شما توسط ناصر فاقد وجاهت قانونی است.
بسته به اینکه پرونده شما در چه مرحلهای قرار دارد (بدوی، تجدیدنظر یا اجرای احکام)، میتوانید اقدامات حقوقی زیر را انجام دهید:
موضوعات دعوی و اقدامات قابل طرح:
۱. دعوای ابطال سفتهها و ابطال اجراییه (و تقاضای توقف عملیات اجرایی):
اگر هنوز مبلغ سفتهها را پرداخت نکردهاید و پرونده در مرحله اجراست، میتوانید دادخواستی با موضوع «تایید بطلان/ابطال سفتهها به شماره … و ابطال عملیات اجرایی» به دلیل از بین رفتن تعهد پایه (یا محکومیت متعهد اصلی به انجام تعهد) مطرح کنید. شما باید با استفاده از شهود، پیامکها یا هر مدرک دیگری (و همچنین رای محکومیت شایان) ثابت کنید که این سفتهها فقط بابت ضمانت همان قرارداد خودرو بوده و دین مستقلی نیست.
۲. دعوای استرداد وجه (دارا شدن بلاجهت / ایفای ناروا):
اگر مبلغ سفتهها از شما کسر یا توسط شما پرداخت شده است و از طرف دیگر خودروها نیز به ناصر و پدرش تحویل داده شده (یا خواهد شد)، میتوانید دادخواستی به طرفیت ناصر با خواسته «استرداد وجه» مطرح کنید، زیرا او نمیتواند هم خودرو را بگیرد و هم وجه ضمانت آن را.
۳. مراجعه به مضمونعنه (شایان):
اگر در نهایت مجبور به پرداخت وجه سفتهها شدید، قانونا این حق را دارید که به عنوان «ضامن» به متعهد اصلی (یعنی پسرخالهتان شایان) مراجعه کرده و پولی را که بابت ضمانت او پرداخت کردهاید، مطالبه کنید.
توصیه مهم:
ارتباط دادن سفته به یک قرارداد خاص (اثبات اینکه سفته بابت ضمانت بوده و نه بدهی شخصی شما) نیازمند دفاعیات دقیق حقوقی است. حتما با همراه داشتن آرای صادر شده (هم رای محکومیت شایان و هم رای محکومیت خودتان) و مدارک اثباتکننده ضمانت، در اسرع وقت با یک وکیل دادگستری مشورت کنید تا دقیقترین دادخواست متناسب با مرحله فعلی پرونده تنظیم شود.
با درود ، اولا دقیقا نفرمودید که در متن سفته ها از بابت چی نوشته اید؟؟؟؟
اگر طبق حکم دادگاه ، شایان محکوم به تحویل خودرو ها شده ، نتیجتا باستناد مفاد این حکم دادگاه ، شما از مسئولیت ضمانت خارج می شوید ، پس باید باستناد مفاد رای دادگاه محکومیت شایان، دادخواست تقاضای صدور حکم بر ابطال اجراییه سفته ها و توقف عملیات اجرایی سفته ها و استرداد اصول لاشه سفته ها بلحاظ اینکه مضمون عنه ( شایان) طبق حکم دادگاه ملزم به تحویل مورد ضمانت (یعنی خودرو ها ) شده و موردی برای اجرای وجوه سفته ها وجود ندارد. چونکه شخص ثالث (یعنی پدرناصر) زمانی حق رجوع به ضامن دارد که نتواند مضمون عنه را اختیاری یا به حکم قانون ملزم به تحویل مورد ضمانت نمود...
درود
دقیقا مشخص نفرمودین در متن سفته ها چه مواردی درج شده lست. بطور کلی اگر سفته از جهت تضمین حسن انجام کار بوده باشد باید دارنده سفته خلاف آن را اثبات کند تا مستحق دریافت وجه سفته شود. ولی اگر بدون درج هیچ مطلبی در بتب حسن انجام کار ویا ضمانت باشد محکوم به پرداخت وجه آن خواهید بود مگر بتوانید خلاف آن را اثبات کنید
