آیا وکیل کاری (خنثی) نسبت به مالکین و پیش خریداران مسئولیت دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در یک پروژه ساختمانی دو نفر آقا طی صورتجلسه ای دستنویس مقرر شد مسئولیت ساخت ملکی رو به عهده بگیرند و هزینه اش رو از محل آورده مالکین و پیش فروشها بر عهده بگیرند لذا مالکین هم و چند شاهد ذیل اون رو امضا کردند و طی وکالت کاری که در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم یافته است به آن دو نفر وکالت داده شد که تا مرحله اخذ پایان کار و اخذ سند کارها رو انجام دهند، لذا یکی از وکلای کاری بدلیل اختلاف نظر با وکیل کاری دیگر از ابتدا هیچ اقدامی در خصوص احداث ملک انجام نداده و وکالت رو اجرا ننموده ولی یکی دیگر اقدام نموده و جواز ساخت رو بنام خودش گرفته و برگه های شهرسازی و مهندس ناظر و برق و آب و امضا کرده و تمامی قولنامه ها را مشترکا با مالکین امضا کرده و مبالغ پیش فروش رو دریافت کرده (که این موضوع قید نشده توسط سازنده دریافت شده) جهت ساخت و اقدام به ساخت کرده، متاسفانه بدلیل طولانی شدن مدت ساخت فراتر از حد متعارف علی رغم فروش واحدها و داشتن منابع مالی و اقساطی کردن جرائم شهرداری ماده ۱۰۰ و نداشتن پایان کار ساختمان لذا پس از هفت سال هنوز سند صادر نشده و پیش خریداران علیه مالکین شکوایه ارسال میکنند، در نتیجه سند به تعویق افتاده و دو مالک مشکل پیدا کردن و مردم علیه مالکین احضاریه میفرستن از جمله همین سازنده ( وکیل کاری).
سوال بنده این است آیا وکیل کاری ( خنثی) نسبت به مالکین و پیش خریداران مسیولیت دارد؟
یا فقط شخصی که وکالتنامه را اجرا ننموده مسیول خسارات و پس دادن حساب خود به موکلینش هست؟
(ضمنا یک اقرارنامه مبنی بر مسیول دانستن سازنده (وکیل کاری) به امضا ۴ تن پیش خریدار در دست است که وجوه نقدی خود را به سازنده یا همان وکیل کاری که وکالت را به اجرا دراورده داده اند در دست است)
جمعبندی پاسخ وکلا
وکیل در حدود اختیارات و تعهدات قراردادی خود در برابر موکل مسئول است و در صورت تقصیر، قصور یا نقض تعهد باید پاسخگوی خسارت باشد و حساب دوران وکالت را ارائه دهد.
اینکه وکیل غیرفعال هم مسئول شناخته شود یا خیر، به متن دقیق صورتجلسه دستنویس و حدود اختیارات وکیل در وکالتنامه بستگی دارد.