آیا می‌توانم در پرونده کیفری شهود را جرح کنم؟
با درود خدمت وکلا و حقوق‌دان‌های فرهیخته، فردی از من بابت تخریب به‌طور واهی به انگیزه انتقام که وی را به دلیل بدهکاری جلب نموده بودم، با صحنه‌سازی یک شکایت کیفری تخریب مطرح کرده و سه شاهد دروغین معرفی کرده است. یکی از شهود، پدر شاکی است که البته بنده پرونده‌ای با وی در یکی از شعبات حقوقی همان محل دارم مبنی بر تحویل مبیع. دیگری هم در پرونده اعسار شاکی که او را محکوم کرده بودم، فرم اعسار را به‌عنوان شاهد پر کرده و از شهود اعسار از پرداخت محکوم به فرد شاکی در پرونده قبل بوده و من با اثبات عدم معسر بودن او، اعسارش را رد کردم که عملا شهادت شاهد کذب درمی‌آید.
حال همین فرد یعنی شاهد اعسار شاکی در پرونده کیفری به‌عنوان شهود وارد شده و قرار است اواخر خرداد مواجهه حضوری داشته باشیم. نفر سوم هم یک سری مطالب عنوان کرده که عملا شهادت محسوب نمی‌شود؛ یعنی عنوان کرده بود مرا در نزدیکی محل رویت کرده ولی تخریب را ندیده. من هم آن اطراف ویلا دارم و طبیعی است رویت شدن من عادی است. این موضوع را با ترفندی در پرونده خواندم گرچه اجازه نمی‌دهند.
سوال بنده از وکلای محترم این است: آیا دو شاهد اول را می‌توانم با نشان دادن مدارک موجود و استناد به پرونده موجود و جاری که یکی بسته شد همان اعسار به نفع من و دیگری در جریان است علیه پدر شاکی، جرح شهود را از بازپرس تقاضا کنم؟ آیا میشود قبل جلسه لایحه از ثنا بفرستم؟ ضمن آنکه حتما در جلسه مواجهه حضوری عنوان خواهم کرد.
دومین سوال این است: آیا می‌توانم از بازپرس تقاضای نقطه‌زنی حضور شهود در آن تاریخ که دو ماه قبل است بکنم؟ البته قبلش باید به نوعی به چالش بکشم طرفین را که مطمئن شوم موبایل همراهشان بوده. ضمنا بنده هم با ارائه دلیل محکمی در اولین جلسه بازپرسی اثبات کردم در آن تاریخ و ساعت در محل دورتر از محل مورد ادعای شاکی بودم، دویست متری آن که ویلا دارم، چون یکی از شهود تا همین مقدار گفته و بازپرس فعلا از من ضامن هم نخواسته، معمولا اولین لحظه ورود می‌گیرند که بازپرس هیچی نگفت فقط بدرقه‌ام کرد حتی در کمال تعجب.
