آیا خریدار زمین می تواند از حق تدلیس استفاده کند و آپارتمانش را از من پس بگیرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. زمینی را دو سال پیش در شمال به عنوان بخشی از ثمن‌ معامله یک آپارتمان فروختم. چند وقتی است یک نفر پیدا شده و می گوید که نسق دارد و این زمین متعلق به ایشان است. علاوه بر آن تاریخ نسق هم مربوط به ۵ یا ۶ سال پیش بود. این درحالی است که همسر بنده به همراه خریدار به اداره ثبت و اداره مسکن و شهرسازی آن منطقه مراجعه‌ کرده و آن مراجع اعلام کردند که فرد مدعی هیچ مدارک مثبته ای در آن مراکز ندارد. زمستان پارسال خریدار توانست سند تک برگ از اداره ثبت بگیرد. و ایشان زمین را برای فروش گذاشته ولی فرد مدعی با مراجعه به بنگاه ها و همچنین نوشتن عبارت‌هایی چون این زمین مشکل دارد و قابل فروش نیست سعی در ایجاد اختلال برای کار فروش آن زمین دارد. حالا خریدار به بنده می گوید شما زمین مشکل دار به بنده فروخته اید و من حق تدلیس دارم و از این جور حرفها لازم به ذکر است که نام بنده نفر ۴ م در سند منگوله دار در سال ۸۷ ثبت شده بود و من هم به نفر ۵ م در سال ۹۹ فروختم و کلا نام ۵ نفر با احتساب نفر آخر در آن ثبت شده و این زمین در اصل ۲۰ سال پیش توسط مسکن و شهرسازی آن منطقه به نفر اول در سند منتقل شده . حالا با توجه به اینکه خریدار زمین به تازگی سند تک برگ برای زمینش از اداره ثبت گرفته آیا جای نگرانی برای بنده هست و آیا آن فرد مدعی کاری می تواند بکند؟ آیا اگر شکایت فرد مدعی از سازمان مسکن یک درصد هم موفق شود این وظیفه آن ارگان است که‌ زمین دیگری به ایشان بدهد یا همان زمین را که ۵ دست چرخیده می دهند ؟؟ تکلیف آپارتمان من که بخش از ثمن‌ آن این زمین بوده چه می شود ؟؟ آیا خریدار زمین می تواند از حق تدلیس استفاده کند و آپارتمانش را از من پس بگیرد. با توجه به اینکه خریدار زمین بنده به تازگی سند تک برگ برای آن از ثبت‌ گرفته است و من می دانم که دادگاه در بعضی موارد حق باطل کردن سند را دارد. ممنونم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

موضوع معامله مشمول خیار تدلیس نیست و ابطال سند ثبتی تک‌برگ بسیار بعید است. در صورتی که مال مستحق‌للغیر دربیاید، خریدار تنها می‌تواند ثمن معامله و غرامات را از فروشنده مستقیم خود مطالبه کند.

این قواعد عمومی انتقال سند رسمی است و بسته به مفاد دادخواست و مدارک فرد مدعی، روند رسیدگی تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

منتفی بودن تدلیس در ملک دارای سند تک‌برگ

با توجه به صدور سند رسمی تک‌برگ به نام خریدار، ادعای فسخ معامله به دلیل تدلیس منتفی است. با توجه به سوابق ثبتی، ابطال این سند رسمی بسیار بعید به نظر می‌رسد. اگر با حکم دادگاه مشخص شود زمین متعلق به دیگری است، همان زمین به مالک اصلی مسترد می‌شود. در صورت وقوع چنین فرضی، خریدار صرفاً حق مطالبه ثمن و خسارات وارده را از فروشنده خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام اولا که مصداق تدلیس نیست و اگر مال مستحق الغیر در بیاید خریدار می تواند ثمن‌ معامله و غرامت را مطالبه کند ضمنا در صورت اثبات همان زمین تحویل خواهد شد و هریک از خریداران می‌توانند به فروشنده خود برای مطالبه ثمن‌ و غرامات رجوع کنند، ضمن اینکه با توجه به توضیحات ابطال این سند بسیار بعید است

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه خریدار شما توانسته سند تک برگ بگیرد پس مشکلی نه برای زمین هست نه برای شما در هر صورت از باب تدلیس خارج هست

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

موضوع از بحث تدلیس خارج بوده و در صورت مستحق للغیر بودن ثمن و غرامات وارده قابل مطالبه است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید