آیا این قانونی است که یک شکایت مرتب در شعب مختلف مطرح بشود؟
سلام در شعبه حقوقی ۲۸ شکایت مبنی بر ابطال سند مطرح شده که رای مبنی بر عدم استماع صادر شده حالا مجددا در شعبه حقوقی دیگه دوباره همین دادخواست را مطرح کردند
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام در شعبه حقوقی ۲۸ شکایت مبنی بر ابطال سند مطرح شده که رای مبنی بر عدم استماع صادر شده حالا مجددا در شعبه حقوقی دیگه دوباره همین دادخواست را مطرح کردند
می توانید مجددا دادخواست دهید
با توجه به صدور قرار و اینکه اعتبار امر مختومه ندارد بله امکان طرح مجدد هست
با سلام
با توجه به صدور قرار و اینکه اعتبار امر مختومه ندارد بله امکان طرح مجدد هست
با درود
بله می توانید مجددا داذخواست دهید
با توجه به صدور قرار از سوی قاضی طرح مجدد دعوا منع قانونی ندارد
با سلام
بله این امر میسر میباشد و مشمول امر مختومه نمیباشد
باسلام
بله ، میتوان دوباره درخواست داد (اعتبار امر مختوم ندارد)
با سلام .فقط ایراد امر مطروحه اعلام شود
سلام بله میتواند مجدد طرح دعوا نماید با همان موضوع
چون در پرونده قبلی قرار صادر شده است .
شما میتوانید تقاضای تامین دعوای واهی دهید
با درود..
قرارهای صادره منفک از احکام صادره بوده و مشمول اعتبار امر مختوم شدن نمی باشد، فلذا طرح دادخواست مجدد منع قانونی ندارد..
چون رای قطعی در این خصوص صادر نشده و صرفا قرار بوده طرح دادخواست دوباره بر مبنای همین موضوع امکان پذیر هست و خواهان میتوان با رفع نقیصه یا نقایص مجددا طرح دعوی کند
قرار اعتبار امر قضاوت شده ندارد و مجدد امکان طرح دارد
با درود
اثار قرار عدم استماع دعوامانند قرار رد دعوا است و با آن تفاوتی ندارد . بنابراین صدور آن دو به جای دیگری لطمه ای به حقوق اصحاب دعوا وارد نمی کند. از آن جهت که قرار رد دعوا و قرار عدم استماع دعوا دارای اعتبار امر مختومه نیستند ، اقامه دوباره دعوا پس از صادر شدن این دو قرار ، امکان پذیر است.
با سلام.با رفع ایرادات دوباره می توانید دادخواست بدهید.و از لحاظ آیین دادرسی اشکالی ندارد.اگر ذینفع باشید قطعا دادرسی صورت خواهد گرفت.
باید دید علت عدم استماع چه بوده مثلا اگر دعوا سابقا به صورت مطالبات ناشی از قمار بود خب استماع نباید هم می شده اما حال ممکن است طلب را از در دیگری مطرح کند که باید چه تغییری در دادخواست ایجاد شده!
سلام و درود
باتوجه به اینکه اعتبار امر مختوم ندارد بله میتوانید
موفق و موید باشید
چون حکمی صادر نشده میتوانند دوباره دادخواست بدهند
با سلام و احترام چون دعوا به صورت شکلی ایراد داشته و دادگاه وارد ماهیت نشده است در این موارد میتوان با رفع ایراد شکلی دوباره دادخواست داد موفق و پیروز باشید با احترام صلاح الدین عالمی
قرار عدم استماع دعوا اعتبار امر مختومه ندارد.ایشان می توانند با رفع ایرادات ،مجددا دادخواست بدهند. اگر حکم بر بی حقی ایشان صادر میشد و قطعیت پیدا میکرد نمی توانستند دوباره دادخواست بدهند
قرار عدم استماع دعوی اعتبار امر مختومه ندارد وامکان طرح مجدد دادخواست وجود دارد.
قرار عدم استماع دعوا دارای اعتبار امر مختومه نیست، فلذا پس از صدور این قرار اقامه دوباره دعوا امکان پذیر است . ارجاع پرونده به شعبه دیگر هم علت خاصی ندارد.
سلام
اگر دادگاه قرار صادر کند مجددا امکان طرح دعوی وجود دارد
اگر رای صادر شود نمیشود و قرار اعتبار امر مختومه میگردد مگر موضوع طرح دعوی متفاوت باشد.ولی پس از قرار استماع میتواند دوباره ایرادات را برطرف کند و دوباره شکایت کند.
درود
می توانید مجددا دادخواست بدهید منعی ندارد
درود
قرار ها اعتبار امر مختوم را ندارند.
اگر دادگاه قرار صادر کند مجددا امکان طرح دعوی وجود دارد
درود
درصورتی که هم موضوع وهم طرفین یکی باشد می توانید ایراد بگیرید
با سلام
شما میتوانید ایراد امر مطروحه مطرح نمایید و موجب میشود که دادخواست با رد مواجه شود
با سلام باتوجه به اینکه بصورت شکلی در شعبه قبلی دعوی رد شده ایشان می توانند مجددا دادخواست بدهند و منعی وجود ندارد اگر حکم بر بی حقی ایشان صادر میشد و قطعیت پیدا میکرد نمی توانستند دوباره دادخواست دهند.چون قرار بوده مشکلی نیست.
هرکس میتونه دادخواست متعدد بده درصورت ورود خسارت بشما میتونی مطالبه کنی