یک کلاهبرداری صورت گرفته که دست من به هیچ جا بند نیست قاضی هم حکم را به نفع آن شخص که رقم نوشته داده چه کار باید کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام،

من خارج از کشور بودم، در دفترم چند چک سفید امضاء داشتم که کارمندم مبلغ مینوشت و به افرادی که من میگفتم میداد.
چندین ماه پیش در سه فقره چک سفید امضاء مبلغ هشتصد میلیون تومان نوشته اند (البته خودش ننوشته و یک رئیس بانک نوشته) و به اجراء گذاشته اند. قاضی هم حکم محکومیت من را داده است.

هیچ قراردادی هم من با شخص مذکور نداشته ام که بخواهم بگویم این چک ها امانی بوده است یا چه!

یک کلاهبرداری صورت گرفته که دست من به هیچ جا بند نیست. قاضی هم حکم را به نفع آن شخص که رقم نوشته داده است.

من چه کار باید کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به امضای چک‌ها و وصف تجریدی اسناد تجاری، اثبات ادعا دشوار است و شما موظف به پرداخت هستید، مگر آنکه با مدارک کافی بتوانید خیانت در امانت یا سوءاستفاده از سفید امضا را اثبات کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت پرداخت چک سفید امضا و راه اثبات سوءاستفاده

صرف وجود امضای شما روی چک نشانه بدهکاری محسوب می‌شود و برای محکومیت نیازی به وجود قرارداد قبلی میان شما و دارنده چک نیست. اثبات این موضوع که کارمند اجازه تکمیل چک با این مبلغ را نداشته به دلیل سابقه اختیارات گذشته او در نوشتن مبالغ امری بسیار سخت است. با این حال اگر مدارک و مستندات کافی داشته باشید می‌توانید شکایت خیانت در امانت یا سوءاستفاده از سفید امضا مطرح کنید. همچنین در صورت قطعیت حکم و عدم توانایی در پرداخت، ثبت دادخواست اعسار از پرداخت مبلغ چک راهکار دیگری است که مطرح شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدابراهیم لطیفی

محمدابراهیم لطیفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶۲ نظر)

سلام و وقت بخیر.
سوال خیلی کلی هست ولی در هرحال نیاز به قراردادی بین شما و دارنده چک نیست و صرف همان چک به معنی مدیون بودن شما میباشد و محکوم خواهید شد مگر اینکه اثبات نمایید جرم سو استفاده از سفید امضا صورت گرفته است که مشکل است.
موفق باشید

جعفر بهشتی

جعفر بهشتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۹ نظر)

سلام
موضوع پیچیده است و نیاز به کسب اطلاعات بیشتر داریم

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
نیاز است مدارک و مستندات شما بررسی شود. در صورت دلیل و مدرک میتوانید بابت خیانت در امانت شکایت نمائید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
باید اثبات نماییدکه احتیار تکمیل متن چک را نداشته ولی یک سخته چون قبلا تککیل کرده وصادر کرده آماره ای بر داشتن اختیار بوده شما موظف به پرداخت مبلغ چکها هستین میتوانید اعسار بدهید

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مستندات شما باید بررسی گردد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

با عنایت به وصف تجریدی چک اثبات موضوع و پذیرش ادعایتان بعید است .

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

سجاد مسعود

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام مدارک باید بررسی گردد

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

مدارک و مستندات باید بررسی شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد از مشاوره تلفنی یا انلاین استفاده کنید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در حالت کلی با توجه به اینکه چکی نزد دانرهده است ، دلیل بر وجود طلب میباشد و مگر اینکه شما بتوانید با ادله ی قانونی اثبات نمایید که جرمی صورت گرفته است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
باید بتوانید با ادله قانونی خلاف این امر را اثبات نمایید.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام باید مدارک و مستندات بررسی شود....

امیرحسین رضوانی

امیرحسین رضوانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۵ نظر)

باسلام
نیاز به بررسی مدارک و مستندات است .

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

باسلام. باتوجه به توضیحات شما، شمادرظاهرامر مدیون هستید. ولی میتوانید شکایت سوءاستفاده ازسفیدامضامطرح کنید.
برای پرداخت چک ومدیون بودن شما به قرارداد نیازی نیست.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

شمادرظاهرامر مدیون هستید. ولی میتوانید شکایت سوءاستفاده ازسفیدامضامطرح کنید.
برای پرداخت چک ومدیون بودن شما به قرارداد نیازی نیست.//

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید