یک پرونده چرا چهار سال روند رسیدگی طول کشیده ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و خسته نباشید
ابتدا سال ۹۹ همسر بنده ادعا هبه و رجوع از هبه کردند. و همچنین دادخواست ابطال سند رسمی
بعد ۶ ماه جلسه گذاشتند. و دادخواست دوم اضافه شد به جلسه دوم کشیده جلسه دوم رو چهار ماه بعد گذاشتند پرونده ها لف هم شد
۴ ماه که از جلسه رسیدگی دوم گذشته بود قرار عدم استماع دعوی صادر شد تجدید نظر خواهی شد و نقض گرفته شد به حکم شعبه بدوی و رسیدگی مجدد

حدود ده ماه گذشت خبری نبود از جلسه مجدد و تو این ده ماه قاضی شعبه عوض شد و پیگیر شدیم تاریخ رسیدگی گذشت برای ۷ ماه بعد ۱۴۰۲ فروردین

این قاضی هم دقیقا همون رای قاضی. قبل رو داد و آدم استماع دعوی صادر کرد
تا برج ۶ خبری نشد و الان پیام تبادل لوایح اومده برای تجدید نظر

الان این طبیعیه ؟چرا اینجوری طولانی و وقتی دوباره همون قرار هون شکل قاضی دوم صادر کرد ممکنه دوباره تجدید نظر نقض بگیره

چهار ساله استرس زندگی کردیم و تجدید نظر خواهی تاریخ رای برج ۱ الان برج ۶ ؟؟؟

مشکل هست تو پرونده و میشه از روند رسیدگی شکایت کرد ؟
در ضمن تجدید نظر خواهی اول معلوم نشد چرا تبادل لایحه انجام شد ولی لایحه نرسیده بود تجدید نظر و هرچی پیگیری نشدم هرکس چیزی گفت و بهونه ای

دو تا قاضی قرار شبیه هم صادر کردند الان تجدید نظر نقص ممکنه دوباره بشه ؟
همون شعبه قبلی میره برا تجدید نظر که نقص گرفته شده بود ؟

ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به گفته وکلا، طولانی شدن روند دعاوی حقوقی رخ می‌دهد و تصمیم نهایی دادگاه تجدیدنظر قابل پیش‌بینی نیست و باید منتظر تبادل لوایح و بررسی ماند.

طولانی شدن زمان رسیدگی امری پیش‌آمده در دعاوی است، اما وضعیت پرونده به دلایل صدور قرار و محتوای لوایح تبادل‌شده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

غیرقابل پیش‌بینی بودن رأی دادگاه تجدیدنظر

روند رسیدگی به دعاوی حقوقی ممکن است طولانی شود. با توجه به این که رأی صادرشده قابل تجدیدنظرخواهی بوده و فرآیند تبادل لوایح باید انجام پذیرد، نتیجه تصمیم دادگاه تجدیدنظر قابل پیش‌بینی نیست. در این مرحله تنها باید منتظر رسیدگی دادگاه ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام رای جدید چون قابل تجدیدنظر خواهی بوده و باید ابتدا لایحه صورت پذیرد در خصوص نحوه تصمیم تجدیدنظر نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
روند دعاوی حقوقی زیاد است قابل پیش بینی نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه تجدیدنظرخواهی وجود ندارد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نیست....

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید