یک رسید دستی اورده که این چکها امانت نزد پسر عموی شاکی بوده درصورتیکه حامل هستند چه باید کرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام چند فقره چک اول هر ماه تاریخ سر رسیدش بود برگشت خورد صاحب حساب اصلا
در جلسات حاضر نشد محکوم به پرداخت که شد االان یک رسید دستی اورده که این چکها
امانت نزد پسر عموی شاکی بوده درصورتیکه حامل هستند و پسر عموی بنده هم منکر
امانی بودن شده قانون در این نواقع چیست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود چک در دست دارنده نشان‌دهنده بدهی صادرکننده است و در هر حال صادرکننده در برابر دارنده با حسن‌نیت مسئول پرداخت محسوب می‌شود. بار اثبات ادعای امانی بودن بر عهده صادرکننده مدعی است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت پرداخت وجه چک و الزام صادرکننده به اثبات

وجود چک در دست شما دال بر مدیونیت و بدهکاری صادرکننده است و او در برابر دارنده با حسن‌نیت مسئول پرداخت وجه محسوب می‌شود. ادعای امانی بودن چک یا ارائه رسید دستی از سوی صادرکننده صرفاً یک ادعاست که خود او موظف به اثبات قضایی آن خواهد بود. تا زمانی که این موضوع ثابت نشود وجه چک باید پرداخت گردد و صادرکننده در صورت اعتراض می‌تواند پس از پرداخت به شخص مدنظر مراجعه کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلا م
در رویه چیزی تحت عنووان امانت در چک نداریم صاد ر کننده در مقابل دارنده باحسن نیت مسئول پرداخت است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود وجود چک در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی می‌بایست بتواند خلاف آن را اثبات نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، وجود چک دال بر مدیونت است، لذا مدعی بایستی ادعای خویش را اثبات نماید

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.وجود چک در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی می‌بایست بتواند خلاف آن را اثبات نماید...

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

با عنایت به وصف تجریدی چک ادعای مذکور نیاز به اثبات از سوی مدعی دارد .

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
ایشان باید ادعا خود را اثبات کنند

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود ایشان باید بتوانند ادعای خود را اثبات نمایند.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام می بایست ادعای خود را اثبات نماید

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام ایشان باید ادعا خود را اثبات کنند

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

درهرحال بایدپرداخت شود

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام ایشان میبایست پرداخت نمایید سپس خود میتوانند به آن شخص مراجعه نمایند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید