یک استشهاد محلی رو پرونده گذاشتیم مبنی بر نبود دعوا و شاهد هم دارم که دعوایی نبوده چگونه باید اعتراض کنم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در پرونده ضرب و جرح با توجه به کیفرخواست دادسرا در دادگاه به پرداخت دیه محکوم شدم.مبلغ دیه ۹ دهم درصد دیه است.و قطعی است.اما پرونده در ابتدا منع تعقیب خورد و سپس با شهادت یک نفر دوباره ثبت و این حکم صادر شده است.در اظهارات من گفتم که طرف به سمت پدرم حمله کرد و من فقط با جلوگیری از حمله درب منزل را بستم و به خانه رفتم.پلیس ۱۱۰ زمانی آمده که ما نبودیم.پزشکی قانونی هم در حد یک حارصه و کبودی گزارش کرده.شهادت فرد هم به صورتی بوده که گفته من ندیدم اما بعد از شنیدن سر و صدا طرف رو آسیب دیده دیدم.و آسیب های که شاهد عنوان کرده اصلا با پزشکی قانونی تطابق ندارد.طرف در شهادت هم گفته که با ما اختلاف دارد.قبل از شهادت دوبار تحقیق محلی شده که گفتن دعوایی نبوده.بعد از شهادت هم کلانتری تحقیق محلی کرده از مغازه و افراد اطراف باز اظهار بی اطلاعی کردن.با توجه به اینکه هیچ دلیلی وجود ندارد قاضی گفت با توجه به اظهارات خودت و شهادت طرف دعوا محرزه و من را محکوم کرده.با توجه به اینکه یک استشهاد محلی هم رو پرونده گذاشتیم مبنی بر نبود دعوا و شاهد هم دارم که دعوایی نبوده چگونه باید اعتراض کنم.مگر نباید دلیل اثبات وجود داشته باشد؟چگونه اعتراض کنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا تأکید کرده‌اند که راهکار اصلی شما جرح شاهد و اثبات کذب بودن شهادت او یا ناکافی بودن ادله برای ایجاد علم قاضی است. همچنین در صورت قطعی بودن رأی، امکان اعاده دادرسی یا در صورت وجود مهلت قانونی، تجدیدنظرخواهی مطرح شده است.

امکان اعتراض به این حکم قطعی بستگی مستقیمی به این دارد که دلایل شما برای رد صلاحیت یا شهادت آن فرد تا چه حد مطابق قانون باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتراض به حکم از طریق جرح شاهد و اعاده دادرسی

یکی از مهم‌ترین راه‌های دفاع شما، جرح شاهد پرونده است؛ یعنی به دادگاه اعلام کنید شاهد اصلاً ناظر ماجرا نبوده و اظهاراتش کذب یا ناکافی برای ایجاد علم قاضی است. از آنجا که به گفتهٔ شما حکم قطعی صادر شده، باید برای پیگیری از طریق اعاده دادرسی یا در صورت باقی بودن مهلت از طریق تجدیدنظرخواهی اقدام نمایید. همچنین باید توجه داشت که شهادت اصولا باید ایجابی باشد نه سلبی و صرف استشهاد بر نبودن دعوا همیشه پذیرفته نمی‌شود. بنابراین تمام تمرکز خود را باید بر اثبات عدم صلاحیت شاهد و مدارک نقض‌کننده شهادت او بگذارید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

فرهاد عموزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
شهادت باید ایجابی باشد نه سلبی وباتوجه به اینکه دادنامه قطعی است میتوانید اعاده دارسی بکنید

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .در موعد مقرر تجدید نظر خواهی نمایید.به هرحال استنباط قضات وعلم انها از شرایط ومستندات پرونده دخیل در صدور حکم است .اظهار نظر هم مستلزم بررسی پرونده است.اعتراض دهید قضات تجدید نظر رسیدگی می نمایند.

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

یکی از ادله اثبات دعوی علم قاضی است که با توجه به مدارک به این علم رسیده شما می توانید شاهد را جرح کنید و بگویید شاهد ماجرا نبوده و ادله برای علم و اقناع قضایی قاضی کافی نیست.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود میتوانید شهود را جرح نمایید

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
در این مورد میتوانید جرح شهود نمایید و کذب و غیر واقعی بودن شهود را اثبات نمایید

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

با دلایل و مدارک خود اعتراض نمایید و شهود را نیز جرح نمایید

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام در این مورد میتوانید جرح شهود نمایید

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
اعتراض نموده و شهود را جرح نمایید

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود میتوانید شهود را جرح کنید

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

اعتراض کنید و شهود را جرح کنید

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
میتوانید با ارائه ی ادله شهود را جرح نمایید.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
ضمن اعراض شهود را جرح نمایید

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام شهود قابل جرح می باشد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اصولا امر عدمی مثل اینکه دعوایی نبوده قابل اثبات نیست امر پجودی هست که باید اثبات گردد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید