آیا گزارش کارشناس جعل امضا بدون انتساب به متهم برای محکومیت کافی است؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

گزارش کارشناس جعل امضا صادر شده است، اما در آن صرفاً اعلام شده که امضا جعلی است و نوشته روی چک تغییر کرده؛ هیچ اشاره‌ای به اینکه این جعل توسط متهم انجام شده یا خیر وجود ندارد. آیا همین گزارش کارشناسی، بدون تطبیق امضا و دست‌خط با نمونه‌های متهم، برای محکومیت وی کافی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درباره کفایت گزارش کارشناسی جعل بدون انتساب اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی وکلا معتقدند صرف تایید جعل کافی نیست و باید انتساب آن به متهم ثابت شود، در حالی که اکثر وکلا بر این باورند که پس از اثبات جعلی بودن، متهم باید عدم انجام جعل توسط خود را اثبات کند.

این دیدگاه‌های کلی بر اساس رویه‌های متفاوت است و نحوه تصمیم دادگاه به شیوه انتساب سند و ادله موجود در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

کفایت گزارش جعل بدون انتساب به متهم

نظریه کارشناس جنبه طریقیت دارد و صرفاً وقوع جعل را تأیید کرده است نه نظر قضایی درباره مجرم. میان وکلا اختلاف است؛ گروهی معتقدند مدعی و دادگاه باید انتساب جعل به شما را با دلیل احراز کنند و صرف جعلی بودن برای محکومیت کافی نیست. در مقابل، اکثریت وکلا تأکید دارند که با اثبات جعلی بودن امضا، بار اثبات تغییر کرده و متهم باید با ارائه ادله ثابت کند که جعل توسط او انجام نشده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

خیر، صرف اعلام جعلی بودن امضا بدون احراز انتساب جعل به شخص متهم برای محکومیت کیفری کافی نیست و دادگاه باید انتساب جعل به شما را هم با دلیل احراز کند.

آناهیتا احمدی

آناهیتا احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۸۱ نظر)

با سلام

جعلی بودن امضاء توسط کارشناس تأیید شده است و حال متهم باید اثبات نماید که جعل توسط او صورت نگرفته است.

موفق باشید

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

متهم باید اثبات نماید که جعل توسط او صورت نگرفته است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام متهم باید احرازواثبات نماید که جعل توسط ایشان محقق نشده.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود توسط کارشناس جعلی بودن مشخص خواهد شد

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

همان دست خط ونطرکارشناس جنبه طریقیت داردوکافی است وکارشناس نظرقصایی نمیتواندبدهد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،کارشناس نظر کارشناسی در حوزه تخصصی خود داده و حال این مدعیست که باید اثبات کند جعل توسط شما صورت گرفته و شما در این راستا از خود دفاع کنید.

حسین عسجدی مقدم

حسین عسجدی مقدم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام با توجه به نظریه کارشناس ،حال متهم باید اثبات نماید که جعل توسط او صورت نگرفته است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، متهم با استناد به ادله اثبات عدم جعل نماید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید