گزارش اصلاحی و پذیرش اعسار قطعی در اجرای احکام به جای سازش‌نامه

پرسیده شده ۲ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، اینجانب شخصی را محکوم به پرداخت ۳۹۰ میلیون و تاخیرتادیه از سال ۹۸ نمودم. سپس مبادرت به زدن اعسار نموده که در دادگاه بدوی رد شد. قبل از ارسال به تجدیدنظر، اعسار دوم زدن که در جلسه دادگاه سازش‌نامه تنظیم و قاضی طبق ماده ۱۸۴ گزارش اصلاحی قرار صادر نمود. همزمان تبادل لوایح در اعسار اول به دادگاه تجدیدنظر نیز ارسال گردید. تجدیدنظر رای بدوی را نقض و اعسارش را قبول نموده. پس از مراجعه قاضی تجدیدنظر اعلام کرد که سازش‌نامه شما را ندیدم. حالا اجرای احکام رای اعسار تجدیدنظر را قبول کرده و نه سازش‌نامه را و درخواست اعلام نظر کرده از دادگاه بدوی و دادگاه بدوی هم نامه زده به تجدیدنظر. حالا سوال من اینه که سازش‌نامه قابلیت اجرا دارد یا رای اعسار تجدیدنظر؟ اجرای احکام اعسار را اجرا کرده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

گزارش اصلاحی بلافاصله پس از صدور قطعی و لازم‌الاجراست و اراده طرفین را نشان می‌دهد. با این حال، با توجه به صدور رأی تجدیدنظر، باید از طریق لایحه به دادگاه تجدیدنظر موضوع توضیح داده شده و رفع ابهام شود.

این قاعده کلی برای سازش و گزارش اصلاحی است، اما تعیین تکلیف اجرای احکام به تقدم و تاخر تاریخ‌ها و پاسخ دادگاه تجدیدنظر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار گزارش اصلاحی در برابر رأی اعسار

گزارش اصلاحی بلافاصله پس از صدور قطعی است و قابلیت اجرایی دارد و توافق طرفین را بر دعوا حاکم می‌کند. حتی اگر دادخواست تجدیدنظر مطرح بوده باشد، سازش معتبر بوده و بر رأی اعسار مقدم است. با این حال با توجه به بروز تعارض در اجرای احکام، باید با ارسال لایحه‌ای مستند به دادگاه تجدیدنظر، مراتب را شرح داده و تقاضای رفع ابهام و اعلام نظر نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
با توجه به نص ماده ۱۷۸ ق.آ.د.م که طرفین دعوا میتوانند در مرحله ای از دعوا، موضوع را ختم به سازش نمایند و نیز با توجه به بخش اخیر ماده ۱۸۴ ق.آ.د.م که بیان میکند سازش میتواند مخصوص به دعوای مطروحه بوده یا شامل دعاوی یا امور دیگری نیز باشد؛ فلذا تنظیم گزارش اصلاحی پیرامون ختم موضوع اعسار از پرداخت طلب، حتی در زمانیکه پرونده اعسار قبلی در مرحله تجدیدنظر بوده باشد، ممکن و مسموع و معتبر است.

و لذا به زعم اینجانب، گزارش اصلاحی باید اجرا گردد نه حکم تجدیدنظر زیرا:

۱) درصورتیکه گزارش اصلاحی صادره نسبت به تاریخ ثبت دادخواست تجدیدنظر قبلی، لاحق الصدور باشد؛ چون گزارش اصلاحی از حیث تاریخ، مؤخر الصدور است، کاشف از آخرین اراده طرفین است که بر سازش قرار گرفته است و در اینصورت؛ بدیهی است که گزارش اصلاحی باید اجرا گردد.

۲) در صورتیکه گزارش اصلاحی صادره نسبت به تاریخ تقدیم و ثبت دادخواست تجدیدنظر، مقدم الصدور باشد؛ چون زودتر از تقدیم دادخواست تجدیدنظر درخواست شده و اصدار یافته و در واقع قاطع دعوا بوده و موضوع دعوا را خاتمه داده بوده است؛ لازم الاجراست و طرفین بعد از صدور گزارش اصلاحی دیگر حقی بر دادخواهی مجدد در هیچیک از مراجع قضایی اعم از دادگاه تجدیدنظر نداشته اند لذا دراینصورت هم آنچه که لازم الاجراست؛ گزارش اصلاحی است و نه دادخواست تجدیدنظر.

شاهین فیضی

شاهین فیضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

وقتی گزارش اصلاحی صادر می‌شود بلافاصله قابلیت اجرایی دارد. بهتر است برای دادگاه تجدید نظر لایحه‌ای با توجه به مدارک خود تنظیم و ارسال نمایید.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، معمولا گزارش اصلاحی قطعی و بمحض ابلاغ قابل اجراست. حالا که رای اعسار هم صادر و قطعی شده ، باید جهت رفع ابهام مراتب از تجدیدنظر استان استعلام شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
با ارسال لایحه ای مراتب مذکور را برای دادگاه تجدیدنظر تشریح و تقاضای اعلام نظر نمایید.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
از طریق ارسال لایحه به دادگاه تجدیدنظر اقدام کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید