کیفری مطرح شود یا حقوقی؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
بنده با یک شرکت قراردادی بستم و شرکت به تعهدات خود عمل نکرده است. ایشان در این قرارداد شخصی را به عنوان نماینده خود معرفی کرده و تعهدات را بر گردن ایشان قرارداده است. ولی نماینده از تعهدات شانه خالی کرده و کتبی اعلام نمودند که نماینده شرکت نیستند و با این شرکت قراردادی ندارند و آنچه در قرارداد آمده کذب است.
با توجه با اینکه این نماینده خارج از کشور زندگی می کند و این قرارداد به دروغ و بدون اطلاع من از عدم وجود نماینده واقعی بسته شده است و بنده بیش از یک میلیارد پول به ایشان داده ام، در صورت شکایت بنده آیا دادخواست کیفری می توان تنظیم کرد یا شکایت حقوقی است
ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر شرکت با مدارک ساختگی، جعل عنوان یا فریب شما را وادار به پرداخت پول کرده باشد، موضوع کلاهبرداری و کیفری است؛ در غیر این صورت، تنها با دادخواست حقوقی مطالبه وجه یا الزام به تعهدات می‌توانید پیگیری کنید.

این قاعده کلی است و مسیر قطعی شما به مدارکی بستگی دارد که شرکت برای معرفی آن نماینده به شما نشان داده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

انتخاب میان شکایت کلاهبرداری یا مطالبه وجه

اگر شرکت با وعده‌های واهی، فریب یا معرفی نماینده دروغین شما را فریب داده و پول دریافت کرده باشد، عمل مصداق کلاهبرداری است و امکان شکایت کیفری وجود دارد. با این حال در شکایت کیفری باید سوءنیت و مانورهای متقلبانه را اثبات کنید. در صورتی که این تقلب‌ها قابل اثبات نباشد، دعوا صرفاً جنبه حقوقی دارد و باید دادخواست مطالبه وجه یا الزام به ایفای تعهد همراه با خسارت بدهید. همچنین برخی وکلا معتقدند می‌توانید هم‌زمان با شکایت کیفری، دادخواست حقوقی برای پس گرفتن پول را نیز ثبت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام در صورتی ک شرکت وجود خارجی ندارد و شخص با جعل عنوان و وعده های واهی و مانورهای متقلبانه اقدام به بردن مال شما نموده اند مصداق کلاهبرداری خواهد داشت در غیر اینصورت موضوع حقوقی است و دادخواست مطالبه وجه مطرح شود .بصورت جزعی نحوه پرداخت وحه باید بررسی شود تا نسبت به حقوقی یا کیفری بودن دعوی اظهار نظر نمود

رویا کرامتی

رویا کرامتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱ نظر)

در اقدام کیفری صریحا پیش بینی شده که اگر کسی با مانور متقلبانه یعنی انجام برخی رفتارهایی که منجر به گول خوردن شما شده پول را از شما برده باشد و قول انجام کار واهی را به شما داده باشد شما حق دارید شکایت کلاهبرداری مطرح کنید

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود دوست عزیز.بلحاظ تخصصی بودن موضوع، باید مفاد قراردادتون مطالعه شود. بهرحال چون طرف با حیله و تقلب با مانور متقلبانه و امیدوار ساختن به امور غیر واقع مال شمارو برده شامل کلاهبرداری میشه و ضمنا میتوانید علاوه بر شکایت کلاهبرداری کیفری؛ دادخواست حقوقی مطالبه وجه توام با خسارت تاخیر تادیه و هزینه های دادرسی و سایر هزینه ها بدین.

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

با سلام
اگر شرکت با استفاده از مانور متقلبانه و شما نیز بدلیل همان مانورها مبلغ را به این شرکت پرداخت نموده اید موضوع دارای وصف کیفری است.
در غیراینصورت باید حقوقی اقدام‌نمایید،در هرحال موضوع باید بررسی گردد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
حسین کمانگر

حسین کمانگر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام، از هر دو جهت میتوان اقدام نمود. اگر در طول مذاکرات مدارک و مستنداتی به شما ارائه شد که حکایت از صاحب سمت بودن نماینده داشته در قالب کلاهبرداری قابلیت پیگیری دارد.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی مدارک و اظهارات دارد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اگر قرارداد دارید دادخواست حقوقی بدهید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به بررسی بیشتر دارد.اما در شکایت کیفری سوء‌نیت باید اثبات شود و با توجه به عنوان جرم ارکان سه گانه جرم اعم از قانونی و مادی و معنوی باید وجود داشته باشند اما در شکایت حقوقی صرف قرارداد و عدم انجام تعهدات کافیست.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
امکان اقامه دعوا علیه شرکت و الزام ایشان به ایفا تعهدات را دارید
جهت اخذ مشاوره و راهکار بیشتر اقدام به رزرو مشاوره نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مفاد قرارداد فی مابین بایستی بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید