کشف فساد در عقد بیع بعد از زمان مقرر شده

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

با سلام و وقت بخیر، در عقد وکالتی شخصی وکیل موکل خودش بوده که ملک موکل را به خودش بفروشه و در قرارداد بیع دیگر نوشته شده خریدار که وکیل موکل بوده مبلغ را به فروشنده داده و ملک را به خودش با مبلغی فروخته و وکیل متعهد شده تا پنجاه سال هر گونه کشف فسادی به وجود بیاد جوابگو هستش. الان هفتاد سال از قرارداد گذشته و مشخص شده ملک غیر بوده. الان که فسادی مشخص شده چه کسی پاسخگوی
خریدار هستش؟ وکیل یا همان خریدار یا موکل؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند با توجه به تعهد داده‌شده، مسئولیت کشف فساد متوجه وکیل است، اما برخی نیز اصیل یا موکل را پاسخگو دانسته و بررسی دقیق قراردادها را لازم می‌دانند.

این یک دیدگاه کلی است و اینکه مسئولیت نهایی متوجه وکیل است یا موکل، به متن دقیق وکالت‌نامه و بیع‌نامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت کشف فساد در معامله با خود

طبق نظر اکثر وکلا، در صورت اثبات و کشف فساد در معامله، مسئولیت متوجه شخصی است که تعهد داده یعنی وکیل. با این حال برخی وکلا معتقدند اصل بر مسئولیت فروشنده یا مالک اصلی یعنی موکل است مگر اینکه وکیل خارج از اختیارات یا به عنوان اصیل تعهد کرده باشد. همچنین محدودیت زمانی پنجاه ساله برای کشف فساد لزوما مانع رجوع متضرر نخواهد بود. برای تعیین قطعی اینکه خسارت متوجه وکیل است یا موکل، مدارک و متن قراردادها باید به دقت بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
شرط قرار داده شده محدود کننده مسئولیت بوده لیکن به نظر نمی رسد مانع رجوع متضرر به ایشان شود.
بهتر است قرارداد ها بررسی گردد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

در صورت احراز و اثبات فساد مسئولیت متوجه وکیل می باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات مسئولیت به عهده وکیل می باشد.

الهام یاوری فر

الهام یاوری فر

کارشناس حقوقی

با سلام دوست گرامی معمولا پاسخگوی وجود چنین عقدهای فاسدی فروشنده است. اما با بررسی دقبق تر قاضی پرونده نظر نهایی را خواهد داد. از متخصص مربوط راهنمایی بگیرید

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
نیاز به بررسی مدارک است

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام.
مگه وکیل اصیل و مالک ملک بوده که مسئولیت کشف فساد رو برعهده گرفته؟؟
قرارداد رو برای وکیل بفرستید تا بعد خوندن آن بتوان درست و قانونی شما رو راهنمایی کرد.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید جزییات موضوع مورد بررسی قرار گیرد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بر عهده وکیل است.

علی احمدی

علی احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام, برای پاسخ دادن به مسئله بایستی قرارداد فی مابین بررسی گردد. در ثانی شخص اصیل یا مالک اگر ملک مستق للغیر درآید یا در صورت وجود کشف فساد باید پاسخگو میبود و اگر در اینجا موکل همان اصیل است ایشان باید پاسخگو باشد ولی معلوم نیست به چه نحو وکیل این مسئولیت را پذیرفته, در کل ابهام زیادی هست که بایستی بررسی شه

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه میباشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام حسب توضیحات مسئولیت بر عهده وکیل می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،مسئولیت با وکیل است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع نیازمند بررسی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید