کدام یک از قرار دادها معتبر است قرار داد عادی یا رسمی؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

مغازه ای اجاره کردم یک قرار داد نوشتیم به صورت عادی وودیعه وچک ها در ان قید شد ...ب درخواست موجر قرار داد رسمی با مبالغ خیلی کمتر برای اینکه مالیات کمتر ی پرداخت کند تنظیم کردیم ....

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

از نظر قانونی قرارداد رسمی اعتبار بیشتری دارد و معمولا آخرین قرارداد ملاک عمل قرار می‌گیرد، اما هر دو قرارداد معتبر شناخته می‌شوند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قرارداد رسمی نسبت به قرارداد عادی اجاره

به طور کلی قرارداد رسمی نسبت به قرارداد عادی اعتبار بیشتری دارد و قرارداد موخر و آخر ملاک قرار می‌گیرد. با این حال هر دو قرارداد دارای اعتبار هستند. برای جلوگیری از عواقب حقوقی، توصیه شده است که در پشت قرارداد رسمی به امضای طرفین قید کنید مبالغ کمتر صرفا بابت امور مالیاتی و صوری تنظیم شده و ارقام قرارداد عادی معتبر است، یا قرارداد با ارقام کمتر اقاله گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جعفر بهشتی

جعفر بهشتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۹ نظر)

سلام
بهتره که در پشت این قرارداد رسمی بنویسید که این قرارداد اقاله شد (مبلغ کمتره)
ضمنا می تونید در پشت همین قرارداد اشاره کنید که مبالغ کمتر برای اهداف مالیاتی تنظیم شده و مبالغ قرارداد عادی که بیشتر هستند دارای اعتبار می باشند
ولی در کل توصیه میشه که هیچ وقت چنین کاری نکنید چون ممکنه عواقب زیادی داشته باشه

محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

بطور کلی قرارداد رسمی از اعتبار بیشتری برخوردارهستند و میتوانید موضوع را قید نمایید که بجهت پرداخت هزینه کمتر مبالغ قرارداد رسمی صوریست.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام هر دو قرارداد معتبرند ولیکن اعتبار قرارداد رسمی بیشتراست حتما ذکر مورد جهت پرداخت مالیات را قید و به امضا طرفین برسانید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

قرارداد رسمی اعتبار بیشتری دارد

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
هردو معتبر است ولی در مقابل سند عادی سند رسمی از اعتبار افزون تری برخوردار است ضمن اینکه بهتر است ذکر شود که قرارداد کمتر بابت امور مالیاتی و صوری تنظیم گردیده است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود آخرین قرارداد معتبر است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام آخرین قرارداددارای ارزش و اعتبار می باشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

آخرین قرارداد معتبر و قابل استناد است.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

قرارداد موخر اعتبار خواهد داشت

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

قرارداد رسمی معتبر است .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود هر دو معتبر می باشد

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام.
آخرین قرارداد ارزش و اعتبار دارد

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
هر دو قرارداد اعتبار دارد
برای اطمینان بیشتر علت تنظیم قرارداد صوری به امضای هر دو طرف برسد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود هر دو معتبر است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
هر دو دارای اعتبار هستند

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

هر دو معتبر هستند...

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

...هر دو معتبر هستند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید