کدام مبایعه نامه معتبر است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید
پدرم چند سال قبل یک مبایعه نامه مشترک بین من و برادرم نوشت که نصف زمین از من و نصف زمین از برادرمه در تاریخ ۸۸/۶/۸ اما برادرم دوباره پدرم روبرده املاک ویه مبایعه نامه دیگه نوشته به همین تاریخ مبایعه نامه مشترک که فقط سهم خودش تو اون هست الان کدوم مبایعه نامه اعتبارداره؟ مشترکی یا برادرم؟ از اونجایی که تاریخ یکی هست میشه تشخیص داد کدوم زودتر نوشته شده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مبایعه‌نامه اول و مقدم دارای اعتبار است و تقدم یا تاخر تنظیم آن‌ها توسط کارشناس رسمی خط و امضا قابل تشخیص است.

این قاعده کلی در خصوص تقدم تاریخ است، اما شرایط امضاها و تایید کارشناس نتیجه را برای شما مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار مبایعه‌نامه اول و اثبات آن با کارشناسی

مبایعه‌نامه‌ای که زودتر تنظیم شده معتبر است و قرارداد اول بر دومی تقدم دارد. در صورتی که تاریخ مبایعه‌نامه دوم را با قرارداد اول یکی نوشته باشند، باید درخواست کارشناسی خط بدهید. کارشناس رسمی دادگاه می‌تواند تقدم و تاخر واقعی اسناد و هماهنگ نبودن تاریخ‌ها را تشخیص دهد و در صورت اثبات، دادگاه مبایعه‌نامه دوم را ابطال خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

مبایعه نامه مقدم،معتبر است.لیکن در صورتی که در مبایعه نامه دوم که بعد از اولی تنظیم شده،تاریخ مبایعه نامه اول را ثبت کرده اند،بایستی جهت ابطال آن،درخواست کارشناسی خط کنید،در صورت تایید کارشناس مبنی بر هماهنگ نبودن تاریخ ثبت شده و واقعی دادگاه مبایعه نامه دوم را ابطال خواهد کرد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اصولا مبایعه نامه مقدم معتبر است و امکان تشخیص تقدم و تاخر توسط کارشناس وجود دارد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مبایعه نامه اول معتبر است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مبایعنامه اول مقدم تر است.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

اولین مبایعه نامه معتبر است

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
مبایعنامه اول مقدم تر میباشد.

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

قرارداد اول معتبر است و معمولا از طریق کارشناسی قابل تشخیص است.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مبایعه نامه مقدم معتبر می باشد .

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

مبایعه نامه اول معتبر می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مبایعه نامه نخست دارای اعتبار می باشد.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
مبایعه نامه مشترک اگر طرفین امضاء کرده باشند معتبر است

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام

اولین مبایعه نامه معتبر میباشد

حمیده احسانی

حمیده احسانی

کارشناس حقوقی

مبایعه نامه اول مقدم بر دومی است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام اصولا اولین مبایعه نامه معتبر است و امکان تشخیص تقدم و تاخر توسط کارشناس وجود دارد

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید مبایعه نامه اول مقدم و معتبر می باشد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید