کارشناسی واسه منشا دین در اعسار داده مگه میشه؟

سلام، رفتم دادگاه قرار کارشناسی رو خوندم، توی اعسار از مبلغ محکومیت که قاضی باید تقسیط کنه اومده به کارشناس گفته منشا دین و مبالغ واریزی رو مشخص کن بعد ۵ سال رسیدگی مگه میتونه قاضی در اعسار به منشا دین برگرده.... ماجرا این بوده که من ۳۵۰ میلیون به طرق متفاوت چه نقدی چه واریزی چه دادن کارت و دستگاه پوز و طلا دادم واسه ۳۰ تا لپ تاپ و بخاطر تغییر ارزش دلار طرفین لپ تاپ رو ندادن بجاش به قیمت روز اونا ۹۵۰ میلیون چک تضامنی دادن که منم شکایت کردم و طی۵ ۶ سال و ۵ جلسه بدوی و تجدید نظر حکم قطعی به نفع من شد حالا طرف اومده تو جلسه اعسار گفته این طرف پولی به من جز ۵۰ میلیون نداده چون زرنگ میدونه باقیشو من به هزار ترفند خودشون دستی دادم، از کارت مادر و پدر و برادرم دادم واریزی به اشخاص ثالث و طلا و.... دادم و در ضمن ۸۰۰ تومن قیمت روز لپ تاپ ها بود که هنوز تحویل نداده بودن و پولشو به قیمت روز کالاها چک دادن، من به قاضی گفتم شما فقط باید تقسیط میکردین حالا قاضی بعد ۶ سال دوباره داده کارشناس و میگه من کاری به مبلغ قطعی حکم ندارم همون اندازه ایی که دادی و کارشناس تعیین میکنه واست میزنم یعنی میخاد ۹۵۰ تومن که با خسارت تاخیر شده ۴ میلیارد رو واسه من بکنه ۵۰ تا ۱۰۰م...چرا طرف اینو تو بدوی درخواست نکرد، حتی تو تجدیدنظر هم دادن کارشناس قاضی تجدید نظر نظریه کارشناسو رد کرد گفت چون خرید کالا بوده و بعدا پول روز کالا چک داده و سند تجاری داده مدیونه و باید پرداخت بشه،،،، الان شما وکلا به بنده بگید اصلا کار قاضی قانونیه که بجای استعلام اموال طرف و تقسیط مبلغ محکومیت قطعی وارد منشا دین و وجوه با ارجاع به کارشناس بعد ۶ سال بشه و اگه قانونیه طبق کدوم ماده قانون؟؟؟

۲.من واقعا نمیتونم بعد این همه سال دیگه برم دوباره با کارشناس سر کله بزنم هیچ مدرکی هم دیگه تو دستم نیست حتی جزییات ۶ سال پیش یادم نیست دیگه واقعاااا خسته و درمونده شدم از این کش و قوس، من چکار کنم بهتره که کارشناسی باطل بشه و قاضی فقط تقسیط حکم قطعی را انجام بده؟