چیکار کنم به زندان نیفتم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام
بنده یه گندی زدم نمی دونم چیکار کنم یک ملک را با مبایعه نامه حدود ۵ سال پیش فروختم و معامله شفاهی فسخ شده و هیچ پولی رد و بدل نشده و نه خریدار برای انتقال سند اقدام کرده و نه من سند رو بنامش انتقال دادم و شاهد هم دارم و مبایعه نامه هم فقط یکنفر شاهد دارد و شهادت می‌دهد هیچ پولی رد و بدل نشده
و ۶ ماه پیش هم ملک را بابت ربا به شخصی بموجب وکالت نامه و مبایعه نامه داده ام مدارک معامله ربوی را دارم از جمله سفته و قرارداد و فیلم تصویری و پیامک و شاهد
اکنون هر دو خریدار از بنده بموجب فروش مال غیر شکایت کرده اند
تورو خدا راهنماییم کنید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند اگر عدم وقوع یا فسخ معامله اول و همچنین ربوی بودن معامله دوم را در دادگاه اثبات کنید، هر دو معامله باطل بوده و اتهام فروش مال غیر منتفی می‌شود، اما ممکن است با مجازات جرم ربا مواجه شوید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بطلان معاملات و رد فروش مال غیر

اگر بتوانید اثبات کنید که در معامله اول هیچ پولی رد و بدل نشده و بیع به درستی واقع نشده است، عنوان مجرمانه فروش مال غیر منتفی خواهد شد. از طرف دیگر، معامله دوم نیز در صورتی که ثابت شود بابت ضمانت ربا بوده، از نظر قانونی باطل و کان‌لم‌یکن تلقی می‌شود. با این حال باید توجه داشته باشید که اثبات ربوی بودن، شما را از اتهام انتقال مال غیر نجات می‌دهد اما ممکن است با مجازات مستقل جرم ربا مواجه سازد. بررسی دقیق متن قراردادها و مدارکتان برای دفاع در دادگاه بسیار تعیین‌کننده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

در مورد اینکه معامله صورت گرفته با توجه به اینکه پولی رد و بدل نشده است بیع جاری نشده است لاکن موضوع را باید اثبات کنید قرارداد دوم شما بابت معامله ربوی جرم بوده است از طرفی معامله ربوی باطل است در صورت اثبات عدم وقوع بیع اول جرم فروش مال غیر منتفی است

علی صیادی

علی صیادی

کارشناس حقوقی

اگر دلایل گفته شده صحیح باشه هر دو معامله باطله و مشکلی برای شما از این جهات نیست فقط اگر ربا ثابت شه مجازات ربا را محکوم میشین

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
معامله دوم اگر به علت ربا بوده باطل است، ربا را ثابت کنید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر موضوع تضمین بودن قرارداد بابت ربا را اثبات نمایید معامله کان لم یکن بوده و قابل ترتیب اثر دادن نمی باشد .

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام باید متن قرارداد بررسی شود شاید در ان مبلغ را طور دیگری باید پرداخت مینمود

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

معامله ربوی باطل است . معامله اول هم وقتی پولی رد وبدل نشده واقع نشده است

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

با سلام خدمت شما
با توجه نوشته هایتان اگر بتوانید ربا را به اثبات برسانید معامله باطل است .

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

معامله ربوی را ثابت کنید و این معامله باطل است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام معامله ربوی را احرازواثبات نمایید.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،معامله ربوی را ثابت کنید ،ک معامله باطل است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید