چگونه میتوانم اثبات کنم که سند مخدوش شده و جعل در آن صورت گرفته؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض ادب
به عنوان کارفرما قراردادی با شرکتی (به عنوان پیمانکار) منعقد کردم که مدت آن ۲ ماه بود. پس از مدت ۱۲ ماه محصول را به صورت مشکل دار ( و شفاها مشروط به امضای الحاقیه ( به نوعی گروکشی ) که در آن ۳۰% اضافه تر را به من تحمیل شده بود ) تحویل داد. من هم از سر استیصال و جهت خارج کردن محصول از کارگاه آن الحاقیه را توسط یکی از پرسنل شرکت نوشته شده بود و جای تاریخ پرداخت را خالی گذاشتیم تا در آینده نسبت به موعدش توافق کنیم، امضاء کردم. اکنون که کار به دعوی به مرضی الطرفین رسیده متوجه شدم که آن جای خالی تاریخ را ( نمیدانم در چه زمانی ) تاریخ زده اند و درخواست وجه کرده اند در حالی که در نسخه کاربنی رو نوشت که در اختیار بنده است، این جای خالی تاریخ هنوز وجود دارد.
البته هنوز این سند را به خاطر اعتراض من (که نسخه کاربنی آن را در اختیار دارم) به جایی ارائه نکرده اند.
سوال:
۱- با مقایسه نسخه کاربنی با نسخه اصلی دست نویس و یا بررسی همان نسخه دست نویس مخدوش بودن سند قابل اثبات است؟
۲- شکایت نسبت به چه کسی باید صورت بگیرد؟ شخصیت حقوقی شرکت؟ فرد جاعل که نمیداند دقیقا چه کسی است. (اما احتمالا نگارنده الحاقیه که همان همسر مدیر عامل شرکت است)؟ یا مدیر عامل شرکت؟
۳-شکایت باید تحت چه عنوانی باشد؟ جعل سند (و استفاده از سند مجعول نزد داور مرضی الطرفین) یا خیانت در امانت یا عنوان دیگری؟

پیشاپیش از بذل عنایت شما صمیمانه سپاسگزارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات جعل با ارجاع نسخه اصلی دست‌نویس به کارشناس رسمی خط و امضا امکان‌پذیر است، اما کارشناس معمولاً الحاق متن را روی نسخه کاربنی بررسی نمی‌کند. شکایت جعل را می‌توان علیه طرف قرارداد یا دستوردهنده مطرح کرد، ولی عنوان استفاده از سند مجعول فقط در صورتی قابل پیگیری است که سند به مراجع ارائه شده باشد.

این چارچوب کلی پیگیری جعل است و موفقیت در پرونده شما به نحوه تنظیم بند نسخ قرارداد و ارائه شدن یا نشدن سند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات جعل از طریق ارجاع اصل سند به کارشناسی

برای اثبات الحاق تاریخ، باید نسخه اصلی دست‌نویس به کارشناس خط و امضا ارائه شود؛ زیرا در نسخه کاربنی امکان بررسی الحاق یا اضافه شدن متن وجود ندارد و فقط اصل امضا و قدمت کاغذ سنجیده می‌شود. شکایت کیفری باید علیه طرف قرارداد، مدیرعامل یا شخصی که دستور این کار را داده مطرح شود که در صورت ارتکاب جرم توسط نماینده شخص حقوقی، شرکت نیز مسئول خواهد بود. عنوان شکایت جعل در سند عادی است، اما تا زمانی که طرف مقابل از این سند در مراجع یا نزد داور استفاده نکرده باشد، شکایت بابت استفاده از سند مجعول به نتیجه نمی‌رسد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمزه قزل سفلی

حمزه قزل سفلی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶ نظر)

پاسخ سوال اول: در صورت ارائه نسخه دستنویس به کارشناس تشخیص اصالت خط و امضاء و اثر انگشت قابل اثبات خواهد بود.در خصوص نسخه کاربنی قراردادها صرفا امکان مطابقت اصل امضا و قدمت کاغذ قابل بررسی توسط کارشناس است .اضافه ،الحاق یا کم شدن مطلبی در نسخه کاربنی قرارداد ها قابل بررسی توسط کارشناس نخواهد بود.

پاسخ سوال دوم:طبق ماده ۱۴۳ قانون مجازات اسلامی اگر نماینده قانونی شخص حقوقی (مدیر عامل) به نام یا در راستای منافع آن مرتکب جرم شود شخص حقوقی نیز مسئولیت کیفری خواهد شد. اگر نویسنده به دستور شخص دیگری مرتکب عملیات مادی جرم جعل شود و بی اطلاع باشد جاعل نیست ،بلکه آمر (دستور دهنده) جاعل می باشد.

پاسخ سوال سوم : تا زمانی که سند مذبور مورد استفاده قرار نگرفته باشد قابل شکایت نخواهد بود.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

باید تحت عنوان جعل اقدام به شکایت نمایید و با ارائه مدرک خود به کارشناس تقاضای مطابقت و بررسی را بکنید . در خصوص استفاده از سند مجعول اگر مدرک مورد اشاره به جایی ارائه نشده باشد نتیجه ای حاصل نمیشود .

سعید باروح

سعید باروح

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۱.در خصوص عدم تطابق نسخ قرارداد چنانچه در قرارداد ذکر شده باشد که "این دارای دو یا سه نسخه و دارای اعتبار واحد است" اعتراض شما مسموع و قابل پیگیری است
۲.شما میبایست از طرف قرارداد خود شکایت کنید که چنانچه شخصیت حقوقی طرف قرارداد بوده باشد، نماینده ی قانونی آن نیز طبیعتا وارد خواهد شد
۳.تا زمانی که از قرارداد مخدوش شده استفاده نشود و ارائه نگردد و در صورتی که مدرک مجعول در نزد شما باشد، فقط جعل در سند عادی و در غیراینصورت با عنوان جعل در سند عادی و استفاده از سند مجعول میتوانید طرح شکایت کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

در صورت ارائه نسخه دستنویس به کارشناس تشخیص اصالت خط و امضاء و اثر انگشت قابل اثبات خواهد بود.در خصوص نسخه کاربنی قراردادها صرفا امکان مطابقت اصل امضا و قدمت کاغذ قابل بررسی توسط کارشناس است .اضافه ،الحاق یا کم شدن مطلبی در نسخه کاربنی قرارداد ها قابل بررسی توسط کارشناس نخواهد بود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید