چگونه می شود این موضوعات را در دادگاه اثبات کرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام و درود..اگر فردی ورقه ای را که خودش به دست خودش نوشته و فقط یک نسخه در دست خود دارد همچنین تنها یک شاهد از جانب او امضا زده باشد و با تهدید و اعراب و دعوای فیزیکی با داشتن شاهد و همچنین تهدید به آبروریزی با داشتن استشهاد محلی از فردی بگیرد تکلیف محتویات آن ورقه چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشته یا سندِ عادی در اصل معتبر است، مگر اینکه بتوانید اجبار، اکراه و عدمِ رضایت در امضای آن را در دادگاه ثابت کنید.

اینکه نوشته تا چه حد علیه شما اثر دارد، به مدارکی بستگی دارد که بتواند اجباری بودنِ امضا را ثابت کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار نوشته عادیِ گرفته‌شده با تهدید

محتویات برگه و سند عادی در حالت اولیه دارای اعتبار قانونی است. اگر امضا یا تنظیم آن همراه با تهدید، درگیری فیزیکی و بدون اراده و قصد صورت گرفته باشد، باید این موضوع را در دادگاه اثبات کنید تا از اعتبار ساقط شود. برای اثبات عدم اعتبار و اکراه می‌توانید به شهادت شهود، گزارش پلیس ۱۱۰، تصاویر دوربین‌های محل و سایر ادله استناد نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

برگه مزبور معتبر می باشد به استناد شهود و سایر ادله ، دوربین های محل حادثه ، گزارش ۱۱۰ و... اثبات نمایید

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

محتویات برگه توافقی دارای اعتبار است . سئوالتان را واضح تر بیان کنید تا امکان پاسخگویی دقیق تر وجود داشته باشد .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سوال خود را دقیق مطرح بفرمائید

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام‌اکراه و عدم قصد در تنظیم سندعادی باید اثبات شود تا اعتبار نداشته باشد

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود سوال شما واضح و دقیق بیان نشده است.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
سوال خود را دقیق و واضح بیان کنید

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

سوال شما مبهم است و اگر منظور عدم اعتبار آن سند هست باید مطالبی که گفتید اثبات شود.

داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

با درود
سوال شما مبهم است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

دوست عزیز موضوع می بایست دقیقتر بررسی شود تا امکان راهنمایی باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام برگه مزبور معتبر می باشد

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.سوال خود را واضح بیان کنید...

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
با شهادت شهود قابل اثبات است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
می توانید به شهادت شهود استناد کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید