چگونه می‌توانم حکم اعسار را اجرا کنم؟

پرسیده شده ۹ ماه پیش۳۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و خسته نباشید خدمت وکلای عزیز

در سال ۱۴۰۱ برج ۴ در یک پرونده چک که محکوم‌علیه و محکوم‌له واحد است، حکم اعسار قطعی صادر شده است و این پرونده در برج ۱۲ سال ۱۴۰۱ به دلیل پایان یافتن اقساط مختومه شده است. منتهی همان شخص در برج ۶ سال ۱۴۰۱ دوباره دادخواست سفته را که تقریبا ۴۰ روز بعد از گرفتن حکم قطعی اعسار پرونده چک مطرح کرده است و به دلایل طولانی بودن روند رسیدگی پرونده سفته، نهایتا در برج ۹ سال ۱۴۰۴ با دادخواست اعساری که زده شده بود، دادگاه تجدیدنظر به اعسار قطعی یافته که حال مختومه شده استناد کرده و گفته که اعسار بین این دو شخص جاری است و ماده ۱۸ اجرای محکومیت‌های مالی در رای به کار رفته و قرار عدم استماع صادر شده است.

الان اجرای احکام می‌فرمایند قرار عدم استماع صادر شده باید بدهی را یکجا پرداخت کنید و اینکه ماده ۱۸ می‌فرمایند باید پرونده متعدد داشته باشید، در حالی که پرونده‌ای که دادگاه تجدیدنظر بهش استناد کرد مختومه شده است.

ممنون می‌شوم راهنماییم کنید. در اجرای احکام اختلاف نظر خیلی هست و یجوری سردرگم هستند. یکی می‌گوید رای اشتباه است، یکی می‌گوید عینا باید اعسار قبلی جاری بشود و یکی می‌گوید باید یکجا پرداخت بشود. از شما اساتید محترم خواهشمندم راهنماییم کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درباره تکلیف این پرونده میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند باید دوباره دادخواست اعسار بدهید، اما دیدگاه دیگری تأکید دارد قرار عدم استماع به معنای اعتبار اعسار قبلی است و اجرای احکام باید همان را تقسیط کند، نه اینکه وجه را یکجا بخواهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تکلیف اعسار در محکومیت‌های متعدد

ماده ۱۸ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی ناظر بر مواردی است که فرد همزمان محکومیت‌های مالی متعددی به نفع یک طلبکار دارد تا از صدور آرای متعارض جلوگیری شود. از یک‌سو، برخی وکلا معتقدند قرار عدم استماع تجدیدنظر به معنای پذیرش اعتبار اعسار پیشین است و اجرای احکام باید همان را مبنای تقسیط قرار دهد و مطالبه یک‌جای بدهی وجاهت ندارد. در مقابل، دسته دیگری از وکلا با توجه به گذشت زمان طولانی و مختومه شدن پرونده قبلی، توصیه می‌کنند که مجدداً دادخواست اعسار داده شود یا به صورت کتبی به اجرای احکام و مرجع صالح اعتراض گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام؛ خیر، ثبوت اعسار بین دو شخص در یک دعوا برای سایر دعاوی همان اشخاص کفایت می‌کند و قرار عدم استماع دادگاه تجدیدنظر به معنای پذیرش اعتبار اعسار سابق شماست. لذا اجرای احکام مکلف است بر مبنای همان وضعیت اعسار ثابت شده، برای بدهی جدید تقسیط لحاظ نماید و مطالبه یک‌جای وجه فاقد وجاهت قانونی است.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام با توجه به اینکه مدت مدیدی از اعسار گذشته احتمالا اعسار مورد قبول واقع نشود

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

توصیه میشود مجددا درخواست اعسار مطرح نمایید .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
دادخواست جدید مطرح کنید

نمایش ۲۶ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مجددا درخواست اعسار مطرح نمایید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلامدرخواست تجدید نظرخواهی از قرار عدم استماع: اگر شما محکوم‌له هستید و این قرار را به ضرر خود می‌دانید، مهم‌ترین اقدام، تقدیم درخواست اعاده دادرسی یا شکایت از قرار (بسته به قابلیت تجدید نظر) ظرف مهلت قانونی (معمولا ۲۰ روز) است. در این درخواست، بر دو نکته کلیدی فوق (مختومه بودن اعسار قبلی و عدم شمول ماده ۱۸) تاکید کنید.

ارائه درخواست کتبی به اجرای احکام: همزمان، طی یک درخواست رسمی و مستدل به مدیر اجرای احکام، توضیح دهید که:

پرونده اعسار قبلی مختومه شده و شماره و تاریخ مختومه شدن آن را ذکر کنید.

قرار عدم استماع صادر شده در پرونده سفته، مبتنی بر پرونده‌ای است که دیگر وجود خارجی (جریان) ندارد.

درخواست کنید تا ضمن تعلیق اجرای حکم سفته (اگر حکم قطعی شده)، موضوع برای روشن شدن وضعیت اعسار به مرجع صالح قضایی ارجاع شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
دادنامه صادره بایستی بررسی شود.

هانیه مرادی ثانی

هانیه مرادی ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام .اجرای احکام باید رای قطعی را اجرا کند .

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ااظهارنظر منوط به بررسی مدارک است

وحید وثوقی

وحید وثوقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

نظر دادگاه تجدیدنظر که با استناد به اعسار قطعی سابق بین همان طرفین و اعمال ماده ۱۸ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی قرار عدم استماع صادر کرده، از حیث حقوقی معتبر و برای اجرای احکام لازم‌الاتباع است؛ مختومه شدن پرونده اعسار قبلی به دلیل پرداخت اقساط، مانع از اعتبار آن به‌عنوان احراز ملائت‌نداشتن در همان بازه زمانی نیست. بنابراین اجرای احکام حق الزام به پرداخت یکجای محکوم‌به را ندارد و باید مطابق مفاد رای تجدیدنظر عمل کند. تشخیص اشتباه یا اختلاف نظر اجرای احکام، تاثیری در الزام‌آور بودن رای قطعی دادگاه ندارد و در صورت استنکاف، موضوع قابل اعتراض و طرح در دادگاه صادرکننده رای یا از طریق شکایت از عملیات اجرایی است.

پدرام جهان فتحی

پدرام جهان فتحی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

با سلام
قرار عدم استماع مشتمل بر پذیرش اعسار بوده
با توجه به اینکه رای ابهام داشته و باعث اشتباه اجرای احکام شده با ارسال لایحه تقاضای رفع ابهام و نه اصلاح را مطرح نمایید

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام درود دادنامه صادره بایستی بررسی شود.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
باید مطابق مفاد دادنامه قطعی تجدیدنظر حکم اجرا گردد
در غیراینصورت شکایت مطرح شود

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

با توجه به استناد دادگاه تجدیدنظر به اعسار قطعی قبلی شما و صدور قرار عدم استماع دعوای سفته، اعسار قبلی شما نسبت به محکوم‌له واحد همچنان جاری است و نباید به پرداخت یکجای بدهی محکوم شوید.
شما باید با ارائه رای تجدیدنظر که به اعسار قطعی قبلی استناد کرده، از شعبه اجرای احکام درخواست کنید تا بدهی سفته را نیز بر اساس همان تقسیط قبلی (طبق ماده ۱۸ قانون اجرای محکومیت‌های مالی) از شما وصول کند، زیرا قرار عدم استماع به معنای پذیرش اعسار شماست.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
این قرار در این پرونده به معنای «رد اعسار» یا «پذیرش ملائت (دارایی)» نیست. بلکه دادگاه تجدیدنظر استدلال کرده است که: «چون این شخص یک‌بار در مقابل این محکوم‌له (طلبکار) معسر شناخته شده، این حالت اعسار استصحاب می‌شود و نیازی به رسیدگی مجدد و صدور حکم جدید نیست.»
در واقع دادگاه گفته است: «تحصیل حاصل محال است»؛ یعنی شما قبلا حکم اعسار گرفته‌اید و آن حکم هنوز اعتبار دارد.
حق با شماست. رای عدم استماع یعنی اعسار شما پذیرفته شده است. پافشاری کنید تا دستور تقسیط بر اساس مدلول رای سابق صادر شود.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

پاسخ‌گویی دقیق به پرسش مطرح‌شده منوط به بررسی کامل مدارک، مستندات و دادنامه‌های مرتبط است و بدون ملاحظه آن‌ها امکان اظهار نظر حقوقی صحیح وجود ندارد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی دادنامه می باشد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،دادنامه نیاز به بررسی دارد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

جهت پاسخ نیازمند بررسی دقیق ارا میباشد.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی جهت پاسخ نیازمند بررسی دقیق ارا میباشد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهارنظر نیازمند بررسی جزییات میباشد

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام

بله اختلاف در اعمال نتیجه ممکن هست …

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
اظهارنظر نیاز به بررسی دادنامه صادره دارد.

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلان
دادنامه صادره بایستی بررسی شود..

اشکان سبزی

اشکان سبزی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
نیازمند بررسی آرا می باشد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام اعسار. رد نشده بلکه دادگاه بر اساس اعسار قبلی همچنان شما را معسر دانسته یعنی اعسار شما را استصوابی کرده بنابراین باید مبلغ سفته به مانند اقساط چک محاسبه و قسط بندی شود

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام ماده ۱۸ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی ناظر به وضعیتی است که محکوم‌علیه همزمان دارای چند محکومیت مالی به نفع یک محکوم‌له باشد و اعسار او نسبت به آنها مورد رسیدگی قرار گیرد. فلسفه این ماده جلوگیری از صدور آرای متعدد و متعارض درباره اعسار است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
هنگام دادرسی باید دادنامه اعسار را ارائه می دادین تا در پرونده جاری نیز عاعسار شما اجرایی بشه

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

نظر اجرای احکام که می گوید یکجا پرداخت کن اشتباه است

قرار عدم استماع دادگاه تجدیدنظر به نفع شماست چون اعسار قبلی را جاری دانسته

ماده ۱۸ علیه محکوم علیه است نه به نفع او

درخواست کتبی به اجرای احکام بده که بدهی سفته قسطی وصول شود

اگر قبول نکرد از دادگاه صادرکننده حکم سفته تعیین تکلیف بخواه

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید