چگونه می‌توانم از همسرم به دلیل کلاهبرداری شکایت کنم؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش۴۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت دوستان و همکاران گرامی،

زوج و زوجه به صورت شفاهی توافق می‌کنند که بعد از ثبت عقد ازدواج و دریافت وام ازدواج متعلق به زوجه، اقدام به خرید یک واحد خانه کنند و دو دانگ از آن خانه به نام زوجه شود. اما بعد از دریافت وام ازدواج متعلق به زوجه و همچنین مقداری پول که زوجه به همسرش می‌دهد تا خانه بخرند، زوج زرنگی کرده و سند خانه را به نام برادر خودش می‌زند. وقتی با مخالفت زوجه روبرو می‌شود، اعلام می‌کند اگر می‌خواهی دو دانگ به نام تو شود باید مهریه‌ات را ببخشی.

حال سوالی که مطرح است آیا می‌توان با عنوان کلاهبرداری از زوج شکایت نمود یا اینکه فقط درخواست استرداد مبلغ وام را داد؟ یا می‌توان درخواست ابطال سند را داد و دو دانگ از خانه مذکور را به زوجه برگرداند؟ با توجه به اینکه قرارداد مکتوبی در بین نبوده و زوج و زوجه به صورت شفاهی توافق کردند.

و اینکه برای اثبات کلاهبرداری زوج چگونه مانور تقلبانه ایشان و بردن مال (مبلغ وام) را اثبات کرد؟

با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند این موضوع کلاهبرداری نیست و جنبه کیفری ندارد، اما می‌توانید از طریق دادگاه حقوقی پول و وام پرداختی را پس بگیرید. برخی وکلا نیز اشاره کرده‌اند در صورت داشتن مدرک یا شاهد برای اثبات توافق شفاهی، امکان الزام به انتقال دو دانگ یا شکایت بابت فریب و ابطال معامله وجود دارد.

این یک دیدگاه کلی است و امکان پیگیری سهم از ملک کاملاً به مدارکی که برای اثبات توافق شفاهی دارید وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت کلاهبرداری رد می‌شود؛ مطالبه وجه کنید

اکثر قریب به اتفاق وکلا تأکید دارند که این موضوع مشمول کلاهبرداری نمی‌شود و دعوای کیفری به نتیجه نمی‌رسد. مسیر اصلی شما طرح دادخواست حقوقی برای مطالبه مبالغ پرداختی و وام ازدواج است. با این حال، اگر بتوانید با شهادت شهود یا مدارک معتبر توافق شفاهی را ثابت کنید، برخی وکلا اقدام برای انتقال دو دانگ یا ادعای معامله صوری را هم ممکن می‌دانند. یکی از وکلا نیز طرح شکایت فریب در معامله یا خیانت در امانت را قابل بررسی دانسته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مشمول تعریف کلاهبرداری نبوده و فقط میتوانید مطالبه مبلغ وام و سایر مبالغ پرداختی را بنمایید . اگر امکان اثبات توافق را داشته باشید میتوانید نسبت به سند انتقالی نیز طرح دعوی کنید .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
به نظر مشمول کلاهبرداری نمی باشد ولیکن اگر بتوانید توافق فیمابین را اثبات کنید می توان جهت الزام به تنظیم سند بابت ۲ دانگ اقدام نمود

رضا شیبانی زاده

رضا شیبانی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام این موضوع مشمول کلاه برداری نمیگرددولی میتوانید باشهادت شهود الزام ایشان به انتقال دودانگ از سند راازدادگاه بخواهید.

سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

باسلام
باتوجه به عدم مدارک بین شما اثبات کلاهبرداری،غیرممکن هست ، بهتراست برای درخواست دو دانگ مدارکی علیه ایشان داشته باشیدوگرنه فقط مبلغی که متعلق به شمابوده را درخواست نمایید.

نمایش ۳۹ پاسخ دیگر وکلا
امین مقدم

امین مقدم

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵ نظر)

با سلام
در این حالت، زوجه می‌تواند بابت خیانت در امانت و فریب در معامله از زوج شکایت کیفری کند و دادخواست مطالبه سهم خود از ثمن پرداختی (پول و وام) را بدهد.
توافق شفاهی با وجود پرداخت وجه، قرینه قصد مشترک است و قابل استناد در دادگاه است.
درخواست ابطال معامله صوری به نام برادر زوج هم ممکن است در دادگاه حقوقی مطرح شود.

بهاره امیرحسینی

بهاره امیرحسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۳ نظر)

بادرود و احترام
مشمول کلاهبرداری نمیشود. با توافق شفاهی نمیتوانید دو دانگ خانه را مطالبه کنید. پذیرشش با صرف شهادت امکان اقناع قاضی نیست.
فقط میتوانید مبلغ وام را مطالبه کنید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،موضوع مشمول عنوان کلاهبرداری نیست.حقوقی شکایت کنید.

علی سلطانی

علی سلطانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام احترام
عنوان کلاهبرداری بر موضوع شما صدق نمیکنم .با در دست داشتن مدارک میتوانید دعوای حقوقی مطالبه وجه مطرح نمایید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر این موضوع جرم نمی باشد

مجتبی شعبانی قلعه نو

مجتبی شعبانی قلعه نو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

جنبه مجرمانه ندارد لیکن می‌توانید با اثبات پرداخت استرداد آن مبلغ را مطالبه کنید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،فاقد وصف کیفری است،موفق باشید 🌹

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

نمیتوان به دلیل کلاهبرداری شکایت کنید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر موضوع مذکور مصداق کلاهبرداری محسوب نمی شود.

سارا دالوند

سارا دالوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

به دلیل توافق شفاهی، اثبات کلاهبرداری دشوار است.

بهترین راهکار این است که شکایت حقوقی مطرح کنید و دو خواسته اصلی را دنبال نمایید:

الزام به تنظیم سند رسمی: درخواست کنید که زوج به دلیل توافق شفاهی و خرید ملک با پول شما، الزام به انتقال دو دانگ سند به نام شما شود.
استرداد وجه: درخواست استرداد مبلغ وام ازدواج و پولی که برای خرید به او داده‌اید، به دلیل عدم ایفای تعهد اصلی (خرید مشترک).
قوی‌ترین ادله شما در دادگاه، سوابق انتقال پول (تراکنش‌های بانکی) و در صورت وجود، شهادت شهود است.

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام چنانچه شهودی دارید که ناظر و حاضر توافق شفاهی شما و زوج بوده اند و کاملا از کم و کیف موضوع آگاهی دارند می توانید باستناد شهود و سایر ادله تقاضای الزام زوج به انتقال دو دانگ از ملک خریداری شده را بنام خود و ابطال دو دانگ برادر شوهر خود را بنمایید.ولیکن از باب کالاهبرداری وصف کیفری متصور نیست.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چنانچه مبلغ وام اقساط توسط شما پرداخت شده ومابقی مبالع پرداختی به میزان دو دانگ منزل خریداری شده بوده میتوانید دادخواست اثبات مالکیت وابطال سند را مطرح نمایید

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
از حیث کیفری مصداق کلاهبرداری نیست چون تحصیل مال نهایتا توسط برادر همسرتان رخ داده نه همسرتان لکن میتواند مصداق خیانت در امانت (ماده ۶۷۴ قانون‌مجازات اسلامی بخش تعزیرات) باشد چون قانونگذار در این ماده بیان میکند هرگاه اموال منقول (نظیر پول نقد) برای و‌کالت یا هر کار با اجرت یا بی‌اجرت به کسی داده شده و بنا بر این بوده باشد که اشیاء مذکور به مصرف معینی برسد و شخصی که آن مال نزد او بوده، مال را به ضرر مالک مال، استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود نماید، به حبس از سه ماه تا یک سال و شش ماه محکوم خواهد شد.

از حیث حقوقی نیز امکان طرح دادخواست مطالبه وجه دارید و از تاریخ مطالبه، موضوع مشمول دیرکرد و خسارت تاخیر در تادیه مبلغ نیز خواهد بود لکن هردو شکایت کیفری و حقوقی نیازمند ادله اثباتی و شهود خواهد بود.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام در وهله اول موضوع نیاز به رسیدگی بیشتر دارد اما آنچه که به نظر می‌رسد کلاهبرداری نیست اما باز لازم به ذکر است جزئیات بیشتری باید ارائه دهید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام خیر کلاهبرداری نیست استرداد وجه بدهید

سیدسجاد ظهیری پور

سیدسجاد ظهیری پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
اولا بهتر است تا انجا که میتوانید به دادگاه مراجعه نکنید زیرا ایشان همسر شما میباشند با مراجعه به دادگاه فقط موجب کدورت بیشتر و دلخوری و بی اعتمادی بیشتر بین زوجین میشود و علاوه بر آن به توجه به گفتهای شما اثبات ان سخت میباشد. در نظر داشته باشید منزل تهیه شده ،منزلی است که شما میتوانید در ان سکونت کنید و اجاره نشین نباشین .و اگر امکانش را دارید از مبلغ ناچیز وام برای جلوگیری از دعواهای بیشتر چشم پوشی کنید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام کلاهبرداری نیازمند اثبات ارکان آن است

سجاد مسعود

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

باسلام نیازمند اثبات ارکان و رکن های جرم کلاهبرداری می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود موضوع مذکور مصداق کلاهبرداری محسوب نمی شود.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی
موضوعی که مطرح کردید مشمول عنوان کلاهبرداری نمی باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر موضوع مشمول تعریف کلاهبرداری نیست

علی حسنوند

علی حسنوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام وقت بخیر
شما باید با دلایل و شواهد مستند ، قصد تقلب و کلاهبرداری همسرتان را ثابت کنید ، تا بتوانید تحت عنوان کلاهبرداری از او شکایت کنید.
بهتر است و می‌توانید دادخواست استرداد مبلغ وام و پول دستی که به همسرتان داده اید را ارائه‌ کنید.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

مشمول عنوان کلاهبرداری نمی باشد

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

مانور متقلبانه ای صورت نپذیرفته است صرفا اظهارات کذب عنوان شده.. مبلغ را مسترد نمایید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
این موضوع مشمول کلاهبرداری نبوده شما می توانید تحت عنوان مطالبه وجه اقدام به طرح دعوا نمایید.

منصور محمدی

منصور محمدی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

سلام دوست خوب پرسشگرم
جرم کلاهبرداری دارای ارکانی ست
که با توجه به توضیحات شما جرم کلاهبرداری محقق نشده
شما تقاضای مطالبه وجه به طرفیت زوج دهید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام..جرم کلاهبرداری دارای ارکانی ست
که با توجه به توضیحات شما جرم کلاهبرداری محقق نشده
شما تقاضای مطالبه وجه به طرفیت زوج دهید

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
ارکان وقوع جرم کلاهبرداری موجود نمیباشد و اعلام این جرم ممکن نیست. دادخواست مطالبه وجه بدهید.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
دادخواست مطالبه وجه دهید چرا که ارکان کلاهبرداری محقق نشده است

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام،بنظر کلاهبرداری محقق نشده است.می توانید برای ثبت ۲ دانگ بنام خودتان یا استرداد وجه اقدام کنید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام
بنابر اظهارات شما امکان شکایت کیفری متصور نیست اما می توانید مطالبه وجه مطرح نمائید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در صورت اثبات کلاهبرداری با تکجه به مستندات و شهود وسایر ادله شکایت.متصور است

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

: اگر توافق شفاهی و پرداخت وجه زوجه قابل اثبات باشد، مطالبه وجه یا حسب ادله، اثبات مالکیت و ابطال سند ممکن است؛ کلاهبرداری نیازمند اثبات فریب و سوءنیت از ابتداست.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف دریافت وام و بعد انتقال سند به نام برادر لزوما کلاهبرداری نیست چون برای کلاهبرداری باید فریب و مانور متقلبانه از ابتدا و بردن مال از طریق همان فریب اثبات شود.
اگر توافق شفاهی قابل اثبات باشد می‌توانید دعوای حقوقی را بر مبنای تعهد زوج مطرح کنید و بسته به نحوه پرداخت و مالکیت ملک مطالبه دو دانگ یا استرداد وجوه را پیگیری کنید. قرارداد شفاهی هم در صورت اثبات می‌تواند منشا تعهد باشد.

علیرضا مسلمی

علیرضا مسلمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

بااحترام در این فرضی که نوشتید همکار گرامی صرف اینکه زوج پس از دریافت وجه به تعهد شفاهی خود عمل نکرده و سند را به نام برادرش زده به‌ تنهایی برای تحقق کلاهبرداری کافی نیست زیرا طبق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری باید ثابت شود زوج از ابتدا با وسایل متقلبانه، مانند معرفی دروغین هدف خرید خانه به صورت مشاع، فریب دادن زوجه و ایجاد اطمینان غیرواقعی وجه وام و مبالغ دیگر را گرفته و از این طریق مال زوجه را برده است بنابراین اگر سوءنیت و تصمیم او برای انتقال خانه به برادرش از ابتدا وجود داشته باشد امکان طرح شکایت کلاهبرداری وجود دارد اما اگر ابتدا قصد واقعی خرید خانه داشته و بعدا از انجام توافق منصرف شده باشد موضوع بیشتر جنبه حقوقی دارد و می‌توان استرداد مبالغ پرداختی و در صورت وجود شرایطی مطالبه خسارت یا الزام به اجرای تعهد را درخواست کرد توافق شفاهی نیز اصولا به استناد مواد ۱۰، ۱۹۰ و ۱۹۱ قانون مدنی می‌تواند معتبر باشد، ولی اثبات آن ضروری است و برای این کار باید رسید وام، گردش حساب، فیش‌های واریزی به زوج، پیامک‌ها و پیام‌های شبکه‌های اجتماعی، شهادت اشخاصی که از توافق اطلاع داشته‌اند، اظهارات زوج، مدارک مربوط به مذاکرات خرید خانه زمان دریافت وام، زمان خرید ملک و رابطه مالی میان زوج و برادرش ارائه شود درباره خود ملک نیز چنانچه ثابت شود وجه زوجه برای خرید همین خانه پرداخت شده و توافق بر مالکیت دو دانگ وجود داشته است می‌توان با توجه به اوضاع پرونده دعوای اثبات توافق و مالکیت یا الزام به انتقال دو دانگ و در صورت صوری یا تبانی بودن انتقال، ابطال سند نسبت به آن دو دانگ را مطرح کرد اما چون سند رسمی به نام برادر زوج است باید آگاهی او از توافق، تبانی یا صوری بودن انتقال و پرداخت وجه توسط زوجه اثبات شود و صرف برادری یا به نام بودن سند به‌تنهایی کافی نیست اگر دادگاه انتقال به برادر را معتبر و او را بی‌اطلاع بداند مسیر مطمئن‌تر می‌تواند مطالبه اصل وجوه پرداختی و خسارت از زوج باشد و همچنین درخواست دستور موقت برای جلوگیری از انتقال ملک تا تعیین تکلیف دعوا اهمیت دارد ادعای زوج مبنی بر اینکه در برابر انتقال دو دانگ باید مهریه بخشیده شود نیز نشان می‌دهد انتقال دو دانگ را پذیرفته یا دست‌کم آن را موضوع مذاکره دانسته است، اما برای اثبات کلاهبرداری باید ثابت شود این اظهارات و اقدامات از ابتدا وسیله فریب برای گرفتن پول بوده است نه صرفا یک اختلاف بعدی درباره اجرای توافق. موفق باشید 💐

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام با توضیحی که دادید امکان طرح کلاهبرداری وجود دارد ولی صرف اینکه زوج پول وام ازدواج زوجه را گرفته و بعد سند خانه را به نام برادرش زده به تنهایی برای اثبات کلاهبرداری کافی نیست

برای کلاهبرداری باید ثابت شود که زوج از ابتدا با قصد فریب و با استفاده از یک رفتار یا وسیله متقلبانه زوجه را ترغیب کرده پول را در اختیارش بگذارد و بعد از این طریق مال او را برده است ماده ۱ قانون تشدید هم کلاهبرداری را بر پایه حیله و تقلب و بردن مال دیگری تعریف کرده است

در پرونده شما مهم‌ترین مسئله اثبات این است که زوج از همان ابتدا قصد خرید خانه و انتقال دو دانگ به زوجه را نداشته و این وعده فقط وسیله‌ای برای گرفتن وام و پول زوجه بوده است اگر انتقال سند به نام برادر بعد از دریافت پول و بدون دلیل موجه انجام شده باشد می‌تواند یک قرینه مهم باشد ولی به تنهایی قصد کلاهبرداری را ثابت نمی‌کند

از نظر حقوقی به نظر می‌رسد مسیر مطالبه وجه و حسب مورد ابطال سند انتقال به برادر نیز باید جدی بررسی شود اگر ثابت شود پول زوجه برای خرید همان ملک پرداخت شده و توافقی هرچند شفاهی درباره مالکیت دو دانگ وجود داشته است می‌توان با استناد به پیام‌ها شهادت شهود گردش حساب و سایر قرائن وقوع توافق را اثبات کرد و نسبت به معامله انجام‌شده با برادر نیز حسب مورد ادعای صوری بودن یا بی‌اعتباری آن را مطرح کرد

نداشتن قرارداد کتبی هم لزوما به معنی غیرقابل اثبات بودن توافق نیست و اقرار زوج پیام‌ها شهادت شهود رسید پرداخت وام و پول و حتی رفتار بعدی طرفین می‌تواند در اثبات توافق مؤثر باشد

اما یک نکته مهم این است که اگر فقط بتوانید ثابت کنید زوج پول را از شما گرفته و بعد ملک را به نام برادرش زده ولی نتوانید قصد فریب از ابتدا را ثابت کنید پرونده ممکن است بیشتر یک اختلاف حقوقی درباره تعهد به انتقال سهم یا استرداد وجه تلقی شود و نه کلاهبرداری

درباره وام نیز اگر اقساط وام همچنان بر عهده زوجه است و وجه وام برای خرید خانه در اختیار زوج قرار گرفته می‌توان حسب شرایط استرداد مبلغ پرداختی و خسارات مربوط را مطالبه کرد

در مورد حرف زوج که می‌گوید برای انتقال دو دانگ باید مهریه بخشیده شود نیز حتما پیام یا شاهدی که این موضوع را ثابت می‌کند نگه دارید چون می‌تواند در کنار سایر قرائن نشان دهد که او ابتدا دریافت پول و انتقال سهم را پذیرفته و بعدا شرط جدیدی مطرح کرده است

در مجموع بهترین رویکرد این است که شکایت کیفری کلاهبرداری را فقط در صورتی مطرح کنید که برای قصد اولیه فریب دلیل و قرینه داشته باشید و همزمان مسیر حقوقی استرداد وجه و حسب مورد بی‌اعتباری انتقال به برادر را هم بررسی کنید چون اگر فقط روی کلاهبرداری تکیه کنید و سوءنیت اولیه اثبات نشود ممکن است دعوا به یک اختلاف قراردادی تقلیل پیدا کند

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
کلاهبرداری محسوب نمی شود میتوانید استرداد مبلغ درخواست نمایید

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به توافق شفاهی و پرداخت پول توسط زوجه، می‌تواند دادخواست استرداد وجه و در صورت اثبات صوری بودن معامله، ابطال سند را مطرح کند، اما اثبات کلاهبرداری بدون قرارداد مکتوب دشوار است و نیازمند شهادت شهود و مدارک واریز وجه می‌باشد.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

اثبات کلاهبرداری به دلیل نیاز به احراز سوءنیت از ابتدا دشوار است و صرف انتقال ملک به برادر کافی نیست باید همزمان دادخواست حقوقی استرداد وجه و ابطال معامله با برادر را مطرح کنید و با تکیه بر پیام ها رسید بانکی و شهادت شهود توافق اولیه را ثابت کنید شکایت کیفری کلاهبرداری را تنها در صورت وجود دلیل قوی بر فریب از ابتدا ثبت کنید تا از رد دعوا جلوگیری شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید