چگونه می‌توان پس از قرار منع تعقیب از واسطه کلاهبرداری شکایت کرد؟

پرسیده شده ۱۱ روز پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

یک سال پیش فردی آشنا با سوءاستفاده از اعتماد من، شماره حساب بانکی‌ام را به بهانهٔ فروش تتر دریافت کرد و وجه قابل توجهی به حساب من واریز نمود. پس از مشکوک شدن، همراه او به پلیس فتا مراجعه کردم و افسر مربوطه گفت چون معامله بوده و وجه به حساب او واریز می‌شود، نقش من فقط واسطه است و جرمی متوجه من نیست. دو هفته بعد حساب بانکی‌ام مسدود شد، ابلاغیهٔ دادگاه نیابتی دریافت کردم و قاضی دستور بازداشت صادر کرد که اکنون با قرار وثیقه آزاد هستم. علیه آن فرد به اتهام کلاهبرداری شکایت کردم، اما بازپرس با وجود ادله و مدارک (فیش واریزی، گزارش پلیس فتا و اظهارات خود او مبنی بر واریز وجه به حسابش) قرار منع تعقیب صادر کرد. اکنون تحت چه عنوانی می‌توانم از او شکایت کنم تا او متهم و محکوم شناخته شود و من تبرئه شوم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پیش از هر چیز باید در مهلت قانونی به قرار منع تعقیب اعتراض کنید و در صورت قطعی شدن، تنها با ارائه دلیل جدید یا تحت عناوینی مثل تحصیل مال از طریق نامشروع یا معاونت در کلاهبرداری اقدام نمایید. تبرئه شما وابسته به محکومیت او نیست و باید بی‌اطلاعی و نداشتن سوءنیت خود را در پرونده اصلی ثابت کنید.

این یک قاعده کلی است و قطعی بودن یا نبودن قرار منع تعقیب مسیر دقیق اقدام بعدی شما را تعیین می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اقدام پس از منع تعقیب و راهکار تبرئه حساب واسط

اگر مهلت اعتراض به قرار منع تعقیب سپری نشده است، باید فورا به آن اعتراض کرده و مستندات واریز و گزارش پلیس فتا را ضمیمه کنید. در صورت قطعی شدن قرار، شکایت دوباره با همان عنوان امکان‌پذیر نیست مگر با ارائه دلایل تازه یا طرح عناوینی همچون تحصیل مال از طریق نامشروع، معاونت در کلاهبرداری یا پولشویی. توجه داشته باشید که محکوم شدن آن شخص به معنای تبرئه خودکار شما نیست. دفاع اصلی شما در پرونده خودتان باید متمرکز بر اثبات بی‌اطلاعی از منشأ پول، فقدان سوءنیت و استناد به سابقه مراجعه به پلیس فتا باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیدمحمدحسن محدث حسینی

سیدمحمدحسن محدث حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با توجه به توضیحات شما، اگر قرار منع تعقیب صادرشده هنوز قطعی نشده باشد، راهکار اصلی اعتراض به قرار منع تعقیب و ارائه تمام ادله موجود است و طرح مجدد همان شکایت در این مرحله موضوعیت ندارد.

چنانچه قرار منع تعقیب قطعی شده باشد، شکایت مجدد نسبت به همان موضوع اصولا امکان‌پذیر نیست، مگر اینکه دلیل جدیدی به دست آید که در این صورت می‌توان بر اساس مقررات مربوط، موضوع را مجددا پیگیری کرد.

از طرف دیگر، برای دفاع از اتهام مطرح‌شده علیه شما، باید پرونده‌ای که منجر به انسداد حساب و صدور قرار وثیقه شده، به‌طور مستقل بررسی شود. فیش‌های واریزی، گزارش پلیس فتا، پیام‌ها و مکاتبات، انتقال وجه به حساب شخص مقابل و اظهارات وی می‌تواند در اثبات فقدان علم و سوءنیت شما مؤثر باشد.

بنابراین صرفا دنبال کردن یک عنوان مجرمانه جدید علیه آن شخص راه‌حل قطعی نیست؛ ابتدا باید وضعیت قرار منع تعقیب و مهلت اعتراض آن مشخص و سپس دفاع کیفری شما در پرونده اصلی به‌صورت مستند انجام شود.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام
صرف تغییر عنوان شکایت کافی نیست. ابتدا باید به قرار منع تعقیب او اعتراض و درخواست تکمیل تحقیقات و بررسی نقش وی در دریافت و انتقال وجوه را مطرح کنید
در پرونده شما نیز باید روی نبودن سوءنیت و اطلاع از منشا وجوه و مراجعه قبلی به پلیس فتا تاکید شود. فیش‌های واریز، گزارش پلیس فتا، پیام‌ها و اظهارات او درباره دریافت وجه، ادله مهم دفاعی شماست.
محکومیت او شرط تبرئه شما نیست؛ دفاع اصلی، اثبات بی‌اطلاعی و نداشتن سوءنیت شماست.
حتما از همکاران وکیل کمک بگیرید

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با توجه به شرح ماجرا، می‌توانید علیه وی به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و در صورت وجود دلایل کافی، کلاهبرداری شکایت کنید. در عین حال، برای تبرئه خودتان باید فقدان سوءنیت، عدم اطلاع و مراجعه به پلیس فتا را در پرونده اثبات کنید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شاید تحت عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع امکان اقدام داشته باشید و راهکار بهتر تکمیل دلایل و درخواست تجویز رسیدگی مجدد به کلاهبرداری می باشد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
سعید عباسی

سعید عباسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

عملا مالی از شما برده نشد که بخواهید تحت عنوان کلاهبرداری و یا تحصیل مال از طریق نامشروع اقدام نمایید شما بهتر است در پرونده اصلی دفاع خود را متمرکز نمایید که فاقد سونیت بودید

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

می‌توانید از او به جرم «تحصیل مال از طریق نامشروع» یا «کلاهبرداری» شکایت کنید. برای تبرئه خودتان هم باید ثابت کنید که سوءنیت نداشته‌اید، از ماجرا بی‌اطلاع بوده‌اید و بلافاصله به پلیس فتا مراجعه کرده‌اید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

می‌توانید با استناد به دلایل جدید مانند اظهارات خود او و گزارش پلیس فتا، از دادستان درخواست تجویز تعقیب مجدد کنید و شکایت خود را با عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع یا معاونت در کلاهبرداری مطرح نمایید.

زهرا نرمستانی

زهرا نرمستانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام و احترام
قرار منع تعقیب قابل اعتراض را باید در مهلت قانونی مورد اعتراض قرار دهید و ادله‌ای مانند فیش واریز، گزارش پلیس فتا، پیام‌ها و اظهارات طرف مقابل را ارائه کنید.
عنوان اتهامی دقیق، بسته به نقش و علم وی، می‌تواند کلاهبرداری یا حسب مورد معاونت/مشارکت در جرم باشد؛ اما محکومیت او خودبه‌خود موجب تبرئه شما نمی‌شود و نقش شما نیز جداگانه بررسی می‌شود.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

عنوان جدید معاونت در کلاهبرداری رایانه‌ای یا پولشویی
ظرف ده روز به قرار منع تعقیب اعتراض بده
در لایحه بگو فریب خوردی و حساب واسط بود
شکایت جدید با عنوان معاونت در کلاهبرداری رایانه‌ای ثبت کن
مدارک فیش واریزی گزارش فتا و اظهارات او را ضمیمه کن
در پرونده خودت بگو علم و قصد نداشتی تا تبرئه شوی

امیرحسین خیری

امیرحسین خیری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

نسبت به قرار صادره از دادسرا اگر قطعی نیست اعتراض کنید اما شکایت مجدد از شخص با همان عنوان اصولا ممکن نیست

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با توضیحی که دادید، صرف شکایت مجدد با عنوان کلاهبرداری احتمالا راه‌حل اصلی نیست. اگر واقعا او وجوه اشخاص را با فریب دریافت و به حساب شما منتقل کرده و سپس به حساب خودش برده، عنوان دقیق باید بر اساس نقش او و منشا وجوه تعیین شود؛ از جمله کلاهبرداری، تحصیل مال از طریق نامشروع یا معاونت/مشارکت در جرم اصلی.
نکته مهم برای تبرئه شما این است که ثابت شود از منشا مجرمانه وجوه و قصد او اطلاع نداشتید و حساب را صرفا به اعتماد او در اختیارش گذاشتید. قرار منع تعقیب او هم به‌تنهایی شما را تبرئه نمی‌کند؛ باید در پرونده خودتان روی فقدان علم و سوءنیت و گزارش پلیس فتا و گردش واقعی وجوه تمرکز کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

با توجه به اینکه وجه به حساب او واریز شده و خودش اقرار کرده، می‌توانی علیه او به اتهام معاونت در کلاهبرداری، تحصیل مال نامشروع، پولشویی یا انتقال مال ناشی از جرم شکایت کنی و همزمان برای تبرئه خودت، این ادله را در پرونده خودت ضمیمه کنی.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید