چگونه می‌توان در لایحه دفاعی اکراه و تهدید را اثبات و ادعای رضایت را بی‌اثر کرد؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۳۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پرونده‌ام به دادگاه کیفری یک ارجاع شده و جرم از نوع سنگین است. سه محور اصلی دفاعم به این شرح است:

اول، مدارک دیجیتال: تصاویر و پیام‌های مربوط به تهدید و اکراه را دارم؛ بخشی پاک شده، اما بقیه کافی به نظر می‌رسد. می‌خواهم از دادگاه بخواهم استعلام فنی از پلیس فتا و بازیابی پیام‌ها را صادر کند تا انکار متهم رد شود.

دوم، اکراه و تهدید: متهم با استفاده از تصاویر خصوصی‌ام مرا تحت فشار قرار داده؛ همچنین بستگان او در صحنه با تهدید و فشار روانی مرا مغلوب کردند و مأمور نگهبان شاهد این وضعیت بوده است.

سوم، خشونت و سوابق: نحوه برخورد پلیس با متهم در جریان پرونده نیز شدت موضوع را نشان می‌دهد.

سؤال اصلی: چگونه می‌توان این زنجیره مدارک را در لایحه به گونه‌ای تنظیم کرد که ادعای «رضایت» متهم کاملاً بی‌اثر شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای بی‌اثر کردن ادعای رضایت، باید با تقاضای بررسی فنی پیام‌ها توسط پلیس فتا، معرفی شهادت مأمور نگهبان و ترسیم زنجیره زمانی وقایع، اثبات کنید که اراده آزاد نداشته‌اید و عمل تحت اکراه و تهدید شدید شکل گرفته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات اکراه و بی‌اعتباری رضایت در دادگاه کیفری

برای ابطال ادعای رضایت متهم، دفاع نباید صرفاً تکذیب لفظی باشد بلکه باید در قالب یک زنجیره مستند چیده شود. از دادگاه درخواست استعلام فنی، بررسی اصالت پیام‌ها و بازیابی داده‌های پاک‌شده توسط پلیس فتا، به ویژه تقاضای حفاظت فوری از ادله رایانه‌ای را مطرح کنید. شهادت مأمور نگهبان و افراد حاضر را به عنوان مدرک عینی تهدید و فشار روانی ثبت نمایید و نشان دهید که فقدان اراده آزاد در چه بستری رخ داده است. نحوه برخورد مأموران پلیس با متهم نیز فقط در قالب گزارش‌های رسمی می‌تواند به عنوان قرینه تکمیلی بر فضای اکراه به کار رود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا مسلمی

علیرضا مسلمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

با تقدیم احترام برای بی‌اثر کردن ادعای رضایت باید نشان دهید که رضایت ادعایی آزادانه و واقعی نبوده و در نتیجه تهدید به انتشار تصاویر خصوصی و فشار بستگان متهم شکل گرفته است بنابراین مدارک دیجیتال را به ترتیب زمانی ارائه کنید و ارتباط هر پیام با تهدید و رفتار بعدی خود را توضیح دهید سپس از دادگاه بخواهید دستور حفاظت فوری از داده‌های باقی‌مانده و مرتبط را صادر کند زیرا طبق ماده ۳۴ قانون جرایم رایانه‌ای در معرض خطر بودن داده‌ها از بین رفتن یا تغییر آنها می‌تواند مبنای دستور حفاظت باشد و بر اساس ماده ۳۵ همان قانون داده‌های حفاظت‌شده برای بررسی در اختیار ضابطان قرار گیرد گزارش کارشناسی پلیس فتا درباره اصالت پیام‌ها حساب‌های کاربری زمان ارسال و امکان بازیابی داده‌های حذف‌شده به همراه شهادت مامور نگهبان و سایر حاضران باید در کنار هم ارائه شود چون مطابق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی علم قاضی می‌تواند از ادله اثبات جرم باشد و طبق ماده ۲۱۱ همین قانون نظریه کارشناس اظهارات مطلع و گزارش ضابطان در صورتی که نوعا علم‌آور باشند می‌توانند مستند علم قاضی قرار گیرند با این حال نحوه برخورد پلیس با متهم به تنهایی اثبات‌کننده تهدید یا بی‌اعتباری رضایت نیست و فقط در صورت وجود گزارش رسمی و ارتباط مستقیم با فشار واردشده می‌تواند به عنوان قرینه تکمیلی مطرح شود. موفق باشید 💐

میثم امیرزاده

میثم امیرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام این ها همه می‌تواند با کارشناسی و پلیس فتا احراز شود اگر برنامه ایرانی باشدکار راحت تر هست ..رضایت در کجا داده شده و چگونه و با چه متنی ...نیاز به بررسی دارد

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با استناد به مواد قانونی، از دادگاه بخواهید دستور استعلام فنی از پلیس فتا و بازیابی پیام‌های پاک‌شده را صادر کند. حتی پیام‌های حذف‌شده نیز با دستور قضایی قابل بازیابی هستند . در لایحه، اصرار کنید که این مدارک برای اثبات تهدید و رد ادعای رضایت حیاتی هستند .
به صراحت به ماده ۱۵۳ قانون مجازات اسلامی اشاره کنید که اکراه شدید و غیرقابل‌تحمل را معیار رفع مسئولیت کیفری می‌داند . شهادت مامور نگهبان را به عنوان شاهد عینی فشار روانی و تهدید بستگان متهم برجسته کنید و بر رابطه مستقیم این تهدیدها با اقدام خود تاکید نمایید .
نحوه برخورد پلیس با متهم را به عنوان شاهد و قرینه‌ای بر شدت رفتار او و ماهیت سنگین پرونده مطرح کنید تا تصویر کاملی از فضای اکراه آمیز برای دادگاه ترسیم شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

برای بیاثر کردن ادعای رضایت، بر سه محور تمرکز کنید: مدارک دیجیتال (درخواست بازیابی پیامهای پاکشده از پلیس فتا برای اثبات تهدیدات قبل از واقعه)، اکراه و تهدید (استناد به ماده ۱۹۹ قانون مجازات مبنی بر نبود اراده آزاد و شهادت مامور نگهبان) و خشونت (استناد به نحوه برخورد پلیس به عنوان قرینه بر ماهیت مجرمانه متهم). در نهایت، با ارائه این زنجیره مستدل، ادعای رضایت متهم را به چالش کشیده و از دادگاه بخواهید با استناد به ماده ۲۱۱ قانون مجازات (ابطال رضایت اکراهی)، آن را بیاثر کند. دادگاه با بررسی مجموع ادله، رای نهایی را صادر خواهد کرد.

نمایش ۲۸ پاسخ دیگر وکلا
نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام برای بی اثر کردن ادعای رضایت باید دفاع را به صورت یک زنجیره منطقی تنظیم کنید نه صرفا تکذیب رضایت
اول وجود تهدید و اکراه را با پیام ها تصاویر گزارش مامور نگهبان و اظهارات شهود کنار هم قرار دهید سپس تقاضای بررسی فنی ادله دیجیتال توسط پلیس فتا و بررسی اصالت و تمامیت داده ها را مطرح کنید چون ادله الکترونیکی در صورت حفظ تمامیت و اعتبار قابلیت استناد دارند
در پایان تاکید کنید رضایت ادعایی در شرایطی مطرح شده که اراده آزاد شما تحت تاثیر تهدید تصاویر خصوصی فشار روانی و حضور بستگان متهم مخدوش بوده و بنابراین دادگاه باید کیفیت و شرایط اعلام رضایت را در کنار سایر قرائن بررسی کند نه صرف عنوان رضایت

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

سامانه های مخابراتی فقط ۶ ماه ملزم به نگهداری داده ها میباشند .بهتر است برای تنطیم لایحه مستدل به وکیل مراجعه کنید

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام و احترام
به مقام قضایی اعلام بفرمایید که برای اعلام رضایت باید هم از طریق اراده آزاد و هم اراده آگاه صورت گیرد و در صورت فقدان یکی از این دو اعلام رضایت کاملا منتفی بوده، توصیه می‌شود مطالب مشا را دقیق به مقام قضایی اعلام نمایید و احتمال از بین بردن این مسئله بسیار زیاد است

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود برای بی‌اثر کردن ادعای رضایت شما باید نشان دهید که رضایت ادعایی آزادانه و واقعی نبوده و در نتیجه تهدید به انتشار تصاویر خصوصی و فشار بستگان متهم شکل گرفته است بنابراین مدارک دیجیتال را به ترتیب زمانی ارائه کنید و ارتباط هر پیام با تهدید و رفتار بعدی خود رابه قاضی توضیح دهید سپس از دادگاه بخواهید دستور حفاظت فوری از داده‌های باقی‌مانده و مرتبط را صادر نماید زیرا طبق ماده ۳۴ قانون جرایم رایانه‌ای در معرض خطر بودن داده‌ها از بین رفتن یا تغییر آنها می‌تواند مبنای دستور حفاظت باشد و بر اساس ماده ۳۵ همان قانون داده‌های حفاظت‌شده برای بررسی در اختیار ضابطان قرار گیرد گزارش کارشناسی پلیس فتا درباره اصالت پیام‌ها حساب‌های کاربری زمان ارسال و امکان بازیابی داده‌های حذف‌شده به همراه شهادت مامور نگهبان و سایر حاضران باید در کنار هم ارائه شود چون مطابق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی علم قاضی می‌تواند از ادله اثبات جرم باشد و طبق ماده ۲۱۱ همین قانون نظریه کارشناس اظهارات مطلع و گزارش ضابطان در صورتی که نوعا علم‌آور باشند می‌توانند مستند علم قاضی قرار گیرند با این حال نحوه برخورد پلیس با متهم به تنهایی اثبات‌کننده تهدید یا بی‌اعتباری رضایت نیست و فقط در صورت وجود گزارش رسمی و ارتباط مستقیم با فشار واردشده می‌تواند به عنوان قرینه تکمیلی مطرح گردد

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

برای بی‌اثر کردن ادعای رضایت، باید عدم رضایت ظاهری، زیر فشار بودن و اکراه و عدم اراده آزاد در رضایت را اثبات کنید.
ضمنا باتوجه به اینکه جرم در دادگاه کیفری یک مطرح است احتمالا از جرایم غیر قابل گذشت می باشد لذا رضایت شما باعث مختومه شدن پرونده نمی شود و تنها در تخفیف مجازات موثر می باشد.

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با درود و احترام
برای ابطال ادعای رضایت، لایحه باید بر مفهوم «فقدان اراده آزاد» متمرکز شود؛ به این معنا که ابتدا با ارائه پیام‌های تهدیدآمیز و درخواست استعلام از پلیس فتا، ثابت کنید که مبنای رابطه از ابتدا بر پایه اخاذی و ترس از انتشار تصاویر خصوصی بوده است. در گام بعد، با ترکیب شهادت نگهبان و توصیف فشار جمعی بستگان متهم، فضای «رعب و وحشت» حاکم بر صحنه را ترسیم کنید تا مشخص شود هرگونه همراهی ظاهری، ناشی از اکراه بوده و نه رضایت. در نهایت، با استناد به رفتار پرخاشگرانه متهم در مواجهه با پلیس، بر «شخصیت خطرناک» او تاکید کنید تا دادگاه قانع شود که در چنین شرایطی، اراده شما کاملا سلب شده و ادعای رضایت صرفا یک فرار رو به جلو برای توجیه جنایت است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بهتر است به‌جای اینکه در لایحه صرفا بنویسید رضایت نداشته‌ام، زنجیره‌ای از قرائن را کنار هم قرار دهید و از دادگاه بخواهید هر حلقه را مستقلا بررسی و سپس مجموع آن‌ها را ارزیابی کند. اگر منظورتان از رضایت این است که متهم ادعا کرده شما بعدا رضایت داده‌اید یا رفتار شما ناشی از رضایت بوده، باید دقیقا زمان، نحوه و شرایط آن رضایت را به چالش بکشید. اما اگر موضوع، اکراه خود شما در ارتکاب رفتار مجرمانه است، ماده ۱۵۱ قانون مجازات اسلامی درباره اکراه غیرقابل تحمل مقررات خاصی دارد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام دادگاه با توجه به مستندات تصمیم میگیرد شما هر مدرکی دارید را پی لایحه ای پیوست نمایید

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

بهتر است صحبتی از رضایت نداشتن در لایحه نکنید و همین مدارک و شواهد مذکور را در لایحه ذکر کنید و تقاضا کنید که هریک از مدارک شما مورد بررسی قرار بگیرد همچنین از دادگاه بخواهید که استعلام از پلیس فتا را دستور دهد تا ثابت شود که اکراه شدید داشته اید

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
ادله را زنجیره‌ای مطرح کنید: پیام‌ها و تصاویر، تهدید و اکراه، شهادت مامور نگهبان و گزارش‌های رسمی برای ادله دیجیتال تقاضای بررسی فنی و بازیابی داده‌ها را بخواهید و تاکید کنید رضایت ناشی از تهدید و اکراه، رضایت آزادانه محسوب نمی‌شود و باید ادعای رضایت با مجموع قرائن پرونده سنجیده شود

بهنام درخشان هوره

بهنام درخشان هوره

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام. باید اثبات کنید که رضایت نداشتین و اکراه و تهدید وجود داشته در ضمن برای راهنمایی دقیق شما باید پرونده مطالعه و تمام جزییات ان در نظر گرفته شود

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

اول اینکه شما میفرمایید مدارک و اسنادی دارید که برای اثبات ادعایتان کافی است اگر کافی است به نظر شما کافی است و باید دلیل کافی بودن را برای رئیس و مستشار به طور متقن و روشن بیان کنید تا بتوانید آنها را قانع کنید دیگر اینکه پس از اینکه دلایل خود را شرح دادید درخواست خود را در لایحه تان بیاورید مثلا استعلام از پلیس فتا به جهت موضوع خاص.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
برای لایحه، مدارک را به‌صورت زنجیره‌ای و مرتبط ارائه کنید، نه جدا از هم:
۱. پیام‌ها و تصاویر تهدیدآمیز → اثبات فشار و اکراه؛
۲. شهادت مامور نگهبان و سایر مطلعان → تایید وضعیت و رفتار متهم؛
۳. درخواست استعلام از پلیس فتا و بازیابی داده‌های حذف‌شده → احراز اصالت و تکمیل ادله دیجیتال؛
۴. سپس تناقض‌های ادعای رضایت متهم را در کنار این قرائن قرار دهید.
درخواست کنید دادگاه ادله الکترونیکی را به‌صورت فنی بررسی و از مطلعان تحقیق کند؛ زیرا نظریه کارشناس، تحقیقات و سایر قرائن می‌توانند در ایجاد علم قضایی مؤثر باشند.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

مدارک را در قالب لایحه دفاعیه با ترتیب «مدارک فنی (درخواست بازیابی پیامها)»، سپس «مدارک شاهد (مامور نگهبان)» و در نهایت «مدارک رفتاری (سابقه پلیس و تهدیدات)» تنظیم کرده و صریحا قید کنید که طبق ماده ۳۷۵ قانون مجازات، «رضایت» در صورتی که با تهدید و اکراه همراه باشد، فاقد اعتبار است و درخواست استعلام فتا را به صورت کتبی و با ذکر مواد قانونی (ماده ۲۹ جرائم رایانهای) به دادگاه ارائه دهید.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی این لایحه باید فنی و تخصصی توسط وکیل تنظیم گردد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ادعای رضایت اساسا مفهوم ندارد و تا زمانی که اعلام رضایت از سوی شاکی مطرح نشود قابل اتکا نیست
صرف نظر از موضوع رضایت ، شما میتوانید طی لایحه ضمن تشریح تمام مراتبی که فرمودید و تا جای ممکن مستندسازی اظهارات، از دادگاه درخواست رسیدگی نمایید

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
برای بی‌اثر کردن ادعای «رضایت»، دفاع را بر «فقدان رضایت آزادانه در اثر تهدید و اکراه» و ارتباط زنجیره‌ای ادله متمرکز کنید؛ نه صرفا انکار رضایت.

پیام‌ها و تصاویر موجود، قرائن زمانی و محتوایی، شهادت مامور نگهبان و گزارش ضابطان را با تقاضای بررسی اصالت و استخراج داده‌های مرتبط توسط ضابط تخصصی و کارشناسی ادله الکترونیکی ارائه کنید. مستندات اصلی: مواد ۱۶۰، ۲۱۱ و ۲۱۲ قانون مجازات اسلامی و مواد ۶۵۵ و ۶۵۶ قانون آیین دادرسی کیفری.

سوابق برخورد انتظامی با متهم صرفا در صورت ارتباط مستقیم با واقعه قابل استناد است و به‌تنهایی دلیل اکراه محسوب نمی‌شود.

نکته تعیین‌کننده، تطبیق دقیق عنوان اتهام با مفهوم قانونی رضایت و اکراه است؛ بنابراین پیش از تقدیم لایحه، بررسی کیفرخواست، ادله دیجیتال و اظهارات شاهد برای طراحی دفاع نهایی ضروری است.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
با توجه به توضیحات شما، شما لایحه دقیق تنظیم و تمام جزئیات موضوع را اعلام نمایید و برای شعبه ارسال نمایید برای بررسی پیام های ارسال شده و پاک شده ، شما درخواست استعلام از مراجع ذیربط را نمایید شما می‌بایست با استناد به متن پیام ها ، تحقق جرم تهدید به انتشار عکس و فیلم خصوصی را با استناد به ماده ۶۶۹ قانون مجازات اثبات نمایید

شما باید اعلام نمایید که به علت اکراه مادی. و اجبار و ترس شدید از خانواده و جامعه مجبور به ارسال عکس و فیلم شده اید
باید اکراه مادی ، اجبار و عدم قصد احراز و اثبات گردد

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

سوال شما مبهم است اما به صورت کلی شما میتوانید دفاع را به‌صورت زنجیره‌ای و نه پراکنده تنظیم کنید:
۱) پیام‌ها و تصاویر → درخواست بررسی فنی پلیس فتا؛ ۲) تهدید و اکراه → معرفی شاهد و شرح دقیق زمان و نحوه تهدید؛ ۳) قرائن بیرونی →

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

همین مواردی که فرمودید نشان میدهد که رضایت -که بیان نکردید رضایت برای چه و برای چه کسی- مخدوش بوده است. لیکن بهتر است نوع جرم، مختصری از پرونده نیز توضیح داده شود تا بتوان راهنمایی دقیق تر کرد.

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود.شما باید دادگاه را متقاعد کنید که بازیابی پیام‌ها فقط برای دیدن پیام‌ها نیست، بلکه برای اثبات وجود تهدید است.

با توجه به اینکه بخشی از ادله اثبات دعوی به صورت دیجیتال بوده و توسط متهم عامدانه پاک شده است، استناد به اصل «عدم امکان دسترسی به ادله» برای رد ادعای رضایت کفایت نمی‌کند. از مقام محترم قضایی تقاضا دارم با صدور قرار کارشناسی ارجاع به پلیس فتا، دستور بازیابی پیام‌های پاک‌شده را صادر فرماید. این اقدام نه تنها جرم متهم را آشکار می‌کند، بلکه ثابت خواهد کرد که تهدیدات مطرح شده، علت شکل‌گیری رفتار به‌ظاهر رضایتمندانه بوده است.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

به نظر من لایحه را این‌طور تنظیم کنید که ادعای «رضایت» را نه با یک دلیل، بلکه با مجموعه‌ای از قرائن و شواهد زیر سؤال ببرید. توضیح دهید پیام‌ها و تصاویر موجود حاوی قرائن تهدید و فشار بوده و حتی حذف بخشی از پیام‌ها، ارزش بقیه ادله را از بین نمی‌برد؛ بنابراین تقاضای ارجاع گوشی و ادله دیجیتال به پلیس فتا برای بررسی اصالت، استخراج اطلاعات و امکان بازیابی پیام‌های حذف‌شده را مطرح کنید. سپس تهدید با تصاویر خصوصی، حضور بستگان متهم، فشار روانی واردشده در محل و شهادت یا اظهارات نگهبان را به‌عنوان قرائن مکمل مطرح کنید و صراحتا درخواست احضار و تحقیق از نگهبان و بررسی دوربین‌های محل در صورت وجود را بدهید. مطابق ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، اظهارات مطلع، گزارش ضابطان، نظریه کارشناسی و سایر قرائن و امارات نوعا علم‌آور می‌توانند در شکل‌گیری علم قاضی مؤثر باشند. بنابراین محور دفاع این باشد که «رضایت ادعایی» باید رضایت آزادانه و واقعی باشد و وقتی مجموعه‌ای از تهدید، فشار روانی، تصاویر خصوصی، پیام‌ها و شهادت مطلع بر خلاف آن وجود دارد، دادگاه باید ابتدا این قرائن را بررسی کند و سپس درباره ادعای رضایت تصمیم بگیرد. اگر رفتار ارتکابی تحت اکراه غیرقابل تحمل واقع شده باشد، ماده ۱۵۱ قانون مجازات اسلامی نیز آثار خاصی برای اکراه پیش‌بینی کرده است. در مورد رفتار پلیس هم فقط در صورتی آن را در لایحه بیاورید که مستند و مرتبط با موضوع باشد؛ صرف نحوه برخورد پلیس دلیل اثبات اکراه یا جرم محسوب نمی‌شود.

علی اکبر نصیری خلیلی

علی اکبر نصیری خلیلی

کارشناس حقوقی

برای اثبات اکراه، با استناد به ماده ۱۵۱ قانون مجازات اسلامی و ماده ۶۶۸ این قانون (که هرگونه رضایت ناشی از تهدید را بی‌اثر و جرم‌انگاری می‌کند)، درخواست صدور قرار ارجاع به کارشناسی (پلیس فتا) جهت بازیابی پیام‌ها (طبق ماده ۲۱۲ آیین دادرسی کیفری) را مطرح و شهادت مامور حاضر را برای اثبات تهدید فوری ضمیمه کنید؛ بدین ترتیب ادعای رضایت متهم به‌دلیل فقدان «قصد و رضایت واقعی» (موضوع ماده ۱۹۰ قانون مدنی) از درجه اعتبار ساقط است.

علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

در تنظیم لایحه، بهتر است موضوع به‌صورت یک زنجیره ادله مطرح شود و صرفا به وجود پیام‌ها اکتفا نشود؛ تصاویر و پیام‌های باقی‌مانده، درخواست بررسی فنی و بازیابی داده‌های حذف‌شده، اظهارات مامور نگهبان و سایر قرائن مربوط به تهدید و فشار روانی را در کنار یکدیگر قرار دهید تا نشان داده شود ادعای رضایت، در شرایط عادی و آزادانه صورت نگرفته است. همچنین می‌توانید از دادگاه درخواست کنید موضوع برای بررسی اصالت و سوابق فنی ادله الکترونیکی به پلیس فتا ارجاع شود و عنداللزوم داده‌های مرتبط از مراجع ذی‌ربط استعلام گردد. در ادعاهای مربوط به اکراه، شرایط زمانی و نحوه شکل‌گیری رضایت اهمیت زیادی دارد؛ بنابراین باید مشخص شود تهدید چه بوده، از سوی چه کسی انجام شده، چه اثری بر اراده شما گذاشته و رضایت ادعایی چه زمانی و تحت چه شرایطی اعلام شده است.

از طرف دیگر، صرف ادعای «رضایت» لزوما تمام قرائن پیشین را بی‌اثر نمی‌کند و ارزش آن باید با توجه به نحوه، زمان و شرایط اعلام رضایت و سایر ادله پرونده ارزیابی شود. در لایحه بهتر است از عباراتی مانند «رضایت صوری یا ظاهری» بدون ارائه قرینه استفاده نشود و به‌جای آن، مجموعه مشخصی از دلایل و قرائن ارائه شود که با ادعای رضایت آزادانه تعارض دارد؛ از جمله پیام‌های تهدیدآمیز، تصاویر خصوصی مورد سوءاستفاده، شهادت یا اظهارات شاهد حاضر در صحنه، گزارش‌های رسمی و هرگونه رفتار یا واقعه‌ای که مؤید استمرار تهدید باشد. اگر متن لایحه یا مدارک و پیام‌های موجود را ارسال کنید، می‌توانم همین استدلال را متناسب با جزئیات پرونده و با ادبیات مناسب دادگاه کیفری یک تنظیم کنم.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود
با ارسال لایحه مواردی که دلالت بر عدم رضایت بزه دیده دارد را به صورت مشروح بیان نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

با عنایت به مجموع ادله و قرائن موجود، از جمله پیام‌ها و تصاویر دیجیتال، تهدیدهای انجام‌شده، اعمال فشار ناشی از انتشار یا استفاده از تصاویر خصوصی و اظهارات شاهد حاضر در صحنه، تقاضا نمایید دستور استعلام و بررسی فنی ادله الکترونیکی توسط پلیس فتا و عنداللزوم بازیابی پیام‌های حذف‌شده صادر گردد.
همچنین با توجه به حضور شاهد و اوضاع و احوال حاکم بر واقعه، تقاضای استماع شهادت وی و بررسی دقیق نحوه اعمال تهدید و اکراه را نمایید؛ زیرا هرگونه اعلام رضایت، در صورت احراز صدور آن تحت فشار، تهدید یا اکراه، نمی‌تواند به‌عنوان دلیل بر رضایت آزادانه و واقعی تلقی شود. لذا تقاضای بررسی مجموع ادله به‌صورت توامان و احراز اراده واقعی اینجانب در زمان وقوع واقعه را نمایید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

در لایحه ابتدا به فقدان قصد و رضا به دلیل اکراه و اجبار اشاره کن سپس تقاضای استعلام از پلیس فتا برای بازیابی پیام های پاک شده را مطرح کن در بند بعدی معرفی نگهبان به عنوان شاهد و شرح تهدیدات بستگان متهم را برای اثبات فشار روانی شدید بنویس در پایان گزارش پلیس از خشونت متهم را ضمیمه کن تا به قاضی ثابت شود هرگونه رضایت ادعایی تحت ترس جان و آبرو بوده و کاملا باطل است

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر در محتوای پیامها موارد بود به صورت خارج نویسی تنظیم به در قالب لایحه به دادگاه تقدیم نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید