چگونه می‌توان در آینده اثبات نمود که این سهم متعلق به شخص A بوده و بصورت قانونی، شخص A سهم خود را از شخص B بگیرد؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

سلام
در صورتیکه پدرم ملک خود را صلح عمری کند و سهم فرزند A خود را به دلیل وجود پاره ای مسائل، به صورت صوری به نام فرزند B کند چگونه می‌توان در آینده اثبات نمود که این سهم متعلق به شخص A بوده و بصورت قانونی، شخص A سهم خود را از شخص B بگیرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پدر در زمان حیات اختیار کامل اموالش را دارد و انتقال ملک به یکی از فرزندان قانونی است؛ اثبات صوری بودن این انتقال در آینده بسیار دشوار است و صرف ادعا سهمی برای فرزند دیگر ایجاد نمی‌کند مگر اینکه مدرک کتبی یا قراردادی برای اثبات وجود داشته باشد.

این قاعده کلی انتقال اموال در زمان حیات است، اما وضعیت پرونده شما به مدارک و نوشته‌هایی که میان طرفین ردوبدل می‌شود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دشواری اثبات صوری بودن صلح عمری بدون مدرک

فرد در زمان حیات حق هرگونه تصرف و انتقال در دارایی‌های خود را دارد و تا قبل از فوت، حقی تحت عنوان سهم‌الارث برای فرزند ایجاد نمی‌شود. اگر پدر ملک را به نام فرزند دوم صلح کند، این انتقال از نظر قانونی صحیح تلقی می‌شود. اثبات صوری بودن این معامله در آینده بسیار دشوار است و تنها با ارائه اسناد، مدارک محکم یا وجود دست‌نوشته و قرارداد مجزا امکان‌پذیر خواهد بود. بنابراین بدون مدرک کتبی دال بر صوری بودن، فرزند اول پس از فوت پدر امکان ادعای قانونی علیه دیگری نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام چنانچه پدر نقل و انتقال مال و یا ملکی رابصورت قانونی و صحیحا اگرچه بنحو صوری مثلا سهم فرزند a را به b انتقال دهد شخص aبسختی می تواند سهم خود را از b بگیرد مگر اینکه شخص a.به سند و مدرکی دست پیدا کندویا کشف کند که دلالت بر صوری بودن نقل و انتقال کند.موفق باشید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

سهم A از ماترک مورث بعداز فوت مورث ایجاد خواهد
لذا مالک مال قبل از فوت خود امکان هرگونه دخل و تصرفی در اموالش را دارد و اینکه کل مال را به B انتقال دهد کاملا قانونی است و A نیز بعداز فوت مالک امکان ادعایی علیه B ندارد

گلاله فاتحی

گلاله فاتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام شخص A نمیتواند دراین خصوص اقدامی انجام دهد زیراهرکس درزمان حیات خود حق هرگونه دخل و تصرفی را نسبت به اموال و دارایی های خود دارد و پدرشما میتواند هر اقدامی درمورد اموال خود صورت دهد و هرگونه انتقال، خرید، فروش ایشان درقبال دارایی هایشان کاملا قانونی میباشد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اثبات دشوار است و توصیه می شود در کنار موضوع قرارداد یا دست نوشته ای تنظیم گردد

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که سهم A بعد از فوت پدر به وجود خواهد آمد، لذا چنانچه پدر در زمان حیات اموال خود را به B منتقل کرده باشد، عملا صحیح و قانونی‌ست مگر شخص A بتواند صوری بودن معامله را اثبات نماید، در فرص شما به نظر نمی‌رسد انتقال صوری باشد

نرگس گزستانی کوهپایه

نرگس گزستانی کوهپایه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

سلام، پاسخ به سوال مستلزم مطالعه قراردادهاست، در ظاهر، در این صلح پدر شما حق فسخ داشته، وقتی سهم a را بعدا به b داده است، نشان دهنده این است که نسبت به سهم a از حق فسخ خود استفاده کرده و به a سهمی نداده

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
در این مورد به نظر نمی رسد انتقال صوری باشد و افراد زمانی که زنده هستند می توانند نسبت به اموال خود نقل و انتقالاتی که مایل هستند را انجام دهند و کسی نمی تواند مانع آنها شود.
اثبات صوری بودن یک معامله نیاز به ارائه دلیل دارد و به صرف ادعا چنین امری اثبات نمی شود.

انور فردپیاده

انور فردپیاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.
قبل از فوت پدر نمی توان سهمی برای فرزندان به عنوان سهم الارث، از اموال وی تصور کرد. بنابراین نقل و انتقال قسمتی یا تمام اموال خود از سوی شخصی که در قید حیات است صحیح و قانونی است و پس ازفوت او ، وراثش فقط نسبت به اموالی که در زمان فوتش به نام او بوده و به وی تعلق دشته است سهم میبرند. پس در فرض سوال a حقی نسبت به اقدامات پدر ندارد.

مسعود امینیان

مسعود امینیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۸ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات شما این موضوع در آینده قابلیت اثبات ندارد.

زهرا شاملو

زهرا شاملو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
اثبات این موضوع به راحتی ممکن نیست مدعی باید با دلیل و مدرک صوری بودن رو اثبات کند .

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
در صورت فوت پدرتان اثبات این موضوع بسیار دشوار است و نیازمند ادله قوی می باشد

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

باسلام. فرد درزمان حیات اختیاراموال خودرادارد وهمچین ادعایی نیاز به دلیل قوی دارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
در زمان حیات مورث، مالکیتی برای وارثین متصور نیست که صوری بودن انتقال سهم یکی به دیگری مطرح گردد لذا فرض پرسش از اساس باطل است.

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام هرشخصی در زمان قید حیات اختیار هرگونه تصرف در اموال و دارایی خود را دارد، مگر درصورتیکه حجر آن ثابت گردد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اصل بر صحت و لزوم معاملات می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود در زمان حیات شخص مالکیت اموال را داشته و می‌تواند نسبت به هر شخصی آن را انتقال دهد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما ....در زمان حیات شخص مالکیت اموال را داشته و می‌تواند نسبت به هر شخصی آن را انتقال دهد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید