چگونه می‌توان برخلاف رایی که حق و حقوقم را ضایع کرده، حقم را دریافت کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
سال ۱۳۵۴، پدرم سه هزار متر زمین چهار دیواری خریداری کرد ولی به نام خواهرم خریداری کرد که در آن زمان صغیر بود. ولی هم الآن و هم در زمان حیات پدرم، خواهرم و همه ورثه قبول داریم که این ملک، به نسبت سهم‌الارث برای همه‌ی ورثه است. و در این زمینه مشکلی نداریم.
مشکل اینجاست که حدود پانزده سال پیش، در زمان حیات پدرم، شخصی که کل محله‌ی مجاور را خریده بود و قطعه بندی کرده بود و برای هر قطعه سند گرفته بود، با طرح شکایت از پدرم که در اوج کهولت سن بود، مدعی شد که دوقطعه از زمین ‌هایش با مساحت چهارصد متر، داخل کله‌ی انتهایی زمین ما واقع شده است،
جالب اینجاست که این ابعاد چهارصد متر مدعایی شاکی، فقط سیصد متر از آن در ملک ما واقع می‌شد، ولی دادگاه بدوی، پدرم را محکوم به تسلیم چهارصد متر زمین کرد، در حالی که ادعای شاکی در زمین ما نمی‌گنجید و سند هم به نام پدرم نبود. و به نام خواهرم بود که به سن قانونی رسیده بود.
خواهرم با گرفتن وکیل، به عنوان وارد ثالث، درخواست تجدیدنظر خواهی کرد و با ارجاع امر به کارشناس که علی‌رغم مهارتش، تعهدی به صداقت کاری نداشت، کارشناسی مرزبندی دو زمین را به گونه‌ای گزارش کرد که خواهرم در دادگاه تجدیدنظر، محکوم به تسلیم سیصد متر زمین شد و نتیجه دادگاه تجدید نظر فقط این بود که بجای محکومیت چهارصد متر زمین که در نقشه ملک ما نمی‌گنجید، به تسلیم سیصد متر زمین محکوم شویم، که با توجه به اینکه یک کله‌ی زمین بود، برای ما خیلی ارزش داشت.
ولی هنوز که هنوزه با گذشت حدود پانزده سال، شاکی جهت تحویل گرفتن این سیصد متر هیچ اقدامی نکرده و همچنان این زمین داخل چهاردیواری ما می‌باشد. ولی یکی از همسایه‌ها را به صورت مخفیانه، بپای زمین قرار داده است.
علی‌الیحال با گذشت زمان و آشنا شدن من با کار کارشناسی و ... از دو کارشناس به طور جداگانه خواستم بر اساس عکس‌های هوایی قدیم و جدید، ریشه مرزبندی ملک ما را دربیاورند، که خوشبختانه هر دو به یک نظر رسیدند و متفق القول، بر روی عکس‌های هوایی نشانم دادند که مرزبندی و چهار دیواری ملک ما منطبق بر ریشه های صحیح قرار دارد و ادعای شاکی مبنی بر اینکه این دو سندش به متراژ سیصد متر یا چهارصد متر، داخل چهادیواری ما واقع شده، بی پایه و اساس است.
حال سوال من این است که با وجود حکم دادگاه حقوقی که از پانزده سال پیش بر اساس کارشناسی اشتباه کارشناس وقت به نفع شاکی صادر شده، چگونه ثابت کنیم که این کله از ملک، متعلق به ما می‌باشد و متعلق به شاکی نیست و دادنامه صادره بر اساس کارشناسی اشتباه صادر شده؟
یا به عبارتی چگونه می‌توان این حکم پانزده سال پیش را نقض کرد یا از این حکم عبور کرد؟
در هرصورت، چگونه حق و حقوق خودمان را زنده کنیم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا پاسخ داده‌اند که برای امکان‌سنجی نقض یا بازنگری در رأی قطعی، بررسی دقیق تمامی مدارک و آرای صادره الزامی است.

امکان بازگشایی پرونده پس از گذشت سال‌ها یک قاعده کلی ندارد و مستقیماً به جزئیات مدارک و مستندات پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی اسناد و آرا برای اعتراض

پاسخ به امکان نقض یا بی‌اثر کردن رأی قطعی دادگاه پس از پانزده سال، نیازمند بررسی دقیق تمامی اوراق پرونده است. با توجه به صدور حکم قطعی، هرگونه اقدام قانونی به مفاد دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر و گزارش‌های کارشناسی وابسته است. بدون بررسی تخصصی این مدارک و تطبیق آن‌ها با نظرات کارشناسی جدید، نمی‌توان راهکار مشخصی برای احقاق حق ارائه داد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات از جمله آرا صادره است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید تمامی مدارک و مستندات بررسی شود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک شما باید مورد بررسی دقیق قرار گیرد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود مدارک نیازمند بررسی دقیق میباشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات است...

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما بررسی شود

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
مدارک و مستندات شما حتما باید بررسی شود

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید