چگونه می‌توان ادعای واگذاری اموال به متوفی را در دادگاه رد کرد؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

طلاهای مادر که فوت کرده، در اختیار برادرم بوده است. من شاهد هستم و خود برادرم نیز اقرار کرده که طلاها در ید او بوده. اکنون او مدعی است طلاها را به پدرمان که او نیز فوت کرده، تحویل داده است. پدرم تا پایان عمر به همه گفته بود چنین طلایی را دریافت نکرده و شاهدانی نیز بر این موضوع شهادت می‌دهند. چگونه می‌توانم اثبات کنم که برادرم هنوز طلاها را به پدر تحویل نداده است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به اقرار برادرتان به تصرف طلاها، بار اثبات تحویل آن‌ها به پدر بر دوش خود اوست و شما نیازی به اثبات عدم تحویل ندارید.

این روال کلی است و موضع دادگاه به مدارک و شهادت شهودی که طرفین ارائه می‌دهند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات تحویل طلاها بر عهده متصرف است

چون برادرتان اقرار کرده که طلاها در اختیار او بوده، وظیفه اثبات تحویل آن‌ها به پدر بر عهده خود او قرار دارد و شما نیازی به اثبات ادعای منفی ندارید. می‌توانید با استناد به اقرار او و شهادت شهودی که انکار پدر را شنیده‌اند، دادخواست استرداد سهم‌الارث طلاها یا مطالبه قیمت آن را مطرح کنید. در نهایت ارزیابی دلایل و شهادت شهود بر عهده دادگاه خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

نیازی به اثبات ندارید. بار اثبات تحویل طلا بر دوش برادرتان است. چون او به داشتن طلا اقرار کرده باید ثابت کند آن را به پدر تحویل داده است. شهادت شهود بر انکار پدر ادعای برادرتان را باطل می‌کند. دادخواست مطالبه طلا علیه او ثبت کنید.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

با اقرار برادرتان به تصرف، شهادت شما و شهود، و مطالبه ارائه دلیل بر تحویل می‌توانید دعوای استرداد سهم‌الارث طلاها/مطالبه قیمت آن را مطرح کنید؛ چون ادعای تحویل به پدر بر عهده خود اوست و ارزیابی دادگاه است.

سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
اصل بر عدم است و کسی که ادعای خلاف آن دارد ، باید اثبات کند . یعنی در خصوص پرونده شما، اصل بر عدم تحویل طلا به پدر است و برادر شما باید ادله قانونی ارائه کند که طلاها را به پدر تحویل داده است. بنابراین شما میتوانید با ادله ای که دارید مبنی بر اینکه طلاها دست برادر بوده ، دعوای مطالبه طلاها را علیه ایشان مطرح کنید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

سلام باید دادخواست مطالبه سهم‌الارث علیه برادرتان مطرح کنید زیرا با اقرار او مبنی بر در اختیار داشتن طلاها بار اثبات تحویل آن‌ها به پدر بر عهده خود اوست و اگر نتواند رسید کتبی یا مدرک معتبری ارائه دهد دادگاه ادعایش را نمی‌پذیرد و او قانونا ملزم به پرداخت سهم شما از آن طلاها خواهد بود.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا مسلمی

علیرضا مسلمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

با تقدیم احترام هم میتوانید دعوی حقوقی مطالبه طلا ها و هم کیفری خیانت در امانت را مطرح بفرمایید ، اگر بغیر از مابقی ورثه ای که حاضرند واقعیت را شهادت بدهند اشخاص دیگری نیز در زمان اقرار ایشان حضور داشتند و خودشان اقرار ایشان را بطور واقعی و در حقیقت دیدند و شنیدند نیز شهادت دهند و اگر مدارک دیگری مثل پیام و نوشته و ... بابت این اقرار ایشان دارید آنها را نیز بعد از اقدام حقوقی یا کیفری به دادگاه یا دادسرا تحویل دهید ، در کل چون یک خانواده هستید امیدوارم مشکلات با گفتگو منجر به کشف حقیقت و صلح گردد . موفق باشید

مقصود عبادی بشیر

مقصود عبادی بشیر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

سلام و احترام
برادران اقرار می نماید طلا ها تحویل گرفته است و باید اثبات نماید که به چه کسی داده است . در ثانی به فرض اثبات اینکه به پدر تحویل داده باز مشکل دارد چون باید به تمام ورثه باید تحویل می داد.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود شمااصولا نیازی به اثبات ندارید. بار اثبات ادعای تحویل طلا با برادرتان میباشد. چون او به داشتن طلا اقرار کرده باید ثابت کند آن را به پدر تحویل داده است. شهادت شهود بر انکار پدر ادعای برادرتان را باطل می‌کند. دادخواست مطالبه طلا علیه ایشان ثبت کنید

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

با شهادت شهود و سوگند دادن مدعی قابل اثبات میباشد

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود خدمت شما
بله؛ قابل اثبات است، اما نکته مهم این است که شما لازم نیست یک امر منفی مطلق یعنی «تحویل ندادن طلا به پدر» را مستقیما ثابت کنید. باید با مجموعه‌ای از ادله نشان دهید که طلاها پس از فوت مادر در تصرف برادرتان بوده و ادعای بعدی او درباره تحویل به پدر، دلیل قابل قبولی ندارد.
اگر خود شما یکی از وراث هستید و در زمان تحویل یا عدم تحویل طلا حضور نداشته‌اید، بهتر است در شهادت خودتان نگویید:
«من شهادت می‌دهم که برادرم طلاها را به پدر تحویل نداده.»
چون ممکن است طرف مقابل ایراد کند که شما علم مستقیم به تمام وقایع ندارید.
بلکه اگر واقعا شخصا دیده‌اید، فقط اموری را که خودتان مستقیما دیده یا شنیده‌اید بیان کنید؛ مثلا:
«پس از فوت مادرم، طلاها در اختیار برادرم بود و خود وی نیز این موضوع را اقرار کرده است. همچنین در موارد متعدد شخصا از پدرم شنیدم که اعلام می‌کرد طلاها را از برادرم تحویل نگرفته است.»

کامران تیموری

کامران تیموری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.
شما فقط دادخواست مطالبه سهم الارث قانونی خود از ما ترک مادر را مطرح نمایید و درآن به طلاها اشاره کنید و اگر فاکتور ، شاهد یا اقرارنامه ای دارید ضمیمه کنید.
در صورت احراز وجود طلاها بار اثباتی بر عهده برادر خواهد بود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شما باید با شهادت شهود و اقرار خود برادر که طلاها در ید او بوده، علیه او دادخواست مطالبه ترکه مطرح کنید. اصل بر این است که هر کس مالی در دست دارد، ضامن آن است مگر تحویل را با دلیل قطعی اثبات کند. شهادت شهود و انکار پدر نیز می‌تواند ادعای تحویل را تضعیف کند و دادگاه را به نفع شما قانع کند.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
باید برای هرگونه دادعا دلیل ارالئه نمایید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله؛ نقطه قوت شما اقرار برادرتان به در اختیار داشتن طلاها است. بعد از آن، ادعای تحویل به پدر باید با دلیل اثبات شود؛ صرف ادعا کافی نیست.
شما باید شهودی که از اظهارات پدر درباره عدم دریافت طلا اطلاع دارند معرفی کنید و اگر شاهد یا قرینه‌ای درباره باقی‌بودن طلاها در اختیار برادر تا زمان فوت پدر وجود دارد، آن را هم ارائه کنید. همچنین اقرار قبلی برادر را دقیقا در پرونده مستند کنید.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام. اگر برادرتون اقرار کرده که طلاها در اختیار او بوده، این اقرار می‌تونه دلیل مهمی علیه او باشه. حالا که مدعی شده طلاها رو به پدرتون تحویل داده، باید برای ادعای تحویل دلیل ارائه کنه.
شهادت شما و افرادی که از پدرتون شنیده‌اند طلاها رو دریافت نکرده، در کنار اقرار برادرتون و سایر قرائن پرونده می‌تونه مورد استناد قرار بگیره. مشخصات شهود، اقرار برادرتون و هر مدرکی که درباره طلاها و در اختیار داشتن آنها توسط او دارید، ارائه کنید و درخواست استماع شهادت شهود رو هم مطرح کنید.
اگر برای ادعای تحویل، رسید، شاهد مستقیم یا دلیل قابل قبول دیگری وجود نداشته باشه، این موضوع در ارزیابی ادعای برادرتون مؤثر خواهد بود. در نهایت، تشخیص ارزش و کفایت دلایل با دادگاهه.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

اگر برادرتان اقرار کرده که طلاها پس از فوت مادر در اختیار او بوده، این برای شما دلیل مهمی است. طبق مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی، اقرار و شهادت از ادله اثبات دعوا هستند.

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. اگر برادرتون اقرار کرده که طلاهای مادرتون در اختیارش بوده، اصل تحویل طلا به ایشون تا حد زیادی محل اختلاف نیست. حالا اگر دفاعش اینه که بعدا طلاها رو به پدرتون تحویل داده، اثبات این تحویل بر عهده خود ایشونه؛ شما اصولا مکلف نیستید یک امر منفی یعنی «تحویل نداده» رو اثبات کنید.

ماده ۱۹۸ آیین دادرسی مدنی هم مقرر کرده وقتی حقی یا دینی ثابت شد، اصل بر بقای اونه مگر خلافش ثابت بشه. بنابراین برادرتون باید برای ادعای تحویل، رسید، شاهد یا دلیل قابل قبول دیگری ارائه کنه.

اظهارات پدرتون در زمان حیات و افرادی که مستقیما شنیده‌اند ایشون دریافت طلاها رو انکار کرده نیز می‌تونه در کنار سایر قرائن مورد استناد قرار بگیره. اگر برادرتون نتونه تحویل یا استرداد طلاها رو ثابت کنه، حسب وضعیت پرونده میشه استرداد طلاها و در صورت نبود عین، بدل قانونی اون‌ها رو مطالبه کرد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید