چگونه مالکیت زمین‌های پدربزرگم را پس بگیرم؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، پدربزرگم که در قید حیات بود و بدون محجور بودن و کاملا سالم در صحت سلامت، چند قطعه از زمین‌های کشاورزی‌اش را به صورت خرید و فروش در بنگاه با دوتا شاهد نوشت و قید شده که مالک شرعی و قانونی از این به بعد است. مبلغی توافق شده و توسط چکی به فروشنده داده و بعد از وصول چک، پدربزرگم پول را به دایی‌ام دوباره پس می‌دهد و در دفترخانه یک اقرارنامه هم به شاهد دایی کوچکش به یکی از دایی‌هایم داد. حالا که پدربزرگم فوت شد و همه زمین‌های پدربزرگم (آن‌هایی که به اسم خودش و دایی‌ام است) برای کمک هزینه برای مادربزرگم اجاره می‌دهند. بعدا می‌توانم زمین را ازش پس بگیرم؟ دردسر برایش ایجاد کرده و نگذاریم روی زمین کاری انجام دهد؟ آیا می‌توانیم آن را جدا کنیم؟ دوباره از ارثیه پدربزرگم ارث می‌برد؟ داییم چه کارهایی می‌تواند انجام بدهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به سلامت عقل پدربزرگ در زمان انتقال، وجود مبایعه‌نامه و اقرارنامه محضری، دایی مالک قانونی زمین‌ها شناخته می‌شود و امکان پس گرفتن آن‌ها وجود ندارد. همچنین ایجاد مزاحمت برای او می‌تواند مسئولیت کیفری و مدنی داشته باشد و دایی از سایر اموال باقی‌مانده نیز ارث می‌برد.

این وضعیت بر اساس توضیحات شماست، اما امکان اقدام به مدارک موجود و احتمال اثبات صوری بودن معامله بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

زمین‌های واگذارشده قابل پس گرفتن نیستند

با توجه به اینکه پدربزرگ در سلامت کامل عقلی مبایعه‌نامه را امضا کرده و در دفترخانه اقرارنامه رسمی داده است، معامله صحیح محسوب می‌شود و دایی مالک قطعی آن زمین‌هاست. بازگرداندن پول چک نیز خللی به اصل مالکیت وارد نمی‌کند و این زمین‌ها دیگر جزو ترکه متوفی نیستند. ایجاد مزاحمت یا ممانعت از کار ایشان روی زمین‌ها می‌تواند مسئولیت مدنی و کیفری برای شما به همراه داشته باشد. علاوه بر این، دایی مانند سایر وراث از بقیه اموالی که در زمان فوت به نام پدربزرگ باقی مانده ارث خواهد برد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
پاسخ کوتاه و مستقیم این است که با توجه به توضیحات شما (سلامت عقلی پدربزرگ، وجود دو شاهد، و از همه مهم‌تر تنظیم اقرارنامه محضری)، امکان پس گرفتن زمین‌ها از دایی‌تان بسیار ضعیف و تقریبا ناممکن است. دایی شما مالک قانونی و شرعی آن قطعات شناخته می‌شود و بازگرداندن پول توسط پدربزرگتان به احتمال زیاد به عنوان «هبه» (بخشیدن پول) تفسیر می‌شود و اصل معامله زمین را باطل نمی‌کند. همچنین، دایی شما همچنان از باقی‌مانده اموال پدربزرگتان (که فروخته نشده) مانند سایر ورثه ارث می‌برد.

در ادامه جزئیات حقوقی این ماجرا و کارهایی که دایی‌تان می‌تواند انجام دهد را بررسی می‌کنیم:

اعتبار معامله و اقرارنامه محضری
شما ذکر کردید که پدربزرگتان در سلامت کامل عقلی و بدون محجوریت (زوال عقل) معامله را انجام داده است. این اقرار شما به سلامت ایشان، راه را برای ادعای بی‌اعتباری معامله به دلیل پیری یا بیماری می‌بندد.​
مهم‌ترین سند در دست دایی شما، اقرارنامه محضری است. در حقوق ایران، اقرارنامه رسمی (تنظیم شده در دفترخانه) یکی از قوی‌ترین ادله اثبات مالکیت است. وقتی پدربزرگتان در دفترخانه اقرار کرده که زمین متعلق به دایی است و حق و حقوقی ندارد، عملا هرگونه ادعای بعدی ورثه را باطل کرده است. قولنامه بنگاهی با دو شاهد نیز به عنوان یک سند عادی معتبر (مبایعه‌نامه) از این مالکیت حمایت می‌کند.​

ماجرای بازگرداندن پول (چک)
اینکه پدربزرگتان پول را پس داده، لزوما معامله را باطل نمی‌کند. در دادگاه این عمل معمولا به دو صورت تفسیر می‌شود:

ابراء یا هبه ثمن: پدربزرگتان پول زمین را به دایی‌تان بخشیده است. یعنی معامله زمین صحیح بوده، اما فروشنده تصمیم گرفته پول آن را نگیرد یا پس دهد.

معامله صوری: شما شاید بخواهید ادعا کنید چون پولی رد و بدل نشده (یا برگشته)، معامله صوری و باطل است. اما وجود «اقرارنامه محضری» که بعد از جریان چک تنظیم شده، نشان‌دهنده «قصد واقعی» پدربزرگ برای انتقال مالکیت است و ادعای صوری بودن را بسیار دشوار می‌کند.​

وضعیت ارث دایی
یک تصور غلط رایج این است که اگر فرزندی در زمان حیات پدر اموالی را بخرد یا هدیه بگیرد، از ارث محروم می‌شود. این تصور نادرست است.

زمین‌هایی که دایی خریده، اکنون ملک شخصی اوست و اصلا جزو ارثیه (ماترک) محسوب نمی‌شود تا تقسیم شود.

دایی شما همچنان مانند سایر فرزندان، از باقی‌مانده اموال پدربزرگتان (آنچه که به نام پدربزرگ باقی مانده) سهم‌الارث قانونی خود را می‌برد.​

جداسازی زمین و اقدامات قانونی دایی
دایی شما به عنوان مالک قانونی اختیارات کاملی دارد و ایجاد مزاحمت برای او می‌تواند عواقب کیفری داشته باشد:

تصرف عدوانی و مزاحمت: اگر شما یا سایر ورثه نگذارید او روی زمینش کار کند، او می‌تواند تحت عنوان «ممانعت از حق» یا «تصرف عدوانی» از شما شکایت کند.​

اجاره بها: اگر زمین‌های دایی (همراه با زمین‌های پدربزرگ) اجاره داده شده تا خرج مادربزرگ شود، دایی شما قانونا می‌تواند سهم اجاره مربوط به زمین‌های خودش را طلب کند. اگر او تاکنون سکوت کرده، لطف کرده است، اما قانونا می‌تواند مانع اجاره دادن زمین خودش شود.

افراز و تفکیک: اگر زمین‌ها مشاع است (یعنی مرز دقیق زمین دایی از زمین‌های ورثه جدا نیست)، دایی شما می‌تواند تقاضای «افراز» (جداسازی سهم خود) را به اداره ثبت یا دادگاه بدهد تا سهمش جدا شود.​

جمع‌بندی و توصیه
با توجه به وجود اقرارنامه محضری و شهود، اقدام برای پس گرفتن زمین احتمالا فقط باعث تحمیل هزینه‌های دادرسی به شما و ایجاد کدورت خانوادگی می‌شود و نتیجه‌ای نخواهد داشت. دایی شما مالک آن قطعات است و همچنان در سایر اموال نیز سهیم است. بهترین راه، توافق مسالمت‌آمیز برای جدا کردن زمین‌های او از زمین‌های ورثه است تا تداخلی در کشت و کار ایجاد نشود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
برای اظهار نظر دقیق باید اسناد و مدارک مورد بررسی قرار گیرد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز ب بررسی دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر مالک اراضی شخص مذکور می باشد و اقدامی برای شما متصور نیست.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود باید اسناد و مدارک مورد بررسی قرار گیرد

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما،
مدارک و مستندات شما نیاز به بررسی می باشد. با توجه به توضیحات شما موارد زیر ارائه می گردد:
معامله صحیح و لازم است.
زمین جزء ماترک نیست و قابل ارث‌بری مجدد نیست.
دایی مالک است و نمی‌توان زمین را پس گرفت.
ایجاد مزاحمت برای دایی موجب مسئولیت مدنی و کیفری شما می‌شود.
شما از این زمین ارثی نخواهید برد.
تنها اموالی که در زمان فوت مالکیت پدربزرگ بوده بین وراث تقسیم می‌شود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

سلام چنانچه به طور صحیح منتقل شده باشد اقدامی متصور نیست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
در صورت صحت معامله، زمین‌ها به دایی منتقل شده و جزو ارث نیستند؛ استرداد آنها نیاز به اثبات صوری بودن معامله دارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر اقدامی از سوی شما متصور نیست و ایشان مالک هستند

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

با توجه به توضیح شما، اگر معامله در زمان حیات پدربزرگ با اهلیت کامل، به صورت بیع تنظیم شده، ثمن پرداخت شده (حتی اگر بعدا پدربزرگ پول را به دایی برگردانده باشد) و اقرارنامه هم وجود دارد، اصل بر صحت و لزوم معامله است.
در این حالت زمین‌ها جزو ترکه محسوب نمی‌شوند و شما و سایر وراث حق پس گرفتن، ممانعت از تصرف یا افراز آن‌ها را ندارید و دایی‌تان نیز نسبت به آن املاک از پدربزرگ ارثی نخواهد برد چون مالک آن‌ها قبل از فوت منتقل شده است، مگر اینکه بتوانید در دادگاه صوری بودن معامله یا فقدان قصد واقعی بیع را اثبات کنید که اثبات آن دشوار است.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
پس گرفتن زمین‌ها، بسیار بعیداست.جلوگیری از استفاده دایی، امکان‌پذیر نیست.خارج کردن زمین از مالکیت او،فقط با حکم دادگاه
امکان پذیر است.دایی هم زمین‌ها را دارد، هم از بقیه ترکه ارث می‌برد
شما حق افراز به قصد سلب مالکیت دایی ندارید
افراز فقط تقسیم فیزیکی است، نه ابطال مالکیت.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی به نظر اقدامی از سوی شما متصور نیست و ایشان مالک هستند

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام کاربر گرامی
اقدامی از سوی شما متصور نیست و ایشان مالک هستند

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اقدامی از سوی شما متصور نیست و ایشان مالک هستندـــ

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
ایشان مالک هستند و به نظر اقدامی از سوی شما متصور نگردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
اقدامی برای شما متصور نیست.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر معامله صحیح و معتبر باشد زمین ها به دایی منتقل شده و جزو ترکه محسوب نمی شوند. برای بازگرداندن آنها باید صوری بودن یا بطلان معامله در دادگاه اثبات شود.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بنظر ایشان مالک هستند واز طرف شنا اقدامی متصور نمیباشد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادورود
اصل بر صحت معامنلات است

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اگر معامله واقعی بوده زمین مال دایی است
شما نمی‌توانید پس بگیرید یا مانع کارش شوید
دایی می‌تواند اجاره بدهد بسازد یا بفروشد
اگر معامله صوری بوده می‌توانید در دادگاه حقوقی ابطال بخواهید
برگشت پول و شاهد و اقرارنامه دلیل صوری بودن است
با اثبات صوری زمین به ترکه برمی‌گردد
دایی هم مثل بقیه ورثه از آن ارث می‌برد
تا اثبات صوری شما حق جدا کردن یا مزاحمت ندارید
اگر مزاحمت کنید دایی می‌تواند شکایت کند
مهم‌ترین کار طرح دعوای صوری بودن معامله است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید