چگونه سفید امضاء در سند عادی تشخیص دهم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام

در یک سند عادی با موضوع ابرای دین، طرف مقابل با دستخط خود پایین برگه مرقوم کرده (از مفاد سند آگاه شدم) و امضا و اثر انگشت زده است. سپس ۵ روز بعد بالای این برگه با محتوای ابرای دین پر می‌شود و در این مرحله شاهدها امضا می‌کنند.

۱. آیا اصلا چنین رویکردی سوء استفاده از سفید امضا تلقی می‌شود؟

۲. فاصله امضا و اثر انگشت و تایپ کمتر از ۵ روز است و از عمر این سند ۷ ماه می‌گذرد. آیا اصلا سفید امضا بودن با این توصیفات توسط کارشناس قابل حدس و بررسی است؟

ممنون از دقت نظر شما عزیزان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تکمیل متن بعد از امضا در صورتی سوءاستفاده از سفیدامضا است که بر خلاف توافق اولیه طرفین تنظیم شده باشد. تشخیص تقدم و تأخر امضا و متن بر عهده کارشناس رسمی خط و جعل است، هرچند به دلیل فاصله زمانی کوتاه، کاری دشوار خواهد بود.

اینکه ادعای شما یا طرف مقابل در دادگاه پذیرفته شود، کاملاً به ارزیابی تخصصی کارشناس و اثبات توافق واقعی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تشخیص سفید امضا توسط کارشناس رسمی خط

نوشتن متن سند پس از گرفتن امضا به خودی خود جرم نیست و اصل بر اعتبار سند است، مگر آنکه اثبات شود متن بر خلاف توافق طرفین و به ضرر امضاکننده درج شده است. تشخیص تقدم یا تأخر امضا و متن یک موضوع تخصصی و در صلاحیت کارشناس رسمی خط و جعل است. با این حال با توجه به فاصله زمانی اندک در حد ۵ روز و گذشت چند ماه، اکثر کارشناسان این تشخیص را دشوار یا در مواردی بعید می‌دانند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام، در پاسخ به پرسش‌های شما در خصوص سند عادی ابراء دین که به صورت سفید امضا تهیه شده، موارد زیر قابل ارائه است:

ماهیت و اعتبار سند سفید امضا
سند سفید امضا به برگه‌ای گفته می‌شود که پیش از نگارش یا تکمیل مندرجات، توسط شخص امضا می‌شود. به طور کلی، امضای یک سند به معنای آگاهی از مفاد آن و پذیرش آن است، لذا منطقی است که امضا پس از تنظیم کامل سند انجام شود. با این حال، در حقوق ایران، تسلیم سند سفید امضا به دیگری، به منزله اعطای نمایندگی برای تنظیم آن سند تلقی می‌شود و اصل بر اعتبار چنین سندی است.

تشخیص سوء استفاده از سفید امضا
۱. آیا رویکرد مذکور سوء استفاده از سفید امضا تلقی می‌شود؟

صرف اینکه ابتدا برگه‌ای امضا شده و سپس مندرجات آن (در اینجا، ابراء دین) تکمیل گردیده، به خودی خود به معنای سوء استفاده از سفید امضا نیست. سوء استفاده از سفید امضا زمانی محقق می‌شود که شخصی که سند سفید امضا به او سپرده شده یا به هر طریق آن را به دست آورده، مطالبی را بر خلاف توافق اولیه یا به ضرر امضاکننده در آن درج کند.

در مورد شما، اگرچه طرف مقابل با دستخط خود نوشته "از مفاد سند آگاه شدم" و امضا و اثر انگشت زده است، اما اگر ثابت شود که این اقدام قبل از تکمیل متن اصلی "ابراء دین" بوده و محتوای تکمیل شده (ابراء دین) بر خلاف توافق اولیه شما و به ضررتان بوده است، می‌تواند مصداق سوء استفاده از سفید امضا باشد. عنصر اصلی در اینجا، عدم تطابق متن نوشته شده با توافق و قصد واقعی امضاکننده و همچنین ورود خسارت به اوست.

مسئولیت اثبات:
لازم به ذکر است که بار اثبات سفید امضا بودن سند و همچنین اثبات اینکه از این سفید امضا سوء استفاده شده (یعنی متن بر خلاف توافق و به ضرر امضاکننده تنظیم شده) بر عهده شخصی است که چنین ادعایی را مطرح می‌کند.

عنصر قانونی جرم سوء استفاده از سفید امضا:
بر اساس ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، هر کس از سفید امضایی که به او سپرده شده یا به هر طریق به دست آورده، سوء استفاده نماید، به یک تا سه سال حبس محکوم خواهد شد. برای تحقق این جرم، ورود خسارت بالفعل به صاحب امضا و عمد در نوشتن مطلب تعهدآور و قصد ایراد خسارت ضروری است.

قابلیت تشخیص سفید امضا بودن توسط کارشناس
۲. آیا سفید امضا بودن با توصیفات مذکور توسط کارشناس قابل حدس و بررسی است؟

بله، تشخیص اینکه آیا یک سند به صورت سفید امضا بوده و متن آن بعدا اضافه شده است، از جمله مواردی است که توسط کارشناسان رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط و امضا قابل بررسی است. کارشناسان با استفاده از روش‌ها و ابزارهای تخصصی مختلفی به این امر می‌پردازند، از جمله:

بررسی نوع جوهر و تطابق یا عدم تطابق آن بین امضا، اثر انگشت، دست‌نوشته "از مفاد سند آگاه شدم" و متن تایپ شده.

بررسی تقدم و تاخر زمانی نگارش بخش‌های مختلف سند (مثلا آیا متن تایپ شده قبل یا بعد از امضا و دست‌نوشته اضافه شده است).

تحلیل فشار قلم، نحوه قرارگیری امضا نسبت به متن و سایر ویژگی‌های خط‌شناسی.

استفاده از دستگاه‌های تخصصی مانند میکروسکوپ و نرم‌افزارهای تشخیص الگو.

فاصله زمانی کوتاه (کمتر از ۵ روز) بین امضا و تکمیل متن، و همچنین گذشت ۷ ماه از عمر سند، لزوما مانع از بررسی دقیق کارشناسی نمی‌شود. کارشناسان می‌توانند با بررسی دقیق، نظر خود را در مورد تقدم و تاخر احتمالی امضا نسبت به متن و سایر جنبه‌های مرتبط با سفید امضا بودن ارائه دهند. اینکه شهود ۵ روز بعد از امضای اولیه شما و پس از تکمیل متن، سند را امضا کرده‌اند نیز می‌تواند یکی از قرائن در بررسی‌های کارشناسی و قضایی باشد.

در نهایت، تصمیم‌گیری در مورد اعتبار سند و وقوع یا عدم وقوع سوء استفاده از سفید امضا، پس از بررسی‌های قضایی و با در نظر گرفتن نظریه کارشناسی و سایر ادله و مستندات موجود، با دادگاه خواهد بود.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام این موضوع به نوعی سو استفاده از سفید امضا می‌باشد در خصوص تشخیص سایر مسائل وضوع در حوزه تخصصی کارشناسان خط می‌باشد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام برای اظهار نظر دقیق و حقوقی نیازمند بررسی مدارک و مستندات می‌باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تشخیص موضوع دشوار است

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اولا عمل شما در تنظیم قرارداد مذکور استفاده از سفید امضاء تلقی می شود.
ثانیا کارشناس با استفاده از فنون و علوم کارشناسی سفید امضاء بودن را تشخیص می‌دهند

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که تشخیص دشوار است با این تفاسیر

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود با توجه به توضیحات تشخیص موضوع مشکل است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات امکان تشخیص بعید به نظر می رسد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
تشخیص موضوع دشوار است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
با این تفاسیر تشخیص دشوار است

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود
تشخیص موضوع سفید امضا بودن جنبه فنی داشته از سوی کارشناس تشخیص جعل قابل بررسی می‌باشد.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
اگر عنوان این سند قید شده باشد ، مشکلی وجود نخواهد داشت

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
تشخیص و تعیین سفید امضا بودن کار کارشناس است
اما با توجه به موارد اعلامی در صورت تایید کارشناسان و وجود ادله دیگر مبنی بر سفید امضا بودن بله ممکن است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

در صورت احراز سپید امضا بودن برگه به نظر امکان‌پذیر می‌باشد البته تشخیص سفید امضا بودن با کارشناس است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،
باستحضار حضرتعالی می رساند: اثبات این موضوع نیاز به بررسی دقیق کارشناسی داشته و امری تخصصی و فنی است، لذا باید از متخصصین این عرصه مدد جست.

رقیه محبی

رقیه محبی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام وقت بخیر .باتوجه به بازه زمانی کمی که دارند دشوار میباشد.. ایشان سفید امضا بودن را سعی کنند با دلایل دیگر اثبات کنند

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام این موضوع در صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،در صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری است

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اثبات آن با نظر کارشناس است و با توجه به کمی فاصله بعید است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
طبق نظر کارشناس ممکن است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

تشخیص موضوع بنظر می رسد مشکل باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام امکان کارشناسی در طول این مدت م۳دور نمیباشد

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

با ارجاع به کارشناس متخصص خط وامضا قابل اثبات است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید