چگونه حق فسخ را ساقط کنیم با دریافت وجه التزام؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بادرود فراوان
جسارتا اگر در مبایعه نامه شرط عدم پرداخت ثمن در موعد مقرر باعث فسخ شود
ایا نوشتن وجه التزام و ننوشتن ان تاثیری در قرارداد دارد؟
مطلب دوم اینکه اگر بخواهیم حق فسخ را ساقط کنیم و بنویسیم حق فسخ از طرفین ساقط و مقید به زمان نمیباشد صحیح است؟

سوال اخر

چنانچه کافه اسقاط خیاران ولو غیار غبن افحش بعمل اید ایا باز هم می شود نوشت که در صورت عدم پرداخت ثمن معامله در موعد مقرر قرار داد بخودی خود منفسخ میگردد و در یک قرار داد هر دو مطلب نوشته شود مشکلی ندارد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حق فسخ حتماً باید مقید به زمان و مدت مشخص باشد، اما اسقاط آن نیازی به تعیین مدت ندارد. درج شرط فسخ یا انفساخ در کنار اسقاط کافه خیارات ممکن است و نشانه استثنا شدن آن شرط تلقی می‌شود، همچنین مطالبه وجه التزام به توافق طرفین و تمایل به عدم فسخ بستگی دارد.

این شرایط کلیت تنظیم بندهای قرارداد است و اعتبار شروط شما به نحوه دقیق عبارات نوشته‌شده در مبایعه‌نامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم تعیین مدت برای حق فسخ و امکان درج شرط

اگر در قرارداد شرط فسخ قرار می‌دهید، این حق حتماً باید مقید به مدت و زمان مشخص باشد، اما اسقاط حق فسخ نیازی به زمان ندارد. حتی با وجود اسقاط کافه خیارات، می‌توانید شرط کنید که در صورت عدم پرداخت ثمن معامله منفسخ یا فسخ شود و این موضوع تعارضی ایجاد نمی‌کند زیرا استثنا بر آن اسقاط تلقی می‌گردد. همچنین تعیین وجه التزام به اراده طرفین وابسته است و در حالتی که ذی‌نفع نخواهد قرارداد را فسخ کند، می‌تواند وجه التزام عدم انجام تعهد را مطالبه نماید. توجه داشته باشید که احکام و آثار شرط فسخ با شرط انفساخ در قرارداد متفاوت است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیدحسین ملائی

سیدحسین ملائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در خصوص سوال اول باید عرض شود که این امر بستگی به اراده طرفین دارد که آیا صرف وجه التزام در خصوص تخلف از شرط اراده طرفین بوده یا اختیار استفاده هریک از دو حق را متصور دانسته اند.
در مورد سوال دوم حق فسخ باید مقید به زمان باشد ولی اسقاط حق فسخ لازم نیست مقید به زمان باشد
و در خصوص سوال سوم اسقاط کافه خیارات و اضافه نمودن شرط در ادامه قرارداد میتوان نشانه این باشد که طرفین آن شرط را استثناء نموده اند.

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

با سلام . ذیل قرارداد می توان توافق جدید را درج و به امضاء طرفین قرارداد رساند .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
حق فسخ حتما باید مقید به زمان باشد.

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

شرط انفساخ و شرط فسخ آثار و احکام متفاوتی دارند.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، شرط فسخ ارتباطی به وجود خیارات فسخ ندارد، به هر صورت قابل اجرا خواهد بود، لذا میتوانید شرط کنید در صورت عدم پرداخت ثمن معامله در مدت تعیین شده، معامله فسخ خواهد شد، لکن برای فسخ حتما بایستی مدت مشخص شده باشد.

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

وجه التزام در صورتی موثر است که شخص ذینفع به دلیل عدم پرداخت ثمن تمایلی به فسخ نداشته باشد و ثمنرا مطالبه نماید.
اسقاط حق فسخ ممکن است اما اگر حق فسخی قرار دادید باید زمان مشخص نمایید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود شرط خیار به نفع یکی یا هردو می‌بایست مدت دار باشد

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

درمورد حق فسخ باید مقید به زمان خاص شود
درمورد وجه التزام زمانی ممکن است است که یکی از طرفین از شروط مندرج در قرارداد تخلف نماید
مثلا عدم تحویل در تاریخ معیین
یا سند نزدن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید