چگونه ثابت کنم گوشی غصبی نبود؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۳۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، ما یک گوشی آیفون به قیمت روز (نه زیر قیمت) از سایت دیوار خریدیم. بعد از ۲ ماه از پلیس آگاهی خواستند که با شواهد و مدارک برویم و ثابت کنیم. خداروشکر هم واریزی‌ها مشخص بود، هم کارتن گوشی موجود بود، هم اسم و شماره طرفی که از او خریدیم. هم انتقال مالکیت انجام شده بود. امروز یک اظهارنامه از صاحب اصلی گوشی آمد که ادعا کرده گوشی‌ای که شما خریداری کردید مال غصبی حساب می‌شود و باید برای استردادش اقدام کنید. واقعا ما چطور باید ثابت کنیم که هیچ اطلاعی از غصبی بودنش نداشتیم و مال‌خری هم نکردیم؟ با قیمت بالا خریدیم و همه‌ی مستنداتش هم موجود است. حتی پیام همتا برای انتقال مالکیت به گوشی همان شخصی که از او خرید کردیم آمد، یعنی هیچ جای شکی نبود و ما قانونی این معامله را انجام دادیم. آیا حق با ما نیست؟ این آقای شماره ۱ که برای ما اظهارنامه زده متاسفانه از شخصی که می‌شود شماره ۲ که به او گوشی‌اش را داده، رکب خورده و پیامک فیک انتقال وجه به او نشان داده. و ما که می‌شویم شماره ۴ از شخصی که می‌شود شماره ۳ خریدیم. ۴ نفر گرفتارند که فقط ما مدارک خرید قانونی‌مان موجود است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و شما می‌توانید با فیش واریزی و مدارک انتقال دفاع کنید، اما یک وکیل هم معتقد است احتمال محکومیت به پس دادن گوشی وجود دارد.

این قاعده کلی دفاع است، اما نتیجه نهایی به این بستگی دارد که دادگاه معامله قبلی را مصداق کلاهبرداری بداند یا غصب و فروش مال غیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات غصبی نبودن با اتکا به بار اثبات شاکی

اثبات ادعای غصبی بودن بر عهده شاکی و مدعی است و شما نیازی به اثبات ابتدایی بی‌گناهی خود ندارید. با وجود این، به دلیل داشتن فیش واریزی به قیمت روز، پیامک‌ها و انتقال در سامانه همتا، تصرف شما مشروع و مالکانه به نظر می‌رسد و باید همین مستندات را برای دفاع ارائه دهید. با این حال، در میان وکلا این هشدار نیز داده شده که اگر شاکی بتواند دادخواست استرداد بدهد، ممکن است خطر الزام به تحویل گوشی به صاحب اولیه وجود داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

مدعی باید ادعای خودش را ثابت کند و لذا با توجه به مستندات دال بر فیش واریزی انتقال مالکیت در سامانه همتا تصرف شما مالکانه است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اثبات بعهده شاکی است و البته شما نیز طبق مدارک و مستندات مثل پیام ها و واریزی و ...می توانید دفاع نمایید

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام اثبات با شاکی است و میتوانید نیز طبق مدارک و مستندات مثل پیام ها و واریزی دفاع کنید.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اثبات برعهده شاکی است و البته شما نیز طبق مدارک و مستنداتی که بیان نمودید می توانید دفاع نمایید

نمایش ۲۶ پاسخ دیگر وکلا
الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اثبات بر عهده شاکی است

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با درود
به نظر اظهارنامه ی شخص شماره ی ۱ درست بوده و در صورت طرح دادخواست شما محکوم به استرداد گوشی تلفن همراه خواهید شد .
موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام با توجه به مدارک شما و فیش‌های واریزی مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات بر عهده شاکی است.موفق باشید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بار اثبات با شاکی می باشد

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
اثبات ادعا با شاکی میباشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده شاکی می باشد

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

با سلام،اگر معامله اول باطل اعلام شود بالتبع معاملات بعدی نیز باطل هستند ومال میبایست به مالک اولیه باز گردد.

مریم بشارت

مریم بشارت

کارشناس حقوقی

با سلام
باید شما بی اطلاعی خود را از غصبی بودن مال اثبات نمایید در غیر این صورت گوشی به مالک اصلی باید رد شود.

علی رستمی

علی رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
ارسال کننده اظهارنامه صرفا میتواند مبلغ گوشی را از خریدار خود بگیرد.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، هر کسی ادعایی داشته باشد باید به استناد ادله اثبات دعوی در دادگاه ثابت نماید.
به هرحال شما طی اظهارنامه ای به ارسال کننده اظهارنامه اعلام نمایید که من مطابق اسناد و مدارک مستند قانونی در قبال ثمن معامله مشخص و معین و پرداخت آن طبق فیش واریزی به حساب فروشنده ، گوشی با کارتن و انتقال مالکیت خریداری نمودم و از غصبی بودن آن هم هیچ اطلاعی ندارم.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

در صورت صحت ادعای مالک عدم اطلاع شما تاثیری در موضوع ندارد و می‌توانید ضمن استرداد گوشی به مالک اصلی وجهی که پرداخت کردید را مطالبه کنید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

اثبات ادعا به عهده مدعی بوده و نیازی به اثبات توسط شما نمی باشد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست

سیدمهرداد توسلی

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی، در فرض مذکور ازنظر این بنده حقیر این مساله میتواند دو وجه داشته باشد
اول انکه واقعا غصبی صورت گرفته و شما بدون هیچ خدشه ایی و بدون اطلاع از غصب مال آنرا خریداری نمودیدکه دراین صورت مسئولیتی ندارید،
دوم آنکه میتواند مساله تبانی و کلاهبرداری را نیز بوجود اورد که بعضا افراد از این راه مال نامشروعی را کسب میکنند که بگذریم.. خب ابتدا شما بررسی کنید تاریخ شکایت ایشان قبل ازتحصیل مال توسط شما بوده یا قبل از خریدشما، و. دو سه مورد دیگرکه میتوانید به صدق یا فسق مدعی پی ببرید، موفق!

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام در هر صورت شاکی باید به عنوان مدعی موضوع کلاهبرداری یا فروش مال غیر را اثبات کند

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، اثبات ادعا با مدعی است

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

اثبات ادعا بعهد مدعی می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام و احترام اثبات ادعا بر عهده مدعی می‌باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد و نیازی به اثبات توسط شما نمی باشد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
اثبات ادعا بر عهده شاکی می باشد.
موفق باشید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
از طریق شهادت شهود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام.‌‌‌‌....اثبات ادعا بر عهده مدعی می‌باشد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام اثبات ادعا بر عهده شاکی می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید