چگونه ثابت کنم که چکها وعده دار نبوده اند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
از من شکایت چک بلا محل شده و ۲سال حبس تعزیری و ۲سال دوری از دسته چک غیابی گرفتن و بعد از جلب من با واخواهی آزاد شدم و روند پرونده پیگیری کردم با توجه به اینکه گفته اند جک من وعده دار بوده من رامحکوم کرده اند و شاکی بسیار آدم قوی در دادگستری هست و به توصیه وکیلشان که قاضی دوست صمیمی شاکی هست من اقدامی به توضیح اینکه چکم وعده دار نبوده نکرده ام چرا بخاطر اینکه وکیلش گفته میخواهد بتو رضایت دهد در دادگاه تجدید نظر هم بدلیل عدم دفاع از خودم محکوم شدم و الان تنها راه موجود ماده ۴۷۴ میباشد برای دفاع از خودم با توجه به اینکه در سه فقره چک دیگر که جمعش همین یک فقره چک میشود شاکی در شکایت حقوقی پیگیر دریافت و وصول چکها می باشد و یک نفر شاهد به عینه حضور داشته که من این چهار فقره چک را صادر نموده و وعده دار نبوده اند.
بنده را راهنمایی کنید با توجه به قوی بودن شاکی و دلایلی که دارم که چک وعده دار نبوده چه بکنم تا اثبات کنم که در پرونده دیگر این مبلغ با این شماره چکها که جمعش این یک فقره چک میشود در حال وصول هست و چه کنم؟
جمعبندی پاسخ وکلا
رأی دادگاه تجدیدنظر قطعی است و تنها راه پیش روی شما، ثبت درخواست اعاده دادرسی با ارائه دلایل و مدارک محکم و مستند است.
امکان بازگشایی مجدد پرونده به وجود مدارک جدید و انطباق وضعیت شما با جهات قانونی اعاده دادرسی بستگی دارد.