چگونه تبانی شخص ثالث را اثبات کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با عرض سلام و وقت بخیر خدمت وکلا و کارشناسان محترم

دادخواست تایید فسخ مبایعه‌نامه‌ای را به دلیل عدم وصول چک به دادگاه دادم که پس از پروسه طولانی رای بر تایید فسخ صادر و رای بدوی در تجدیدنظر نیز تایید شد. تقاضای ماده ۴۷۷ دادم که مورد قبول واقع نشد. درخواست اعاده دادرسی دادم که این درخواست نیز رد شد.

به‌عنوان مثال خواهان پرونده علی - خوانده رضا.

حالا رضا (خوانده) قرارداد عادی صوری بین خودش و یکی از دوستان نزدیکش به نام محمد نوشتند با این موضوع که ۳ دانگ از ملک موردنظر فی‌مابین رضا و محمد معامله شده و ثمن کاملا پرداخت شده (تاریخ ثبت مبایعه‌نامه اصلی ۱۴۰۱/۸/۱۰ می‌باشد و تاریخ قرارداد عادی ۱۴۰۱/۸/۲۰).

حالا محمد به‌عنوان شخص ثالث ورود کرده. در درخواست معترض ثالث، کل متن درخواستش به‌جای ذینفع در پرونده، دفاع از خوانده رضا می‌باشد. طوری درخواست را نوشتند انگار ایشان وکیل مدافع خوانده رضا هستند نه معترض ثالث.

مدارک زیاد دارم که در دادگاه بتوانم اثبات کنم این یک نوع تبانی است.

سوالم از وکلا و کارشناسان بزرگوار این است:
آیا راهی وجود دارد که درخواستی به‌عنوان تبانی و کلاهبرداری بین معترض ثالث و خوانده به دادگاه بدهم؟ آیا این دادخواست قابل وصول و نتیجه هست یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا در این باره اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی موضوع را فاقد وصف کیفری یا کلاهبرداری می‌دانند، در حالی که برخی دیگر معتقدند امکان شکایت تحت عنوان تبانی برای بردن مال غیر وجود دارد.

امکان‌پذیری و موفقیت این اقدام به مدارک موجود و مفاد آرای صادره در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت کیفری تبانی علیه معترض ثالث

درباره امکان شکایت کیفری بین وکلا اختلاف نظر است. گروهی از وکلا معتقدند این عمل فاقد وصف کیفری و ارکان جرم کلاهبرداری است و به نتیجه نمی‌رسد. در مقابل، نظر دیگری وجود دارد که ورود شخص ثالث بر اساس تبانی برای بردن مال یا تضییع حق را در حکم کلاهبرداری دانسته و شکایت با عنوان تبانی برای بردن مال غیر را ممکن می‌داند. در نهایت، پیشرفت این ادعا کاملاً به بررسی دقیق مدارک، مستندات و متن آرای پرونده بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

با توجه به شرحی که از پرونده خود ارائه دادید، پاسخ سؤال شما مثبت است. شما می‌توانید علیه خوانده (رضا) و معترض ثالث (محمد) شکایت کیفری با عنوان "تبانی برای بردن مال غیر" تنظیم کنید. این اقدام نه تنها امکان پذیر است، بلکه با توجه به شواهد موجود، احتمال موفقیت آن نیز وجود دارد.

بر اساس قوانین ایران، اقدام این دو نفر می تواند مصداق بارز جرمی باشد که قانونگذار برای آن مجازات تعیین کرده است.

مبنای قانونی شکایت شما
اقدام رضا و محمد دقیقا با ماده ۲ قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می‌نمایند (مصوب ۱۳۰۷) مطابقت دارد. این ماده به صراحت بیان می‌کند:

"اشخاصی که به عنوان شخص ثالث در دعوایی وارد شده یا به عنوان شخص ثالث بر حکمی اعتراض کرده ... و این اقدامات آن‌ها ناشی از تبانی با یکی از اصحاب دعوی برای بردن مال یا تضییع حق طرف دیگر دعوی باشد، کلاهبردار محسوب و علاوه بر تادیه خسارات وارده به مجازات کلاهبرداری محکوم خواهند بود. تبانی هر یک از طرفین دعوای اصلی با اشخاص فوق نیز در حکم کلاهبرداری است و مرتکب به مجازات مذکوره محکوم می‌گردد. "

نکات کلیدی این قانون در مورد پرونده شما:

جرم در حکم کلاهبرداری: عمل آن‌ها در حکم کلاهبرداری تلقی می‌شود و مجازات آن شامل حبس، جزای نقدی و رد مال است.

تحقق جرم: صرف اقامه دعوای صوری و تبانی برای تضییع حق شما کافی است و نیازی نیست که حتما موفق به بردن مال شوند. به عبارت دیگر، اقدام آن‌ها برای طرح دعوای اعتراض ثالث، خود عنصر مادی جرم است.

چگونه باید اقدام کنید؟
برای پیگیری این موضوع، شما باید یک شکایت کیفری (نه دادخواست حقوقی) علیه هر دو نفر (رضا و محمد) تنظیم کنید. مراحل کار به شرح زیر است:

تنظیم شکواییه: به یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی مراجعه کرده و شکواییه با عنوان "تبانی برای بردن مال غیر" علیه رضا و محمد ثبت نمایید.

دادسرای صالح: این شکایت در دادسرای عمومی و انقلاب محلی که دعوای ثالث در آن مطرح شده، رسیدگی خواهد شد.

ارائه دلایل و مدارک: مهم‌ترین بخش کار شما، اثبات تبانی بین این دو نفر است. شما به مدارک زیادی اشاره کردید که بسیار ارزشمند هستند. برای اثبات ادعای خود می‌توانید به موارد زیر استناد کنید:

رابطه نزدیک: اثبات رابطه دوستی نزدیک بین رضا و محمد.

قرارداد صوری: تاکید بر صوری بودن مبایعه نامه دوم. می‌توانید درخواست استعلام از حساب‌های بانکی آن‌ها را بدهید تا مشخص شود آیا واقعا ثمنی رد و بدل شده است یا خیر.

زمان بندی مشکوک: تاریخ قرارداد صوری (۱۴۰۱/۸/۲۰) که تنها ۱۰ روز پس از مبایعه نامه اصلی شما تنظیم شده، خود یک قرینه قوی بر ساختگی بودن آن است.

محتوای دادخواست ثالث: همانطور که خودتان اشاره کردید، اگر متن دادخواست اعتراض ثالث بیشتر در دفاع از خوانده (رضا) است تا اثبات حق معترض (محمد)، این موضوع را به عنوان یک دلیل محکم برای تبانی به دادگاه ارائه دهید.

احکام قطعی قبلی: تمام دادنامه‌های قطعی که به نفع شما صادر شده (رای بدوی، تجدیدنظر، رد ماده ۴۷۷ و رد اعاده دادرسی) را ضمیمه شکایت خود کنید تا سوءنیت آن‌ها و تلاششان برای دور زدن قانون مشخص شود.

آیا این دادخواست نتیجه بخش است؟
بله، این شکایت کاملا قابل وصول و پیگیری است. طرح این شکایت کیفری می تواند چند نتیجه مهم برای شما داشته باشد:

توقف رسیدگی حقوقی: می‌توانید از دادگاه حقوقی که در حال رسیدگی به اعتراض ثالث است، به دلیل طرح شکایت کیفری مرتبط، درخواست توقف رسیدگی تا مشخص شدن نتیجه پرونده کیفری را بنمایید.

اثبات سوءنیت: محکومیت کیفری رضا و محمد، بهترین دلیل برای اثبات سوءنیت و صوری بودن معامله در دادگاه حقوقی خواهد بود و به رد قطعی دعوای اعتراض ثالث کمک شایانی می‌کند.

مجازات متخلفان: در صورت اثبات جرم، مرتکبین به مجازات کلاهبرداری محکوم می‌شوند که این امر بازدارندگی ایجاد کرده و حقوق شما را تضمین می‌کند.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر موضوع فاقد وصف کیفری است و نتیجه ای نخواهد داشت

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود به نظر موضوع فاقد وصف کیفری می باشد

فرشاد رزاقی

فرشاد رزاقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۳ نظر)

این امکان وجود ندارد

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مستندات و آرای صادره بایستی بررسی شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک و آرا نیاز به بررسی دارد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مدارک بررسی شود

افشین پورقلی

افشین پورقلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
با توجه به توضیحات شما به نظر می آید کمی اثبات این مسئله سخت باشد.
ولی برای بررسی راهکار باید آرا مورد بررسی قرار گیرد.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام شما میتوانید اگر مدارکی مبنی بر صوری بودن معامله دارید و اینکه آنها تبانی کرده اند را به دادگاه بگید ودرخواست رسیدگی کنید این احتمال وجود دارد که بامدارکی که دارید بتوانید ایشان را محکوم کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوع منوط به بررسی مدارک و مستندات است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اطهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به سوال شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما
نیاز به بررسی مدارک دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام.....مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام ارکان جرم کلاهبرداری را ندارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

می‌توانید ضمن دفاع در پرونده اعتراض ثالث، شکایت کیفری تبانی و کلاهبرداری و جعل علیه رضا و محمد مطرح کنید و ابطال معامله صوری را بخواهید.
اینکه متن اعتراض ثالث به‌جای دفاع از خود، دفاع از خوانده اصلی است، قرینه قوی بر تبانی و صوری بودن معامله محسوب می‌شود.
دادخواست شما قابل وصول است، ولی نتیجه به اثبات تاریخ معامله صوری و نبود جهت واقعی معامله بستگی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید