چگونه بی‌گناهی عموی خود را اثبات کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با درود خدمت وکلای گرامی

در مغازه‌ی عموی بنده مقدار ۵ کیلو و ۳۲۴ گرم شیشه جاسازی کردند. کنار این شیشه‌ها یک ترازوی دیجیتال و مقداری هم پول نقد گذاشتند. هیچ اثری هم از خودشان به جا نگذاشتند و مشخص نیست که کار چه کسی است. هیچ شاهدی هم ندیده که چه کسی مواد را جاسازی کرده است. دوربین مداربسته هم ندارد مغازه‌اش.

می‌خواستم ببینم که با توجه به این شرایط و مقدار مواد، حکم عموی بنده چیست و آیا ایشان می‌توانند بی‌گناهی‌شان را اثبات بکنند یا نه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مجازات قانونی کشف بیش از پنج کیلوگرم شیشه اعدام است، اما در صورت فقدان سابقه کیفری ممکن است به حبس ابد تبدیل شود. اثبات بی‌گناهی در غیاب دوربین و شاهد بسیار دشوار است و نیاز به رد انتساب جرم دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

خطر حکم اعدام و راه‌های دفاع در کشف شیشه

کشف پنج کیلو و ۳۲۴ گرم شیشه همراه با ترازو و پول نقد، طبق قانون مجازات سنگینی در حد اعدام به همراه دارد که در صورت نداشتن سابقه ممکن است به حبس ابد تقلیل یابد. صرف پیدا شدن مواد در مغازه کار دفاع را بسیار سخت می‌کند و بار اثبات بی‌اطلاعی بر عهده شماست. برای رد انتساب جرم، باید مواردی مثل بررسی اثر انگشت روی بسته‌ها و ترازو، سابقه پاک متهم، شهادت شهود بر حسن شهرت، و اثبات امکان ورود و جاسازی توسط افراد ناشناس را پیگیری کنید. با توجه به سنگینی مجازات، دفاع در این پرونده نیازمند تمسک به اصل برائت و نفی ادله دادستانی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما. با توجه به توضیحات شما، این پرونده از حساسیت بالایی برخوردار است و نیاز به بررسی دقیق دارد. نکات کلیدی که باید مورد توجه قرار گیرند عبارتند از:

۱. مقدار مواد مخدر (۵ کیلو و ۳۲۴ گرم شیشه)
* این مقدار بسیار بالاست و در صورت اثبات، مشمول مجازات‌های سنگین از جمله اعدام می‌شود .
* اما صرف وجود مواد در مغازه به معنای مالکیت یا قصد فروش نیست.

۲. عدم وجود مدارک مستقیم
* نبود شاهد عینی، دوربین مداربسته یا اثر انگشت/DNA متهمان واقعی، کار دفاع را سخت می‌کند، اما غیرممکن نیست.

۳. قرائن موجود (ترازو و پول نقد)
* ممکن است دادستان این موارد را به عنوان قرینه قصد فروش تفسیر کند. نیاز است وکیل با استدلال‌های حقوقی این ارتباط را رد کند (مثلا اثبات کند ترازو برای کالاهای دیگر استفاده می‌شده یا پول مربوط به فروش روزانه است).

۴. راه‌های اثبات بی‌گناهی
* شهادت مشتریان/همسایگان: اگر شهادت دهند که عموی شما به مواد مخدر ارتباطی نداشته، مؤثر است.
* بررسی سوابق: عدم پیشینه مرتبط با مواد مخدر می‌تواند به نفع ایشان باشد.
* کارشناسی محل: اثبات اینکه جاسازی مواد توسط شخص دیگری ممکن بوده (مثلا دسترسی دیگران به مغازه در ساعات تعطیلی).
* تست‌های پزشکی: مثلا منفی بودن تست‌های اعتیاد می‌تواند کمک کننده باشد.

۵. استراتژی دفاع
* تمرکز بر عدم وجود دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم (اصل تفسیر به نفع متهم در حقوق کیفری).

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
مجازات این مقدار از این مواد صنعتی اعدام می باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مجازات قانونی نگهداری شیشه به میزان مذکور اعدام می باشد.

شبنم خوب جو

شبنم خوب جو

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
باتوجه بشغل عمو و حسن سابقه ایشون ازیک طرف و رفت آمدهای مکرر و مشکوک افراد بمغازه می تونید بی تقصیر بودن ایشون ثابت کنید

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

حکم این قضیه در حالت فعلی اعدام است.
اما با توجه به توضیحات شما اثبات عدم دخالت عموی شما در این خصوص بسیار سخت است و میباست جمیع شواهد و مدارکی اعم از شهادت شهود در خصوص سابقه و شناخت عموی شما و همچنین بررسی سابقه عموی شما و البته میشه احتمال وجود اثر انگشت را در روی مواد مخدر و ان مواردی که در کنار ان بوده را بررسی کرد.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود در این موارد حتما باید وکیل تعیین شود

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
سابقه متهم بسیار اهمیت دارد اگر بار اول باشد اعدام تبدیل به حبس ابد می‌شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،سابقه متهم بسیار اهمیت دارد اگر بار اول باشد اعدام تبدیل به حبس ابد می‌شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام وقت بخیر
سابقه متهم بسیار اهمیت دارد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اثبات بی گناهی باشماست و اینکه چگونه آن مواد و وسایل در مغازه بوده

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیحات سابقه متهم در این موارد موثر است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام بار اثبات بر عهده مدعی است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بار اثبات بر عهده مدعی است

شکراله هوشنگی

شکراله هوشنگی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۵ نظر)

سلام.طبق رویه اصل بر این است که مواد مخدر مکشوفه متعلق به متصرف ملک خصوصی است متصرف برای تبرئه نیاز به اثبات خلاف این امر را دارد.که با استشهادیه افراد مورد وثوق نسبت به این موضوع کمک کننده هست.

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
بار اثبات بر عهده مدعی است.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، اولا:موضوع جاسازی آن هم بمقدار ۵کیلو جای سوال است؟
دادگاه ابتدا بصورت فنی و تخصصی از عموی تحقیق می کند.سپس مبادرت به صدور رای می نماید.

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
بار اثبات بر عهده مدعی است .چون عموی شما هیچ مدرکی که برای بی‌گناهی خودش ارائه بدهد،ندارد.پس متهم است .و حسابش با دادگاه و قانون است .باید یه وکیل خبره و کارکشته بگیرید تا پیگیر کارتان شود.در صحن امیدتان به خدا باشد ،از این ستون تا اون ستون یا فرج ...

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی بار اثبات بر عهده مدعی است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام بار اثبات بر عهده مدعی است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بار اثباتی ادعا بر عهده ی مدعی میباشد .

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
بار اثبات برعهده مدعی می باشد.
سابقه متهم نیز حائز اهمیت است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید