چگونه با شکایت چک صیادی مقابله کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۳۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، بنده سال ۱۴۰۱ مبلغ ۷۰۰ میلیون به شخصی دادم و ایشان یک چک به مبلغ ۷ میلیارد بابت ضمانت به من داد.

بعد از گذشت ۱ سال که پول بنده را بازنگرداند من روی چک اقدام کردم ولی صاحب چک از من به اتهام کسب مال از راه نامشروع و ربا شکایت کرد و بازپرس بنده را مجبور کرد به اجرای احکام اعلام کنم که طلبی از صاحب چک ندارم.

بعد از این موضوع از شخص اول دادخواست با عنوان مطالبه وجه دادم که قاضی رای داد طلب توسط چک پرداخت شده و خودم مقصر هستم که به اجرای احکام اعلام کردم طلبی از صاحب چک ندارم.

الان باید چه اقدامی انجام بدهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برخی وکلا اعلام کرده‌اند به دلیل رضایت و اقرار ثبت‌شده دیگر راهکاری وجود ندارد، اما اکثریت تأکید دارند که اظهارنظر دقیق تنها پس از رویت و بررسی کامل متن آرای صادره ممکن است.

این وضعیت پیچیده است و سرنوشت پرونده مستقیماً به عبارات دقیق ثبت‌شده در اجرای احکام و مفاد رای دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

پیگیری طلب پس از اعلام عدم استحقاق در چک

اعلام عدم طلب در اجرای احکام مانع بزرگی برای وصول وجه است و گروهی از وکلا آن را پایان راه قانونی می‌دانند. با این حال، چنانچه هنوز مهلت قانونی باقی مانده باشد، اعتراض مستند به رای و تبیین ماهیت ضمانتی چک مطرح می‌شود. اظهارنظر نهایی درباره وجود هرگونه روزنه حقوقی، کاملاً وابسته به بررسی متن دقیق آرای صادرشده و مدارک پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
با توجه به وضعیتی که شرح دادید، با یک پرونده حقوقی پیچیده مواجه هستید که نیازمند بررسی دقیق و اقدامات حقوقی مناسب است. در ادامه، جوانب مختلف موضوع و راهکارهای احتمالی بررسی می‌شود:

تحلیل وضعیت حقوقی شما
چک ضمانت: چکی که به مبلغ ۷ میلیارد تومان به عنوان ضمانت دریافت کرده‌اید، ماهیت حقوقی خاصی دارد. چک ضمانت برای تضمین انجام یک تعهد صادر می‌شود و در صورتی که متعهد (در اینجا شخص اول که ۷۰۰ میلیون تومان را از شما گرفته) به تعهد خود عمل نکند، دارنده چک (شما) می‌تواند وجه آن را مطالبه کند

شکایت صاحب چک و اعلام عدم طلب: شکایت صاحب چک از شما به اتهام کسب مال از راه نامشروع و ربا، و متعاقبا مجبور کردن شما به اعلام عدم طلب از وی در اجرای احکام، یک نقطه عطف منفی در پرونده شما بوده است. این اقدام می‌تواند تلاش شما برای وصول طلب را با مشکل مواجه کند

رای دادگاه در خصوص مطالبه وجه: رای قاضی مبنی بر اینکه طلب شما توسط چک پرداخت شده و خودتان مقصر هستید که اعلام عدم طلب کرده‌اید، نشان‌دهنده این است که دادگاه یا به ماهیت ضمانتی چک توجه نکرده یا اقرار شما در اجرای احکام را مبنای تصمیم خود قرار داده است.

اقدامات پیشنهادی

اعتراض به رای دادگاه:
مهم‌ترین اقدام فوری، اعتراض به رای دادگاه در مهلت قانونی است. شما باید در لایحه اعتراضیه خود به‌طور دقیق و مستند توضیح دهید که چک ۷ میلیاردی، "چک ضمانت" بازپرداخت مبلغ ۷۰۰ میلیون تومان بوده و نه "چک پرداخت" آن.
اثبات کنید که اعلام عدم طلب از صاحب چک در اجرای احکام، تحت فشار و در نتیجه شکایت واهی تحصیل مال نامشروع و ربا صورت گرفته است. اگر مدارکی دال بر این فشار (مانند شهادت شهود، پیام‌ها یا مستندات دیگر) دارید، ارائه دهید.

اثبات ماهیت ضمانتی چک:
اگر در متن چک یا در قرارداد جداگانه‌ای قید شده که چک "بابت ضمانت" صادر شده است، این موضوع می‌تواند به نفع شما باشد
چک ضمانت، فاقد جنبه کیفری است و تنها از طریق حقوقی قابل پیگیری است
برای مطالبه وجه چک ضمانت، باید ثابت کنید که شخص متعهد (فردی که ۷۰۰ میلیون تومان را از شما گرفته) به تعهد خود مبنی بر بازپرداخت پول عمل نکرده است

طرح دعوای جدید علیه شخص اول (گیرنده پول):
شما می‌توانید دادخواست جدیدی علیه شخصی که ۷۰۰ میلیون تومان را از شما دریافت کرده و بازنگردانده است، تحت عنوان "مطالبه وجه" یا "ایفای تعهد" مطرح کنید. در این دادخواست باید به‌طور کامل شرح دهید که مبلغ ۷۰۰ میلیون تومان به ایشان پرداخت شده و قرار بر بازپرداخت آن بوده است.

دفاع در برابر اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و ربا:
چنانچه پرونده شکایت صاحب چک علیه شما همچنان مفتوح است یا احتمال طرح مجدد آن وجود دارد، باید با ارائه مستندات و دفاعیات قوی، بی‌اساس بودن این اتهامات را ثابت کنید
باید نشان دهید که مبلغ ۷۰۰ میلیون تومان به عنوان قرض یا مراوده مالی مشروع پرداخت شده و چک ۷ میلیاردی صرفا ضمانت بوده و نه نشانه‌ای از ربا

پیگیری حقوقی چک ضمانت:

به طور کلی، برای وصول چک ضمانت، پس از برگشت زدن چک و دریافت گواهی عدم پرداخت، باید دادخواست مطالبه وجه چک را به دادگاه ارائه دهید

دادگاه پس از بررسی و احراز عدم ایفای تعهد توسط متعهد اصلی، حکم به پرداخت وجه چک خواهد داد

حتی اگر چک ضمانت توسط شخص ثالثی (صاحب چک) صادر شده باشد، در صورت عدم ایفای تعهد از سوی بدهکار اصلی، شما می‌توانید علیه صادرکننده چک ضمانت نیز اقامه دعوا کنید
.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بدون بررسی آرای صادره امکان اظهارنظر وجود ندارد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای اظهارنظر در خصوص سئوال مطروحه باید رای صادره رویت و بررسی شود .

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی آرای صادره بررسی گردد.

نمایش ۳۰ پاسخ دیگر وکلا
آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
با توجه به اعلام رضایت شما می‌بایست آراء صادره بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،ارا صادره نیاز به بررسی دارد .

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام،راه‌حلی قابل تصور نمیباشد

پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام با ارائه دلایل از یک وکیل متخصص مشورت بگیرید چون نیاز به بررسی دارد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
ارای صادره نیاز به بررسی دارد .

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی آرا صادره است

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

با درود
جهت اظهارنظر دقیق موضوع، مستلزم بررسی آرای قضایی و مدارک شما می باشد.

ندا نظری قهنویه

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۸ نظر)

مدارک بایستی بررسی شود

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، با توجه به اعلام رضایت شما در خصوص اینکه طلبی از مخاطب ندارید راهکاری متصور نمی باشد.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر با توجه به اعلام رضایت صورت گرفته راهکار قانونی وجودندارد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اظهارنظر نیازمند بررسی آرا صادره است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهارنظر مستلزم بررسی آرای صادره می باشد.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام باتوجه به اینکه شما خود در اجرای احکام رضایت داده آید نمیتوانید مجددا مدعی وشکایت کنید

مهدی آستانی

مهدی آستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام؛ بررسی دقیق مدارک و مستندات پرونده بسیار مهم است تا بتوان بهترین راهکار قانونی را پیشنهاد داد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، مدارک و دادنامه ها باید بررسی شود

مهدی کرمی نیا

مهدی کرمی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
هر دو پرونده شما نیاز به بررسی مستندات آن می باشد. باید دید آیا شما در اجرای احکام اقرار نمودید که طلب خودتان رو گرفته آید یا خیر ؟
ظاهرا که اقرار به دریافت کردید و اگر اقرار نمودید که طلب خودتان رو گرفتید دیگه نمیشود کاری کرد

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

پاسخ به سوال شما مستلزم بررسی دقیق و تخصصی اسناد و مدارک و دادنامه های صادره میباشد..

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
اظهارنظر مستلزم بررسی آرای صادره و مدارک می باشد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
پاسخ نیازمند بررسی مستندات میباشد

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام نفرمودید شکایت ربا به چه رایی ختم شد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام باتوجه به تخصصی بودن موضوع بهتر است از مشاوره تلفنی استفاده کنید

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، بلحاظ تخصصی بودن موضوع بهتر است توسط سایت بنیاد وکلا با ما بعنوان متخصص حقوقی بنیاد وکلا مشورت کنید تا متن رای دادگاه و اقرار شما دقیق بررسی شود بعد پاسخ قاطع داده شود

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سلام موضوع شما نیاز به مشاوره تخصصی و اظهارات شما دارد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
براساس قاعده اقدام برعلیه خود اقدام کردین

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید