چگونه با اعتراف نادرست درباره مواد مخدر مقابله کنم؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۵۴ پاسخ ثبت شده

سلام. من سابقه مواد مخدر دارم و با یکی از دوستانم خلاف کردیم. هر دوی ما زندانی هستیم و بعدا دست از خلاف کشیدم، اما دوستم ادامه داد. او را گرفتند و روی من هم اعتراف کرده که مواد از من گرفته است. از پیام‌ها و واریزی‌های قدیمی استفاده کرده که مربوط به چهار ماه قبل از دستگیری او است. در این مدت من خلاف نکردم. چند بار هم تهدید کرده که باید پول بدهم یا اسمم را نیاورد. یک بار هم بازجویی شدم و گفتم قبلا خلاف کرده‌ام و دارم حبسش را می‌کشم. نمی‌دانم باید چکار کنم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرار و اعتراف متهم دیگر علیه شما به‌تنهایی دلیل محکومیت نیست و اقرار هر فرد فقط علیه خودش معتبر است. برای دفاع باید اتهام را انکار کنید، به تاریخ قدیمی پیام‌ها و واریزی‌ها استناد نمایید و موضوع تهدید و اخاذی او را برای قاضی توضیح دهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری اعتراف متهم دیگر علیه شما

صرف اعتراف دیگری و وجود پیام‌ها یا واریزی‌های قدیمی دلیل قاطعی بر مجرمیت شما نیست و اقرار فرد فقط علیه خود او نافذ است. در روند تحقیقات باید اتهام جدید را کاملاً انکار کرده و به تاریخ قدیمی پیامک‌ها و تراکنش‌های بانکی اشاره کنید تا مشخص شود مربوط به پرونده قبلی است. همچنین می‌توانید با استناد به کارشناسی مالی و مدارک اثباتی، نشان دهید که ادعای او ناشی از تهدید برای اخاذی و دریافت وجه نقد بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام شما باید در دفاعیات اتهام وارده را به هر شکلی که اقناع کننده و محکمه پسند برای مقام قضایی باشد اظهار نمایید با این تاکید که طرف مقابل قصد اخاذی داشته و تهدید نموده در صورت عدم پرداخت وجه نقد چنین اتهامی به شما خواهد زد.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

صرف اقرار متهم دیگر، دلیل بر مجرمیت و محکومیت شما نیست ، و شما نیازی به اثبات بی گناهی ندارید. کافیست در تحقیقات اقرار نکنید.

صالح نویدی

صالح نویدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
با استفاده از شهود و مدارک اثباتی دیگر از اتهام وارده دفاع کنید.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
ضمن ارایه ادله خود دفاعیات را نیز مطرح نمایید

نمایش ۵۰ پاسخ دیگر وکلا
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

کاربر محترم، صرف اعتراف دیگری و وجود پیام‌های قدیمی لزوما به معنای محکومیت شما نیست، اما برای دفاع اصولی در برابر این اتهامات حتما با وکلای متخصص سایت مشورت کنید.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام با توجه به توضیحات شما ، اصل بر برائت است و شاکی باید با ارائه دلایل ادعای خود را اثبات نماید . شما در مقابل ادعای متهم ، فقط انکار نمایید . و مشکل خاصی برای شما ایجاد نخواهد شد

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی ضمن ارایه ادله خود دفاعیات را نیز مطرح نمایید

علی محمدی

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام اولا اصل بر برائت می‌باشد
دوما اظهارات شخص دیگری نمی‌تواند علیه ما استفاده شود مگر اینکه دلایل محکم و متقنی داشته باشد
سوما در جلسه دادرسی به تاریخ پیام ها اشاره کنید
چهارما تحت هر شرایطی انکار کنید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام به تاریخ قدیمی پیامک ها و واریزها استناد نمائید

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
نیاز به ادله و مستندات دارید و صرف اقرار دوست تان موجب مجرمیت شما نمیشود.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

با استناد به مدارک و مستندات از خود دفاع کنید.

مجتبی شعبانی قلعه نو

مجتبی شعبانی قلعه نو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

اصل بر برائت است و مقام قضایی برای انتساب اتهام علیه شما دلیل داشته باشد و به صرف سابقه یا اظهارات متهم دیگر نمی تواند شما را متهم نماید فردا با هر دلیل یا قرینه ای که در آن بازه زمانی دارید مستند و مکتوب در پرونده ثبت کنید و به آن استناد نمایید ، به هیچ وجه مطالب تان را صرفا شفاهی به قاضی بیان نکنید .

محمد بابادی

محمد بابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۵ نظر)

۱. اعتراف دوستت بدون مدرک جدید (از ۴ ماه قبل تا امروز) کافی نیست، مخصوصا با تهدیدهای او برای گرفتن پول.

۲. فورا درخواست وکیل بده (حتی تسخیری) و به بازپرس بگو:

· از ۴ ماه پیش تا امروز خلاف نکرده‌ام و در زندان بوده‌ام.
· دوستم برای اخاذی تهدیدم کرده و اسمم را برده.

۳. پول نده و تهدیدها را مستند کن (پیام یا معرفی شاهد). این تهدیدها خودش جرم جداگانه‌ای است.

۴. از قاضی بخواه پرونده تو را از اتهامات جدید دوستت جدا کند، چون تو در آن دوره نبودی.

در یک جمله: دفاع کن که خلاف قدیمی است و تهدیدها برای اخاذی، نه اثبات guilt جدید. وکیل بگیر، سکوت نکن.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلا
اصل بر برائت است و شاکی باید با ارائه دلایل ادعای خود را اثبات نماید . شما در مقابل ادعای متهم ، فقط انکار نمایید .

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

بسم تعالی
در ابتدا بهتر است به صورت مکتوب از قاضی پرونده بخواهیدتاریخ پیامک ها و فیش های واریزی را استعلام نماید و شما نیز میتوانید با ارایه ادله و مستندات قوی از جمله شهادت شهود و مدارکی که ثابت کند شما ۴ ماهه هیچ عمل خلافی نکردید از خود دفاع کنید همچنین نکته حائز اهمیت این است که اظهار دروغین دوست شما ادله قوی مبنی بر مجرم بودن شما نیست و قاضی نیاز به ادله های قوی تر از اظهارت ایشان دارد.

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

پیام‌ها و واریزی‌های قدیمی به‌تنهایی برای محکومیت کافی نیست و می‌توانید به معارضه منافع و فقدان دلیل جدید استناد کنید و بابت تهدید به اخاذی نیز شکایت کیفری جداگانه مطرح نمایید

فاطمه همایون

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
بار اثبات بر عهده شاکی می باشد و بدون دلیل موجه امکان اثبات وجود ندارد

سعید بزرگی کازرونی

سعید بزرگی کازرونی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۷ نظر)

با سلام
نیاز به ادله و مستندات دارید

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
با ارائه ادله، مدارک از خود دفاع کنید.

علی دریانی

علی دریانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

درود
از طرف شما نمیتواند اعتراف کند
در صورتی که در مظان اتهام قرار گرفتید این خود شما هستید که یا انکار یا اقرار میکنید
در رابطه با اخاذی این شخص هم میتوانید شکایت نموده و درخواست مجازات وی را داشته باشید
با تشکر

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اصل بر برائت است و باید ادله ای علیه شما وجود داشته باشد تا محکوم شوید.

شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام کاربر گرامی حتما بصورت اختصاصی با وکیل مشورت نمایید چه از طریق مشاوره حضوری چه تلفنی چه آنلاین ،دوما اگر قرار باشد شخصی بیگناه باشد و با اعتراف شخصی دیگر مجرم شناخته شود که همه بر روی هم اعتراف میکنند،نگران نباشید اگر بی گناه باشید وکیل با بررسی وضعیت شما راهی برای اثبات بی گناهی شما پیدا خواهد کرد.

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
اصل بر برائت میباشد
مدعی باید اثبات نماید

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

با توجه به خطر اعتراف‌گیری نادرست و شهادت دروغ دوستتان، فورا با وکیل دادگستری مشورت کنید تا در بازجویی‌های بعدی حضور یابد و با ارائه مدارک عدم ارتباط در ۴ ماه اخیر (مانند پرینت حساب و شهود) از خود دفاع کنید.

سعید کریمی

سعید کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

ببینید همون پیامک های که می‌فرمایید تاریخ ارسالشون مشخص هست و مطمئن باشید مقام تعقیب هم از این موضوع تاریخ این پیامک‌ها به سهولت رد نمیشه و در صورتی که محرز بشه شما کاری نکردی و همراهی و همکاری نداشتی با متهم جای نگرانی نیست و همون پیامکها اتفاقا میشه سند نجات شما
پس شما دفاع کن و اتفاقا به همون پیامک‌هایی که متهم استناد کرده شما هم به همون استناد کن در راه رفع اتهام از خودتون

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، به هرحال باید به استناد دلایل و مستندات قانونی از خود دفاع کنید و طرف هم صرفا به استناد پیامک‌های قدیمی نمی‌تواند اثبات کند هر دلیلی دارید و در زمانیکه ایشان دستگیر شده ، شما کجاها بودید یا زندانی بودید و شاهدی دارید که خلاف نکرده اید و طرف قصد اخاذی از شما دارد، به دادگاه ارایه دهید تا تبرئه شوید.
بهتر است از متخصصین حقوقی بنیاد وکلا استفاده و مشورت کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اثبات هر ادایی علیه شما نیاز به ارائه ادله متقن و بروز است
همواره همکاری خودر ا انکار کنید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

در این وضعیت، بهتر است فورا با یک وکیل مجرب در امور کیفری مشورت کنید تا مدارک و پیام‌ها را بررسی و دفاع حقوقی مناسب برای شما تنظیم کند. همچنین، از هرگونه تماس و پرداخت پول به فرد تهدیدکننده خودداری کنید و موضوع را به مراجع قضایی اطلاع دهید.

مصطفی مومنی

مصطفی مومنی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام بهتر است وکیل اخذ کنید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
بهتر است جهت رد ادعای رفیقتان تمامی مدارک و مستندات یا شهودی که دارید را ارایه نمایید و بررسی تاریخ و زمان پیمک ها را از دادگاه تقاضا نمایید

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
اتهام انتسابی را به شدت انکار کنید و از قاضی پرونده درخواست نمایید تاریخ پیامک های ارسالی را استعلام نماید.

فریما ریشهری

فریما ریشهری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود،اقرار یعنی شخصی به نفع دیگران و علیه خود به موضوعی اعتراف کند و در این مورد دفاع شما باید شامل همین مورد باشد.زیرا اقرار با شهادت تفاوت دارد.
موفق باشید

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، اتهام انتسابی را انکار کنید و از قاضی پرونده درخواست نمایید تاریخ پیامک های ارسالی را استعلام نماید. اگر ادله دیگری دارید می توانید آنها را هم ارائه کنید

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چنانچه پیام یا شاهدی دارید که شما را تهدید نموده واز شما قصد آزادی داشته را به دادگاه اعلام ومعرفی نمایید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
باید ادله ای علیه شما وجود داشته باشد تا محکوم شوید.
اینکه در بازجویی گفته‌ای:
«قبلا خلاف کرده‌ام و دارم حبسش را می‌کشم»
ممکن است بد تفسیر شود، ولی لزوما همه‌چیز را از بین نمی‌برد. مهم این است که:
اکنون موضع درست و دقیق را با وکیل تنظیم کنی
از تناقض جدید و حرف‌های پراکنده جلوگیری شود

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

پرونده نیازمند مطالعه و دفاع مناسب می باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام مشاوره حقوقی تخصصی دریافت کنید:

حتما با یک وکیل کیفری باتجربه صحبت کنید. شرایط شما که اقرار دوستی به نسبت شما کرده، استفاده از مدارک قدیمی، و تهدیدات، همگی پیچیده هستند و باید وکیل بتواند بهترین دفاع را برایتان طراحی کند.
اسناد و مدارک را جمع‌آوری کنید:
هر مدرکی که نشان دهد شما در زمان مورد ادعا خلاف نکرده‌اید (مثلا سند تردد، گواهی اشتغال، حضور در کلاس یا خبرگزاری کار) را آماده کنید. همچنین پیام‌ها و تهدیدات دوستتان را مستند کنید (اگر امکان ضبط صدا یا مکاتبه هست).
تهدید و اجبار را گزارش دهید:
اگر دوستتان تهدید کرده تا از شما پول بگیرد یا اسم‌تان را بیاورد، این تهدیدها را به مراجع قضایی یا پلیس گزارش کنید تا ثبت شود. اجبار یا زورگیری می‌تواند به نفع دفاع شما باشد.
در بازجویی یا دادگاه با وکیل حاضر شوید:

هیچگاه به تنهایی و بدون حضور وکیل در موضوعات حساس اظهارنظر نکنید. وکیل می‌تواند نوع پاسخ دادن شما را تنظیم کند تا حق شما حفظ شود.

بیان کنید که پس از آن تاریخ دست از خلاف کشیده‌اید:

واضح است که ممکن است بر اساس مدارک قدیمی علیه شما ادعایی شده باشد، اما اگر واقعا خلاف نکرده‌اید، این مسئله مهم است که برای دادگاه ثابت شود که پس از بازه زمانی مذکور شما از خلاف دست کشیده‌اید.

پشتیبانی روحی و روانی بگیرید:

در چنین موقعیت‌های سخت، مهم است که حمایت عاطفی و روانی داشته باشید تا تصمیم درست را بگیرید.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام اتهام وارده را انکار نمایید و از قاضی تقاضای بررسی زمان و ناریخ پیامک ها را بنمایید

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
اتهام وارده را انکار کنید و از بازپرس تقاضای بررسی تاریخ پیامک ها را داشته باشید و اگر در آن تاریخ در جایی لوده اید که می ت انید اثبات کنید که دخالت در جرم نداشته اید مثلا در شهرستان و .... با هر دلیلی مثل شهادت شهود آن را اثبات کنید

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با درود
باید ادله ای علیه شما وجود داشته باشد تا محکوم شوید.
اینکه در بازجویی گفته‌ای:
«قبلا خلاف کرده‌ام و دارم حبسش را می‌کشم»
ممکن است بد تفسیر شود، ولی لزوما همه‌چیز را از بین نمی‌برد. مهم این است که:
اکنون موضع درست و دقیق را با وکیل تنظیم کنی
از تناقض جدید و حرف‌های پراکنده جلوگیری شود...

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
کاربر عزیز کلا همه چیزو انکار کنید،قطعا نیاز به ادله و مستندات دارد.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام انکارکنید ببینید چه دلایلی ارائه می شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده ایشان است‌.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اثبات ادعا به عهده ایشان است‌.//

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
اثبات ادعا به عهده ایشان است‌....

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

اثبات ادعا به عهده ایشان است‌..

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
اثبات ادعا برعهده ایشان می باشد و شما می توانید ایراد به زمان ارسال پیامک ها و ... نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام؛
بنابر اظهارات شما ایشان می بایست ادعای خود را اثبات نماید.
لذا شما در مقام دفاع تقاضای استعلام تاریخ پیامک ها را نمائید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در صورتی که ثابت نمایید محکومیت مربوط به قیل است و شما دیگر خلافی نکرده ایدادعا و اقرار او علیه شما اعتباری ندارد اقرار هر فردی علیه خودشان مسموع است .🌹

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

سلام و عرض ادب.
با توجه به اینکه علیه شما «اعتراف» گرفته شده و استناد اصلی طرف مقابل پیام‌ها/واریزی‌های قدیمی و تهدید است، بهترین مقابله شما این است که پرونده را از مسیر «ایجاد تردید جدی در انتساب» و سپس «اثبات قطع همکاری/فقدان استمرار» جلو ببرید؛ چون صرف وجود سابقه یا چند پیام قدیمی معمولا برای محکومیت کافی نیست، مگر با سایر دلایل مؤثر و هم‌جهت تکمیل شود

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
اثبات این امر با مدعی است. صرف انکار برای شما کافی است.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام کاربر گرامی در وهله اول اقدام به نتای وکالت نمایید و در آن وکیل می‌تواند از مسیر تخصصی همچنین درخواست کارشناسی برای جابجایی پول را می‌توان از مصادیق کشف جرم قرار داد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، بهتر است ابتدا به‌صورت مکتوب از قاضی پرونده درخواست استعلام تاریخ پیامک‌ها و فیش‌های واریزی را مطرح کنید و با ارائه ادله و مستندات قوی، از جمله شهادت شهود و مدارکی دال بر عدم ارتکاب عمل خلاف طی چهار ماه، از خود دفاع نمایید؛ همچنین اظهارات دروغین دوست شما به‌تنهایی دلیل کافی بر مجرمیت نیست و قاضی به ادله قوی‌تری نیاز دارد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اعتراف دوستت تنها دلیل محکومیت تو نیست
تاریخ پیامها و واریزیها چهار ماه قبل است و به دستگیری او ربطی ندارد
شکایت تهدید و اخاذی علیه او مطرح کن
وکیل متخصص مواد مخدر بگیر
در بازجویی فقط بر تاریخها و عدم ارتباط تاکید کن
اقرار به سابقه قبلی جرم جدید را ثابت نمیکند
درخواست استعلام سابقه و کارشناسی تطبیق تاریخ بده
سکوت و اظهار اضافی نکن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید