چگونه از قاضی پرونده شکایت کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای عزیز

بنده یک پرونده مطالبه وجه به مبلغ سی میلیون تومان دارم. از خیلی وقت پیش شکایت کردم و خوانده قبول کرده که رسید امضا و اثر انگشت متعلق به خودش است، ولی گفته پولش را پرداخت کرده است. طبق لایحه جلسه اول، خوانده نیامد و چند روز بعد از جلسه اول لایحه داد که پولش را پرداخت کرده است. قاضی جلسه دوم گذاشت و دوباره نیامد. الان دوباره قاضی جلسه رسیدگی گذاشته برای بار سوم. من هر دو جلسه رسیدگی را رفتم. آیا این کار قاضی تخلف یا هرچیزی دیگری نیست؟ بنده را راهنمایی کنید چون قصد شکایت از قاضی پرونده را دارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تجدید جلسات رسیدگی توسط قاضی برای بررسی دفاعیات طرفین تخلف محسوب نمی‌شود و شکایت از او نتیجه‌ای ندارد. به جای شکایت، در جلسه بعد تقاضای ختم رسیدگی و صدور رای کنید.

با این حال، نتیجه پرونده شما به ادعای پرداخت و مدارکی که خوانده ارائه می‌دهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تجدید جلسات دادگاه تخلف قاضی نیست

صرف تجدید جلسات دادرسی برای شنیدن دفاعیات طرفین یا بررسی لایحه، تخلف انتظامی به شمار نمی‌رود و شکایت از قاضی بی‌نتیجه است. خوانده اصل بدهی را پذیرفته اما ادعای پرداخت کرده است و خودش باید مدرک پرداخت را به دادگاه بیاورد. بهتر است در جلسه سوم لایحه‌ای بنویسید و با اشاره به غیبت‌های مکرر او و نبود مدرک پرداخت، رسماً تقاضای ختم رسیدگی و صدور رای کنید. اگر در نهایت رایی بر خلاف حق شما صادر شد، می‌توانید از طریق تجدیدنظرخواهی اقدام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیرحسین فرخ پیام

امیرحسین فرخ پیام

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

در جلسه سوم حتما لایحه بدهید که:

«با توجه به تاخیرهای بی‌دلیل و عدم حضور خوانده در جلسات، و اینکه تا کنون هیچ مدرکی برای پرداخت ارائه نکرده، تقاضای ختم رسیدگی و صدور رای می‌نمایم.»

اگر خوانده مدرکی ندهد، قاضی ناچار به صدور رای به نفع شماست.

اگر رای نهایی صادر شد و به ضررتان بود، در آن مرحله می‌توانید تجدیدنظر یا حتی شکایت از رای مطرح کنید.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
با توجه به توضیحات شما در خصوص پرونده مطالبه وجه و اقدامات قاضی، موارد زیر جهت راهنمایی ارائه می‌شود:

وظایف و اختیارات قاضی در تعیین جلسات رسیدگی
قاضی مسئولیت مدیریت دادگاه و نظارت بر روند قانونی آن را بر عهده دارد. این شامل تعیین وقت جلسات رسیدگی نیز می‌شود. در پرونده‌های حقوقی، به‌ویژه زمانی که یکی از طرفین در جلسات حاضر نمی‌شود یا لوایح جدیدی ارائه می‌کند (مانند لایحه خوانده پس از جلسه اول در پرونده شما)، قاضی ممکن است برای حصول اطمینان از رعایت حقوق طرفین و بررسی کامل مدارک و دفاعیات، اقدام به تجدید جلسات نماید. هدف قاضی، حل و فصل اختلافات و صدور رای بر اساس قوانین و عدالت است.

قضات موظفند طبق قوانین به دعاوی رسیدگی کرده و حکم مقتضی صادر کنند و نمی‌توانند به بهانه سکوت یا نقص قوانین از رسیدگی امتناع ورزند.

آیا اقدام قاضی تخلف محسوب می‌شود؟
صرف تعیین جلسات متعدد رسیدگی، به خودی خود تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود، به خصوص اگر این اقدام در راستای بررسی دقیق‌تر پرونده، امکان حضور طرفین و ارائه دفاعیات باشد. با این حال، برخی موارد مرتبط با تاخیر یا تجدید جلسه می‌تواند تخلف محسوب شود:

تاخیر یا تجدید وقت دادرسی بدون وجود جهت قانونی و بدون ذکر آن.

تاخیر غیرموجه بیش از یک ماه در صدور رای و اجرای آن (پس از ختم رسیدگی).

اهمال در انجام وظایف محوله.

دستور تعیین وقت دادرسی خارج از ترتیب دفتر اوقات بدون علت موجه.

اگر معتقدید که قاضی در پرونده شما بدون دلیل موجه قانونی اقدام به تجدید مکرر جلسات کرده و این امر منجر به تطویل غیرعادی دادرسی شده است، این موضوع می‌تواند از مصادیق تخلف انتظامی باشد.

موارد قابل شکایت از قاضی
به طور کلی، موارد زیر از جمله دلایلی هستند که می‌توان بر اساس آن‌ها از یک قاضی شکایت انتظامی کرد:

صدور آرای غیرقانونی یا خلاف مقررات.

سوء استفاده از اختیارات قضایی.

توهین یا اهانت به طرفین دعوا.

تاخیر غیرموجه در رسیدگی به پرونده.

صدور رای غیرمستند یا غیرمستدل.

رفتار خارج از نزاکت حین انجام وظیفه.

غیبت غیرموجه.

عدم رعایت مقررات مربوط به صلاحیت رسیدگی.

اعلام نظر ماهوی پیش از صدور رای.

نحوه شکایت از قاضی
اگر تصمیم به شکایت از قاضی دارید، مراحل و مراجع زیر مطرح هستند:

مرجع صالح:

دادسرای انتظامی قضات: مرجع اصلی رسیدگی به شکایات انتظامی از قضات است.

دادگستری استان: شما می‌توانید شکایت خود را به دفتر نظارت و ارزشیابی رفتار و عملکرد قضات در دادگستری استان مربوطه نیز تحویل دهید. روسای دادگستری مراکز استان‌ها موظفند این شکایات را دریافت کرده و ظرف یک هفته به دادسرای انتظامی قضات ارسال کنند.

مراحل شکایت:

تنظیم شکوائیه: یک شکایت‌نامه دقیق و مستند تهیه کنید. در آن باید نام، نام خانوادگی، نشانی، کد ملی و سایر اطلاعات هویتی شاکی، مشخصات قاضی مورد شکایت، شماره پرونده قضایی، شرح دقیق تخلف مورد ادعا و دلایل و مستندات خود را ذکر کنید.

پیوست کردن مدارک: مستنداتی مانند تصویر دادنامه‌ها، اخطاریه‌ها، لوایح و هر مدرکی که ادعای شما را ثابت می‌کند، به شکوائیه پیوست نمایید.

تقدیم شکایت: شکوائیه و مدارک را به مرجع صالح (دادسرای انتظامی قضات یا دادگستری استان) تقدیم کنید. شکایت می‌تواند حضوری یا در برخی موارد آنلاین باشد.

تحقیقات مقدماتی: دادسرای انتظامی قضات پس از دریافت شکوائیه، بررسی اولیه و در صورت لزوم، تحقیقات مقدماتی را انجام می‌دهد.

رسیدگی در دادگاه انتظامی قضات: اگر دلایل شکایت محرز تشخیص داده شود، پرونده برای رسیدگی به دادگاه انتظامی قضات ارجاع می‌شود.

صدور رای: دادگاه انتظامی قضات پس از بررسی پرونده و دفاعیات، رای مقتضی را صادر می‌کند که می‌تواند شامل تذکر، کسر حقوق، انفصال از خدمت و یا سایر مجازات‌های انتظامی باشد.

نکات مهم:

طرح شکایت انتظامی از قاضی، مانع اجرای حکم صادره در پرونده اصلی شما نمی‌شود و نتیجه پرونده را مستقیما تغییر نمی‌دهد. برای اعتراض به رای، باید از طریق مسیرهای قانونی مانند تجدیدنظرخواهی اقدام کنید.

برای طرح شکایت از قاضی، پرداخت هزینه دادرسی معمولا الزامی نیست (هرچند یک منبع به ابطال تمبر دادرسی اشاره کرده است).

اثبات تخلف قاضی و ورود زیان به شما در نتیجه آن، در فرآیند شکایت اهمیت دارد.

در مورد پرونده مطالبه وجه شما، خوانده با اقرار به امضا و اثر انگشت، اصالت سند (رسید) را پذیرفته است. ادعای پرداخت دین، بار اثباتش بر عهده خوانده است. اگر ایشان در جلسات حاضر نشده و دلیلی بر پرداخت ارائه نکند، قاضی با توجه به محتویات پرونده و ادله موجود تصمیم خواهد گرفت. هدف اصلی دعوای مطالبه وجه، الزام بدهکار به پرداخت بدهی است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر
تخلف محسوب نمی گردد.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام و درود
صرف تجدید جلسات ، تخلف به حساب نمی آید اما با توجه به وجود اقرار شخص ، ادامه دادن پرونده بلاوجه به نظر میرسد .

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام تخلف محسوب نمیشود.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ، تخلفی صورت نگرفته است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، تخلفی صورت نگرفته است.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

با توجه به توضیحات از نظر قانونی تخلف نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
شکایت از ایشان نتیجه ای نخواهد داشت

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اقامه دعوا بلانتیجه است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بهتر است در وقت قانونی تجدید نظر خواهی نمایید ولی میتوانید در صورت اثبات از ۳اضی نیز در دادسرای انتظامی قضات شکایت نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر تخلفی صورت نگرفته اصل تناظر را در نظر گرفته

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

تخلفی متصور نمی باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید