چگونه از شریکم بابت خیانت در حساب شکایت کنم؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۳۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود، من با پسر خاله‌ام سال قبل اقدام به شراکت در خرید و فروش پرتقال کردیم که سرمایه اولیه با من و وانت نیسان از او باشد. کلا پرتقال برداشت شده ما ۴۰ تن به صورت ضدعفونی شده انبار کردیم. (ضدعفونی و آب‌درمانی باعث ماندگاری بیشتر پرتقال در انبار می‌شود.)

به هر حال اصرار من برای فرستادن بار به میدان زیاد کارساز نبود و گفتم هر موقع دوست داری بزن میدان تره‌بار. ایشان برای حساب و کتاب از کل ۴۰ تن پرتقال حدود ۲۵ تن فاکتور آورده و می‌گوید آن ۱۵ تن بقیه پوسیده شد و باطل شده است.

من حتی در سایت‌های مختلف از کارشناسان پرسیدم؛ ضایعات و پوسیدن پرتقال آب‌درمانی شده را از ۵ درصد تا ۱۰ درصد و اگر شرایط نگهداری خیلی بد باشد ۱۵ درصد است که شرایط نگهداری ما بسیار عالی بوده و این همه پوسیده کلا دروغ محض است. کسی می‌تواند راهنمایی‌ام کند که شکایت کنم نهایتا چه حکمی ممکن است قاضی بدهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند ادعای تلف‌شدن بار باید از طریق ارجاع به کارشناس رسمی بررسی شود و در صورت نبود مدرک برای فساد میوه‌ها، می‌توانید دعوای حقوقی یا کیفری مطرح کنید.

این قاعده کلی است اما نتیجه قطعی بستگی به مدارک شراکت و اسناد اثبات تلف‌شدن بار دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

پیگیری کسری بار و سهم‌الشرکه در مراجع قضایی

برای پیگیری این اختلاف، ابتدا می‌توانید از طریق تامین دلیل یا دادخواست مطالبه سهم‌الشرکه و الزام به ارائه صورت‌حساب با جلب نظر کارشناس اقدام کنید. از آنجا که طرف مقابل باید دلیل موجه و کارشناسی برای تلف‌شدن ۱۵ تن بار ارائه دهد، نظر کارشناس رسمی ملاک اصلی دادگاه خواهد بود. بسته به مدارک موجود نظیر فیلم دوربین‌ها یا شهادت افراد، امکان طرح شکایت کیفری مانند تحصیل مال نامشروع، معامله فضولی یا خیانت در امانت نیز مطرح شده است که البته در خصوص عنوان کیفری آن میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد. همچنین در صورت نداشتن مدرک کتبی، ابتدا باید رابطه شراکت را در دادگاه اثبات کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بهتر است ابتدا دادخواست مطالبه سهم‌الشرکه و الزام به ارائه صورت‌حساب با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری بدهید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام موضوع شما بسیار کلیست و نیاز به مشاوره و گفتگوی بیشتر دارد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
موضوع باید با دقت بیشتری بررسی شود
خیانت در امانت نیست
حیله و تقلب جهت تحصیل مال نامشروع و تقاضای ارجاع به کارشناس

سکینه صحرائی

سکینه صحرائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
اینکه ایشان فقط برای مقداری از پرتغال فاکتور آورده و برای باقی آن مدرکی که واقعا نشان دهد معیوب و فاسد شده ارائه نداده اند.جای سوال دارد.چرا ایشان دلیل مثبت ادعا ارائه نداده اند.آیا شما فاسد و نابود شدن آن ها را مشاهده کردیده؟ چرا ایشان برای فاسد شدن تامین دلیل نداده اند. سعی کنید اگر دوربین در آن مکان بوده یا اطلاعات نزدیکان آن محل می‌تواند بسیار به شما کمک کند.تا متناسب با مدرک معامله فضولی یا خیانت در امانت را مطرح کنید

نمایش ۲۶ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به بررسی دقیقتر دارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

سجاد رضائی

سجاد رضائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

درود بر شما
ابتدا اقدام به تامین دلیل نمایید که در این حالت کارشناس دادگستری میزان خسارت وارد شده و دلیل آن را مشخص نموده و پس از آن می توانید اقدام به طرح دعوی نمایید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر منوط به بررسی مدارک و مستندات است

سعید روستایی

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام مطالبه وجه کنید.اول اثبات شراکت رو بخواین.دادخواست شما تخصصی می باشد حتما با وکیل انجام شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما. با توجه به شرایط توصیف‌شده (تفاوت فاحش میان ضایعات ادعایی و استاندارد علمی) و نوع رابطه کاری شما، این پرونده می‌تواند جنبه کیفری (خیانت در امانت) یا حقوقی (مطالبه خسارت) داشته باشد.

پاسخ کوتاه به پرسش شما این است که اگر پسرخاله شما نتواند لاشه پرتقال‌های پوسیده یا مدارک معتبری برای امحای ۱۵ تن بار ارائه کند، به احتمال زیاد در دادگاه محکوم خواهد شد. ادعای پوسیدگی ۳۷.۵٪ (۱۵ تن از ۴۰ تن) برای پرتقال آب‌درمانی شده بسیار بالاتر از عرف کارشناسی است و قاضی با ارجاع به کارشناس رسمی، او را مسئول جبران خسارت و در صورت اثبات سوءنیت، به حبس محکوم خواهد کرد.

در ادامه جزئیات حقوقی و فنی پرونده شما را بررسی می‌کنیم:

۱. وضعیت فنی: آیا ادعای ۱۵ تن ضایعات معقول است؟
خیر، ادعای ایشان با استانداردهای انبارداری همخوانی ندارد.

نرخ استاندارد ضایعات: طبق تحقیقات کشاورزی، ضایعات مرکبات در انبارداری سنتی حدود ۱۵ تا ۲۰ درصد و در شرایط انبارداری فنی (سردخانه و ضدعفونی شده) معمولا بین ۵ تا ۱۰ درصد است.
​

وضعیت بار شما: شما ۴۰ تن پرتقال داشته‌اید. اگر بدترین حالت (۱۵٪ ضایعات) را هم در نظر بگیریم، نهایتا باید ۶ تن ضایعات می‌داشتید، نه ۱۵ تن. اختلاف ۹ تن بار (حدود ۲۲٪ کل بار) مفقود است که عدد بسیار بزرگی است و در دادگاه به راحتی با نظر کارشناس رسمی دادگستری قابل رد است.

۲. عنوان شکایت: خیانت در امانت
رابطه شما مصداق سپردن مال به دیگری برای فروش است. طبق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی، اگر مالی به کسی سپرده شود تا بفروشد و او آن را تصاحب یا تلف کند، مرتکب خیانت در امانت شده است.
​

بار اثبات: در قانون، امین (پسرخاله شما) "امین" محسوب می‌شود. امین معمولا مسئول تلف شدن مال نیست، مگر اینکه تقصیر کرده باشد یا نتواند ادعای تلف شدن را ثابت کند. وقتی شما مدعی هستید بار سالم بوده و او مدعی است "پوسیده"، بار اثبات پوسیدگی با اوست.
​

مدارک لازم برای او: او باید لاشه ۱۵ تن پرتقال گندیده، رسید میدان تره‌بار بابت دورریز، یا استشهادیه معتبر ارائه دهد. صرف ادعای شفاهی در برابر ۴۰ تن بار که رسید تحویل سالم دارد، پذیرفته نیست.

۳. حکم احتمالی قاضی
اگر شکایت کنید و پرونده به کارشناس ارجاع شود، دو حالت پیش می‌آید:

الف) جنبه کیفری (زندان)
اگر قاضی تشخیص دهد که او پرتقال‌ها را فروخته و پول آن را برداشته (یا صورت‌سازی کرده)، طبق قانون جدید (کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹)، مجازات خیانت در امانت عبارت است از:

حبس: ۳ ماه تا ۱.۵ سال (در قانون قدیم ۶ ماه تا ۳ سال بود که نصف شده است).
​

نکته مهم: این جرم اکنون "قابل گذشت" است، یعنی اگر در هر مرحله‌ای رضایت دهید، پرونده بسته می‌شود یا مجازات اجرا نمی‌شود.
​

ب) جنبه حقوقی (رد مال و خسارت)
علاوه بر مجازات احتمالی، دادگاه او را محکوم می‌کند که قیمت پرتقال‌های مفقود شده را به نرخ روز یا نرخ زمان فروش به شما بپردازد.

قاضی نظر کارشناس را می‌پرسد. اگر کارشناس بگوید ضایعات مجاز ۴ تن بوده، ایشان باید پول ۱۱ تن دیگر را به شما بدهد.

راهنمایی و پیشنهاد عملی
تامین دلیل: قبل از هر کاری، اگر هنوز باری باقی مانده یا انباری وجود دارد، فورا از طریق شورای حل اختلاف درخواست "تامین دلیل" کنید تا کارشناس وضعیت انبار را ببیند (هرچند احتمالا الان دیر شده است).

اظهارنامه: یک اظهارنامه رسمی برای او بفرستید و رسما گزارش فروش و مدارک ضایعات ۱۵ تن را مطالبه کنید. این سند در دادگاه نشان می‌دهد شما حسن نیت داشته‌اید.

ارجاع به کارشناسی: در دادگاه پافشاری کنید که "ادعای ۱۵ تن ضایعات برای بار ضدعفونی شده کذب است" و درخواست ارجاع به کارشناس کشاورزی بدهید. کارشناسان به خوبی می‌دانند که ۳۷٪ ضایعات برای بار تیمارشده غیرممکن است مگر اینکه کل انبار آتش گرفته باشد یا سیستم سرمایش خراب شده باشد (که آن هم تقصیر امین است).

نتیجه‌گیری: به احتمال زیاد ایشان محکوم به پرداخت قیمت حدود ۹ تا ۱۰ تن پرتقال (مازاد بر ضایعات عادی) خواهد شد و در صورت اثبات سوءنیت، حکم حبس تعزیری نیز دریافت خواهد کرد.

مجتبی فرزانه

مجتبی فرزانه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

با سلام.
با اثبات شراکت، سهم خود را مطالبه کنید، طرف مقابل باید اثبات کند که مال مشترک از بین رفته است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بدون بررسی اسناد و مدارک امکان اظهارنظر وجود ندارد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام پوسیده شدن اموال موضوع شراکت می‌بایست اثبات شود

صالح نویدی

صالح نویدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
می بایست اسناد و مدارک شراکت شما بررسی گردد.

سعید عطانژاد

سعید عطانژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

با سلام
شراکت را اثبات نمایید بعد مطالبه سهم نمایید و ایشان باید اثبات کند که پوسیده شدن

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب می بایست اسناد و مدارک شراکت شما بررسی گردد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
با ارسال اظهارنامه سهم خود را مطالبه نمایید
اثبات از بین رفتن کالا با ایشان میباشد
امکان شکایت کیفری با عنوان خیانت در امانت وجود دارد
امکان دعوی حقوقی مطالبه سهم و خسارت نیز وجود دارد.

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

اگر بتوانید شراکت، میزان محصول، فروش واقعی و اختلاف حساب را با سند، شاهد یا کارشناسی رسمی ثابت کنید، می‌توانید بابت خیانت در امانت یا مطالبه سهم‌الشرکه شکایت کنید.
در نهایت قاضی معمولا با جلب نظر کارشناس او را به پرداخت سهم شما یا جبران کسری محکوم می‌کند و در صورت احراز سوءنیت، حکم کیفری هم محتمل است.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی می بایست اسناد و مدارک شراکت شما بررسی گردد.

مدیحه مسجدی یان

مدیحه مسجدی یان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
اسناد و مدارک شما و نحوه شراکت باید مورد بررسی قرار بگیرد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک میباشد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات پرونده می باشد.

مصطفی داورزنی

مصطفی داورزنی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
بله، این موضوع هم می‌تواند واجد جنبه حقوقی باشد و هم در صورت احراز شرایط، جنبه کیفری؛ اما از توضیحی که داده‌اید، تا وقتی اثبات نشود شریک شما عمدا بخشی از بار را فروخته و حساب نداده یا در نگهداری/اداره مال مشترک تعدی و تفریط کرده، نتیجه قطعی قابل پیش‌بینی نیست.
مهم‌ترین نکته این است که پرونده شما از نظر حقوقی بر محور اثبات شراکت، میزان آورده‌ها، مقدار واقعی محصول، میزان فروش، میزان ضایعات متعارف و حساب‌ندادن شریک می‌چرخد.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
بایستی شراکت را اثبات و مطالبه سهم خود را نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام.باید هر ادعایی مطرح میکنید دلیل محکمه پسند داشته باشید.

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
کاربر گرامی اسناد و مدادک و قرارداد شما باید بررسی شود.و شما هم با داشتن دلائل و قرائن کافی میتوانید اقدام به شکایت کنید تا قانون بررسی و رسیدگی کند.اثبات ادعا بر عهده مدعی است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام اثبات ادعا با مدعی است باید مدهرک بررسی گردد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اگر شروع کننده نبوده و صرفا دفاع کرده اید با استناد به دوربین یا شهود دفاع مشروع ثابت شده و محکوم نمی شوید اما در صورت درگیری دوطرفه هر دو به پرداخت دیه محکوم می شوید و شروع کننده دعوا مجازات بیشتری میگیرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید